Pogovor:Makrobiotika

WikiProjekt Medicina

	Ta članek spada v delokrog WikiProjekta Medicina, ki priporoča, da so biomedicinske informacije v vseh člankih podprte z zanesljivimi medicinskimi viri. Za podrobnosti obiščite projektno stran ali postavite vprašanje na Pogovor o Wikipediji:WikiProjekt Medicina.MedicinaWikipedija:WikiProjekt MedicinaPredloga:WikiProjekt Medicinamedicinski članki
???	Ta članek še ni prejel ocene po lestvici kakovosti projekta.
???	Ta članek je bil ocenjen kot neznane pomembnosti po lestvici ocenjevanja pomembnosti.

Uradno, neuradno[uredi kodo]

Uradna in neuradna medicina ne obstajata. Ali je učinkovitost dokazana ali pa ni. --Eleassar ^pogovor 16:22, 13. januar 2008 (CET)[odgovori]

Konvencionalna, alopatska, ortodoksna, znanstvena,.... najbrž je še kak pojem ki opiše medicino. In ob tem bo morda res bolj smotrno, da medicinska stroka sama poda mnenje o različnih oblikah naravnih zdravilstev in ga morda tudi enkrat vpiše na Vikipedijo.

Glede učinkovitosti pa obstajajo tako empirični, kot tudi znanstveni dokazi.lp Gaber 16:49, 13. januar 2008 (CET)[odgovori]

Trditve je treba pripisati konkretnim strokovnjakom in organizacijam, ker se tudi njihova mnenja razlikujejo. Objavljene pa morajo biti v zanesljivih virih, v glavnem so to recenzirane publikacije. Samo to. Predvsem pa, kot pravi ena od zunanjih povezav: »Makrobiotika ni le prehrana, temveč je filozofija.« Mislim, da v članku to ni zadosti poudarjeno. --Eleassar ^pogovor 11:23, 14. januar 2008 (CET)[odgovori]