Pogovor:Lipogram

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Kako je mišljeno, da je "zgled lipogramske besede kar wkpedja"? Ali ni pri lipogramu tako, da mora sicer manjkati določena črka, beseda pa mora vseeno biti slovarska? --romanm (pogovor) 00:21, 7 nov 2004 (CET)

Priznam, da je to moja 'izmišljotina'. Če ni pravilno, se lahko izbriše. Ne razumem pa kako je potem beseda lahko še vedno slovarska, če ji manjkajo črke. --xJaM 00:47, 7 nov 2004 (CET)
Besedi ne manjkajo črke, le nekatere črke niso uporabljene v njej. V temle odstavku, denimo, do zdaj ni bila uporabljana črka 'š', torej bi to lahko bil "lipogram brez š". Kakopak zna biti bolj zanimivo napisati s samimi soglasniki. <--- Tole je brez 'e'. --romanm (pogovor) 00:53, 7 nov 2004 (CET)
Ahah. Potem nisem dobro zarazumel definicije. Wkpedja gre potem ven. Hvala za pojasnitev. --xJaM 00:55, 7 nov 2004 (CET)
Sicer je pa wikipedija lipogram glede na š. Sem sedaj prav razumel, ha, ha? --xJaM 00:57, 7 nov 2004 (CET)
Si, ampak treba je preveriti našo definicijo, ki morda ne dopušča črke 'w'. --romanm (pogovor) 01:02, 7 nov 2004 (CET)

Lipogram je toliko bolj zanimiv, kolikor daljši bo. Poskusita spisati karkoli z dolžino parih stavkov in opazila bosta zoprnijo... Stvar postaja hujša, kadar moraš opisati kako stvar, npr: ugodna ali manj ugodna dušna stanja so:

presenečenje!

--AndrejJ 10:27, 7 nov 2004 (CET)