Pogovor:Kronologija

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Jump to navigation Jump to search

Raba izraza kronologija[uredi kodo]

Ne razumem natančno rabe izraza za kronologijo - vsaj po kratki definiciji iz članka. Če je to veda, potem ja. Če pa na primer naredimo naslov nekega članka kronologija druge svetovne vojne, je pomen drugačen, saj bi verjetno moralo biti »kronologija o drugi svetovni vojni«. Verjetno pa kronologija sama ne pomeni le pomožne vede, temveč tudi neke vrste časovnega pregleda, 'časoplova' oziroma zaporedja časovnih dogodkov. Ja, seveda in tudi angleška wikipdija ločuje med chronology (kronologijo) in timeline (časovnim pregledom, ...). --xJaM 23:11, 11 nov 2004 (CET)

Pred časom ti je bil za "časovni pregled" všeč izraz "časosled", se mi zdi. --romanm (pogovor) 23:14, 11 nov 2004 (CET)

Kakor si že napisal, je kronologija tudi zaporedje dogodkov v zgodovini. LP, --Klemen Kocjancic 23:17, 11 nov 2004 (CET)

Ja, Roman, snel si mi iz ust, kjer se mi je zataknilo. Če priznam, še vedno ne najdem pravega izraza. Časosled je zelo dober kandidat, ja! Zgoraj sem zapisal časoslov, pa sem podzavestno mislil časosled. Hvala za asociacijo. Seveda tudi kronologija je primerna, vendar bolj diši na pravo vedo. Angleži tudi niso dosledni. Imajo namreč npr. egipčansko kronologijo, ki ni nič drugega kot egipčanski časosled :-) --xJaM 23:18, 11 nov 2004 (CET)

Mogoče to zato, ker Angleži niso zares Angleži ampak cel svet. :-) (MMG, naj že kdo naredil Template: za Smeškota.) --romanm (pogovor) 23:19, 11 nov 2004 (CET)

Ja - I am an Englishman in New York, .... Kako naj poimenujemo to predlogo - {{smesko}} ali kako? --xJaM 23:51, 11 nov 2004 (CET)

Kaj pa :-) ali kaj podobnega? --romanm (pogovor) 00:02, 12 nov 2004 (CET)

Ja, :-) je v redu. Ime {{s-:-)}} si bo malo težje zapomniti. --xJaM 00:25, 12 nov 2004 (CET)

Sem poskusil samo {{:-)}}, pa ne deluje, ker je ':' poseben znak. Potem sem spredaj obesil "s-" kot "predpona za Smeška". --romanm (pogovor) 00:31, 12 nov 2004 (CET)

Odlično. Potem je to uzakonjeno :-)! Lahko ga dodam spodaj v tabelo posebnih znakov. --xJaM 00:33, 12 nov 2004 (CET)
Ja, sedaj ga lahko vnašamo tudi iz tabele pod urejevalno škatlo. Ostaja pa tisti znan 'hrošč' z omejenim število predlog na eni strani, kot sledi:
:-) :-)
:-) :-)

--xJaM 00:46, 12 nov 2004 (CET)