Pogovor:Ivan IV. Vasiljevič Grozni

Poimenovanje

To je izredno zanimivo poimenovanje, vendar se bojim, da bodo borci za zaščito kratkih in v skladu z dogovori poimenovanj imeli kaj proti, saj tega človeka verjetno poznamo kar pod imenom Ivan Grozni. Me zanima kakšni bodo argumenti za. Sam se poimenovanj ruskih osebnosti s patronimi nisem znal braniti. --xJaM 16:11, 27 jun. 2005 (CEST)

Enciklopedija ga navaja pod tem imenom. Poleg tega se mi zdi, da je dobro navajati poln vladarski naziv, ker se iz imena ponavadi razvidi tudi kontinuiteto (Ivan I.->Ivan II.->Ivan III.->Ivan IV....). LP, --Klemen Kocjančič 16:17, 27 jun. 2005 (CEST)

Jaz se strinjam s tem. Vprašanje pa je, če se tudi drugi. --xJaM 16:57, 27 jun. 2005 (CEST)

Kratka imena (Grozni je le vzdevek) imajo pa itak redirecte. LP, --Klemen Kocjančič 16:58, 27 jun. 2005 (CEST)

Mene pa zanima zakaj piše ruski cesarji in ne carji? Kot vemo, so Rusiji vladali carji, ravno to je značilnost Rusov. (Irina)