Pogovor:Euler-Mascheronijeva konstanta

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Je podatek, da je, če že, v imenovalcu več kot 1010.000 števk, napaka? Angleški članek v Wikipedii omenja le 10.000 števk. --romanm 23:22, 4 Nov 2003 (CET)

Na Wolframovem mathworldu pravijo b > 1010.000. Saj to je 100.000 števk, kar ni tako velika številka, da ne bi že prečesali do sem, ali ne? Po mojem je napaka v angleški inačici, poleg tega da sta avtorja zamešala enkrat iracionalnost enkrat pa racionalnost konstante. Ne bedarije govorim, seveda je 100.000 = 105, tako, da res ne vem kje je napaka. Ali so algoritmi že tako močni, da bi zaobjeli 1010.000 števk? Verjetno (še) ne. Bom še preveril ta podatek. --XJam 22:47, 4 Nov 2003 (UTC)

Pravilno bo 106. Glej popravljen članek. --XJam 00:56, 5 Nov 2003 (UTC)