Uporabniški pogovor:Sub grega

VBG[uredi kodo]

Članek je označen za izbris, ker ni dovolj opredeljena pomembnost po wikipedijskih kriterijih za pomembnost in preverljivost. Pomagalo bi, če bi bil v članku naveden kakšen vidnejši dosežek studia, opremljen z ustreznim virom (pri čemer mislim neodvisen vir, ne spletna stran studia). — Yerpo ^Ha? 13:54, 5. januar 2010 (CET)[odgovori]

opomba[uredi kodo]

dodano -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Sub grega (pogovor • prispevki) 14:15, 5. januar 2010.

Še kakšen vir bi bil nujen. — Yerpo ^Ha? 14:15, 5. januar 2010 (CET)[odgovori]

edino če dodamo internet naslove ala www.brumen.org, www.sof.si itd

Take spletne strani so ok kot vir, treba bi bilo samo dat natančen URL z rezultati za konkretno leto, ker sicer se je težko znajti in klikati po vseh teh straneh za potrditev podatka. — Yerpo ^Ha? 14:26, 5. januar 2010 (CET)[odgovori]

se strinjam če bi nekdo končno znal narediti tako stran ki bi delovala (sof, brumen=ok)

V bistvu ni treba da je nujno spletna stran, tudi tiskan zbornik festivala je ustrezen vir, če se ga navede tako kot je treba. — Yerpo ^Ha? 14:34, 5. januar 2010 (CET)[odgovori]

imate prav popravljeno

Zaenkrat sem odstranil predlog za hitro brisanje; vabljen, da podaš svoje mnenje in obrazložiš situacijo še na pogovorni strani članka.

Prosimo, podpisuj svoje komentarje. Za samodejen podpis s časovnim zapisom na koncu svojega komentarja dodaj štiri tilde ~~~~ ali pa poišči gumb v orodni vrstici (glej sliko).

— Yerpo ^Ha? 15:21, 5. januar 2010 (CET)[odgovori]

mogoče bi moral dodat vse http://www.vbg.si/awards.php; sicer pa zanimivo da tukaj: http://sl.wikipedia.org/wiki/Luna_TBWA --Sub grega 15:40, 5. januar 2010 (CET)[odgovori]