Uporabniški pogovor:SaškaMa

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Prosim ne menjaj podatka o rojstnem kraju ge. Bešter Turk, ki je zapisan v virih (med drugim Novem slovenskem biografskem leksikonu, ki je tudi naveden). Če je v NSBL napačen podatek, bo treba najprej izdajatelju reči, da ga popravi, Wikipedija pa bo temu sledila. Obratno žal ne. — Yerpo Ha? 19:42, 14. januar 2020 (CET)[odgovori]

Dober večer. Z gospo sem govorila osebno, preden sem članek postavila na Wikpedijo. Prosila me je, da zamenjam oz. popravim rojstni kraj. Zdi se mi prav, da če že ima svoj članek, so njeni podatki pravilni. Članek nima svojega smisla, če so neresnični.

SaškaMa 19:50, 14. januar 2020 (CET)[odgovori]

Merilo za vključitev v Wikipedijo je preverljivost, ne resnica. Še enkrat: predlagam, da prosiš najprej za popravek na NSBL (link je med referencami v članku), šele potem je lahko tudi tukaj. — Yerpo Ha? 20:22, 14. januar 2020 (CET)[odgovori]
Smisla ne vidim ... Ampak, če je tako, naj bo. Čeprav mi ni jasno.

SaškaMa 20:31, 14. januar 2020 (CET)[odgovori]

Če bo lažje razumeti, se poskusi postaviti v mojo kožo (čeprav bi bil lahko kdorkoli, ki preverja prispevke). Na eni strani imam ugledno publikacijo, na drugi pa izjavo neke polanonimne uporabnice, ki trdi, da ima informacije iz prve roke - čeprav tega ni mogoče nikjer preveriti. Tudi če jaz verjamem, imajo vsi ostali isti problem. Zato je edina smiselna pot, da se ravnamo po objavljenih podatkih. Verjamem, da se sliši nesmiselno, a to dolgoročno reši precej več problemov kot jih povzroči. — Yerpo Ha? 21:41, 14. januar 2020 (CET)[odgovori]
Tej ugledni publikaciji sem pisala in opozorila na napako. Upam, da čimprej popravijo zadevo, da bo imela gospa v svojem članku pravilne podatke. Lp SaškaMa 22:51, 14. januar 2020 (CET)[odgovori]

Slike[uredi kodo]

Avtorsko zaščitene slike lahko naložimo in uporabljamo samo v primerih, ko proste različice ni možno ustvariti. To velja recimo za že preminule osebe, kar Kevin Venta še ni, zato sem jo spet pobrisal. — Yerpo Ha? 18:47, 30. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Kako naj potem uredim, da bo slika lahko ostala? SaškaMa 18:49, 30. maj 2020

Lahko prosiš lastnika avtorskih pravic za dovoljenje (tega mora poslati po navodilih na strani Wikipedija:Dokazilo o dovoljenju za objavo) ali sama posnameš novo, če poznaš človeka. — Yerpo Ha? 18:50, 30. maj 2020 (CEST)[odgovori]

Zdrobljena zrcala[uredi kodo]

Pozdravljena, namen slik v posameznih člankih je, da so pregledne. Slika, ki si jo vstavila v članek pa je narobe obrnjena.. Bi se ti dalo sliko zavrteti za 180 stopinj in jo ponovno naložiti, ker se mi drugače ne zdi primerna? --GeographieMan (pogovor) 21:19, 7. september 2020 (CEST)[odgovori]

Živijo! Sem poskusila že dvakrat, ne vem, zakaj jo tako obrne. Bom še poskusila. Lp SaškaMa (pogovor) 21:24, 7. september 2020 (CEST)[odgovori]

Ni panike. Kje se pa zalomi? --GeographieMan (pogovor) 21:28, 7. september 2020 (CEST)[odgovori]

Na telefonu oz na računalniku pokaže obrnjeno prav, ko pa želim naložiti, pa se ne obrne v pravo smer. SaškaMa (pogovor) 21:32, 7. september 2020

Trenutno tudi jaz ne najdem rešitve, bom pa še malo pogledal naokrog. Mimogrede podpišeš se tako, da klikneš tretji gumb od leve zgoraj zraven tiskanih A-jev. --GeographieMan (pogovor) 21:39, 7. september 2020 (CEST)[odgovori]

Bom jaz poskusila sliko še enkrat posneti in jo ponovno naložiti. Oo, hvala za ta podatek.:) Sem še nova tukaj. Lp --SaškaMa (pogovor) 21:44, 7. september 2020 (CEST)[odgovori]

Sem zavrtel sliko v GIMP-u in naložil novo različico. Slika ni bila dejansko zasukana, temveč je samo vsebovala podatek iz fotoaparata o obrnjenosti slike, ta podatek pa nekateri operacijski sistemi in brskalniki upoštevajo in drugi ne. —Upwinxp 21:57, 7. september 2020 (CEST)[odgovori]

Najlepša hvala. :) --SaškaMa (pogovor) 22:00, 7. september 2020 (CEST)[odgovori]