Uporabniški pogovor:Atit2011

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

To kar sem že povedal o članku Merkur (podjetje) velja tudi za ta uporabniški račun: ne kopiraj promocijskega besedila s spletnih strani podjetja v enciklopedijo, ker tu nima kaj početi! Glej Wikipedija:Konflikt interesov in Wikipedija:Preverljivost. Če je kakšen podatek v članku napačen, ga lahko popraviš, kot predstavnik podjetja pa lahko kvečjemu na pogovorni strani članka sporočiš kaj bi bilo treba dodati - podprto z neodvisnim virom. Urejanje z namenom upravljanja odnosov z javnostmi pa pri nas ni dobrodošlo. Če boste še naprej delali zmedo z ustvarjanjem novih in novih uporabniških računov, bodo taki uporabniški računi blokirani. — Yerpo Ha? 10:20, 25. september 2012 (CEST)[odgovori]

Popravek vsebine[uredi kodo]

Pozdravljeni,

hvala za odgovor. Menimo, da vsebina ni sporna, vendar nove ne bomo nalagali. Bi pa prosili, če lahko popravimo samo podatke, ki so zastareli, kajti nočemo biti samopromocijski, popravili bi radi le podatke, ki ne veljajo več, št. poslovalnic, količino artiklov, itd. To lahko storimo? Domnevam, da za angleško wikipedijo obstajajo enaka pravila?

Hvala za odgovor.

lep pozdra, Katja

S popravljanjem osnovnih podatkov ni problema, kot piše tudi v smernici Wikipedija:Konflikt interesov. V angleški Wikipediji imajo zelo podobno, samo bolj razdelano - en:Wikipedia:Conflict of interest (v bistvu smo za naše razmere priredili prav tisto). — Yerpo Ha? 14:01, 3. oktober 2012 (CEST)[odgovori]

Potem bomo to storili. Bo težava, če na angleško stran naložimo vsebino, ki jo imamo na slovenski, seveda prevedeno? -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Atit2011 (pogovorprispevki) 14:25, 3. oktober 2012‎.

Težava bo, ker ni navedenih nobenih neodvisnih virov za podatke, na kar je tam občestvo še posebej občutljivo. — Yerpo Ha? 14:52, 3. oktober 2012 (CEST)[odgovori]

A bo treba res spet čistit ničvredne oglaševalske floskule za tabo? "lastne znamke Divizije Merkur, ki so sinonim za izdelke, ki po kakovosti ne zaostajajo za izdelki uveljavljenih proizvajalcev"?? A res ne razumeš kaj je to enciklopedija? To mimogrede niti približno ni več samo "popravljanje osnovnih podatkov". — Yerpo Ha? 10:29, 4. oktober 2012 (CEST)[odgovori]


nebo potrebno, sem končala, lp, katja

Kaj nebo potrebno? Seveda bo potrebno počistiti te nesmisle iz članka, ker v enciklopediji nimajo kaj početi. Takole približno. — Yerpo Ha? 10:41, 4. oktober 2012 (CEST)[odgovori]