Pogovor:Klasična filologija
 | Dovoljenje za uporabo tega dela je arhivirano v sistemu VRT Fundacije Wikimedia. Uporabnikom z računom VRT je na razpolago. Če želite preveriti veljavnost dovoljenja, kontaktirajte prostovoljce VRT. |
Pozdravljeni, sem urednik omenjene spletne strani (https://ff.classics.si) in potrjujem, da je članek uporabljen z dovoljenjem. Lp, D. Movrin -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:62.216.206.44 (pogovor • prispevki) 01:22, 29. julij 2017.
- Če fakulteta soglaša z objavo pod prosto licenco, naj njen zastopnik prosim pošlje izjavo po navodilih na strani Wikipedija:Dokazilo o dovoljenju za objavo. Alternativa je, da označite spletno stran s kompatibilno licenco Creative Commons. Ostaja pa problem, da je zdaj članek izredno neuravnotežen, saj ne pove skoraj ničesar o klasični filologiji sami (bi mogoče kdo z oddelka napisal enciklopedičen, dobro referenciran tekst o tej temi?), in je slabo podprt z viri. Mogoče copy-paste te vsebine ni najboljša rešitev za Wikipedijo. — Yerpo Ha? 08:11, 29. julij 2017 (CEST)
Sem zdajle poslal. Vaš predlog glede razširitve mi je všeč in se z njim strinjam, bom predlagal kolegom! -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:62.216.206.165 (pogovor • prispevki) 19:53, 29. julij 2017.
Kdor se na zadevo razume, naj bi napisal še dodatni del, ki bi obravnaval klasično filologijo na splošno. Del tega članka je že napisan - manjka pa splošni del, ki bi moral biti na začetku. Članek se začenja z delom - in sicer tistim v Ljubljani in Sloveniji. Pričakovali bi tudi navedbo virov. Zanimiv bi bil tudi podatek koliko je (bilo) na tem oddelku latinščine in grščine študentov. --Stebunik 18:16, 13. januar 2021 (CET)