Pogovor o sliki:Slovenci in Wikipedija 56.JPG

Katero dovoljenje pa tu manjka?[1] --Miha 20:01, 25. maj 2013 (CEST)

Ja, poskusi razumet logiko našega Iztrebljevalca, pa bo jasno. A si mi dal dovoljenje, da slikam tvoj plakat? Nisi, zato moraš poslati OTRS dovoljenje. (Dejstvo, da si plakat oblikoval prav za ta dogodek, kjer sem ga slikal, in po mojem idejnem zametku, seveda nič ne šteje). Nadalje, ali kje piše, da se je avtor slike globusa v dlaneh Jmkim dot com strinjal z uporabo svojega dela na tem plakatu? Seveda ne. Še manj je jasno, ali se JayWalsh, ki je to podobo prvi priobčil v obliki brošure, zaveda, kaj smo naredili z njegovim delom. Potem je seveda oblikovalec wikiglobusa (se sploh ve, kdo to je), tudi on mora poslati OTRS, da se strinja, da je njegovo delo zabeleženo na mojem posnetku in za vse večne čase na voljo komurkoli. Seveda je tu zaslonski posnetek wikičlanka, morda Iztrebljevalec meni, da morajo OTRS poslati tudi njegovi urejevalci, konec koncev je fotografirano tudi njihovo delo... In tako naprej do Adama in Eve.

Zdaj pa resno: Miha, pojma nimam, vem samo, da je v kategoriji commons:Category:Wikimedia hard banners na kupe fotografij wikiposterjev in wikirolojev in kljub iskanju nisem našel niti enega OTRS potrdila, kvečjemu predlogo {{Copyright by Wikimedia}}. M♦Zaplotnik^prispevki 20:35, 25. maj 2013 (CEST)

Ni treba ravno pošiljati OTRS dovoljenj, sicer pa nisem prepričan, kako je s ponovno uporabo materialov fundacije Wikimedia. Oznaka je bila dodana za to, da se to razčisti. Sodeč po [2] (zadnje vprašanje) je odveč, zato sem jo odstranil; prav tako tudi v Zbirki. --Eleassar ^pogovor 09:38, 26. maj 2013 (CEST)