Uporabniški pogovor:T@Di

Dobrodošli, T@Di! Veseli nas, da ste se odločili ter se pridružili vse večjemu mednarodnemu občestvu wikipedistov, sodelavcev Wikipedije. Predlagamo, da sprva pogledate krajši uvod, ki vam bo pomagal narediti prve korake pri urejanju ene največjih spletnih enciklopedij. Če imate vprašanja ali potrebujete pomoč, se obrnite na dejavne uporabnike, administratorje ali pa jih postavite Pod lipo. Urejanje lahko preizkušate v peskovniku. Začnete lahko tako, da si ustvarite svojo uporabniško stran in dodate svoje ime na sezname Wikipedistov. Svoje prispevke na pogovornih straneh (ne pa tudi v člankih!) samodejno podpišete z uporabo štirih tild (~~~~); s tem se bo dodal vaš podpis in datum. English: You don't speak Slovene? Welcome, please visit the Embassy and also put {{user sl-0}} on your user and/or talk page. Français: Vous ne parlez pas Slovène? Bienvenue, visitez l'Ambassade et ajoutez {{user sl-0}} sur votre page utilisateur.

--Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 21:03, 28 junij 2006 (CEST)

Elektronska plesna glasba

T@Di, pozdravljen, tvoja spletna stran o elektro glasbi je informativna in pregledna, vendar na razločitveno stran s kratico EDM pač ne sodi. Raje sam prispevaj zametek članka o EDM. Pri člankih o ravu in trancu je že preveč zunanjih povezav; WP ne sme biti zbir zunanjih povezav, ker je enciklopedija, ne pa spletni imenik. Lahko kot poznavalec tule narediš malo selekcije, da ostanejo med zunanjimi povezavami le najrelevantnejši linki? Kolikor sem na hitro opazil, tvoja spetna stran ne obravnava rava, zato v tem članku povezava na tvojo stran ni najbolj relevantna. Lp,--MZaplotnik ^(prispevki) 21:28, 8. avgust 2008 (CEST)

Medjezikovne povezave

Ko kopiraš medjezikovne povezave (t.i. interwiki) iz angleškega članka, je fajn da ročno ustvariš še povezavo do njega, potem pa klikneš tja in v angleški članek dodaš še povezavo nazaj sem. Tako lahko link najdejo boti in ga dodajo še v druge jezike. --Yerpo ^Ha? 14:46, 23. september 2008 (CEST)

Biografije

Pri nas imamo malo drugačna pravila za biografske članke kot angleži/američani, predvsem glede uvodne vrstice - glej WP:BIO. Pa prosil bi te, da daš članke o DJ-jih v čim bolj specifično kategorijo, torej ne Kategorija:Glasba, ampak recimo za Armina van Buurena naslednje:

• Kategorija:Nizozemski glasbeniki
• Kategorija:Rojeni leta 1976
• Kategorija:Živeči ljudje
• Kategorija:Elektronska glasba (dokler ne boš ustvaril toliko člankov da se lahko naredi podkategorijo samo za didžeje)

Pred seznamom kategorij napiši {{DEFAULTSORT:Buuren, Armin van}}, da se njegov članek v kategorijah razvrsti po priimku. Več o kategorizaciji si lahko preberš na Wikipedija:Kategorizacija. Če ti še kaj ne bo jasno lahko vprašaš mene. --Yerpo ^Ha? 08:01, 27. september 2008 (CEST)

Hvala za nasvete, kar se pa tiče kategorije: Glasba, nisem jaz dodal članka v to kategorijo.

T@Di 11:23, 27. september 2008 (CEST)

A, oprosti, Bojan je bil. No, o kategorijah velja za vse članke da morajo bit not. Še tole, ko sem videl da se matraš po nepotrebnem z notranjimi povezavami - če hočeš da je povezana beseda v tekstu z malo začetnico, ni treba povezat z veliko, ker sistem sam zamenja (recimo ni treba pisat [[Trance|trance]], ampak je dovolj [[trance]]). Vse ostale velike črke pa so nujne. --Yerpo ^Ha? 08:52, 28. september 2008 (CEST)

Hvala za nasvet, se še privajam, ja :). T@Di 11:58, 28. september 2008 (CEST)

Popravki. Članek dodaj v samo spodnjo ktgr (Ameriški didžeji) in ne še istočasno v zgornje (Ameriški glasbeniki & Didžeji). Poleg tega ustrezno označi članek za škrbino, dokler ne zajema vseh relevantnih podatkov (pri Moralesu npr. še o življenju in povzetek dela). LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 18:05, 21. februar 2009 (CET)

Ah, zdrs, sem se malo zgledoval po članku o Bobu Sinclaru, pa sem dal kar kategorijo in podkategorijo, škrbine pa rad pozabim, bom zdaj bolj pazljiv glede tega. --T@Di 19:14, 21. februar 2009 (CET)

Seznami

Če obstaja seznam na tuji WP, ga celega prenesi in prevedi. V primeru, če pa dodaš le par univerz, pa ga označi kot škrbino. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 10:14, 2. februar 2009 (CET)

OK.--T@Di 10:15, 2. februar 2009 (CET)

Ste vedeli

Wikipedija:Ste vedeli/Predlogi‎ ... tja lahko uvrstiš tudi članek, ki se je v zadnjem tednu precej dopolnil, ne samo čisto nove članke. Pomemembno je, da je v članku naveden vir in da je slogovno urejen. --Pinky 19:20, 8. april 2009 (CEST)

Vračanje urejanj

Prosim da preveriš kaj je anonimni uporabnik naredil v članku preden proglasiš urejanje za vandalizem. Že drugič sem namreč moral vračati tvoje urejanje - v članku material recimo je pravkar anonimni uporabnik izbrisal "Derek nolan was here", ti si pa to urejanje razveljavil kot vandalizem. --Yerpo ^Ha? 16:49, 2. maj 2009 (CEST)

Se oproščam, si bom vzel več časa, ko bom spet razveljavljal, ampak očitno je torej nekdo že prej moral biti nepazljiv, ko je popravljal članek.--T@Di 16:56, 2. maj 2009 (CEST)

Ja, tisti "Derek nolan was here" je žal ušel nadzoru. Se pa večkrat zgodi da tudi neprijavljeni uporabniki pomagajo in brišejo take cvetke. --Yerpo ^Ha? 16:59, 2. maj 2009 (CEST)

Nano biografije in drugi članki

Tako kratkih člankov kot jih ustvarjaš zadnje dni o psihologih in pojmih iz psihologije, se načeloma izogibamo. Datumi rojstva in smrti ter en stavek so po navadi premalo da bi lahko neko osebo smiselno uvrstil v kontekst tudi če nisi psiholog (ta enciklopedija je namreč namenjena vsem). Zato bi bilo super, če bi se potrudil in napisal vsaj kakšen odstavek ko ustvarjaš članke. — Yerpo ^Ha? 09:07, 8. julij 2010 (CEST)

Se strinjam z opazko o "nano" velikosti člankov, vendar Wikipedija je še vedno prostovoljen projekt in to je zaenkrat moj prispevek. Po mojem mnenju je ustvarjanje semen dobra osnova za nadaljnje razširjeno dopolnjevanje člankov (tako z moje, kot s strani drugih). Vsekakor bodo dopolnjevanja sledila v prihodnosti, trenutno pa je to moj doprinos.T@Di 09:17, 8. julij 2010 (CEST)

Hmnja, skrbi me predvsem, da bodo ostali ti članki še precej let taki. Kar poglej v kakšnem stanju je bila pokritost psihologije dokler nisi prišel ti naokrog. Ampak dobro, če praviš da se nameravaš z njimi še ukvarjat, potem ne mislim komplicirat. Samo popazi prosim pri masovnem dodajanju, ker se na ta način hitro zgodi kaj takega. — Yerpo ^Ha? 10:27, 8. julij 2010 (CEST)

PIČ

Prosil bi te, da si ogledaš Predloge za IČ in podaš svoj glas. Nekaterim manjka samo še 1 glas za končanje postopka. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 10:54, 8. februar 2011 (CET)

SloWiki10

Živjo,

v imenu soorganizatorjev te vabim na srečanje wikipedistov in proslavo ob 10. obletnici slovenske Wikipedije, ki bo naslednji petek, 24. februarja popoldan v Ljubljani. Začeli bomo z delovnim sestankom v ljubljanski mestni hiši in zaključili s predstavitvijo za javnost v Kiberpipi. V soboto in nedeljo bomo gostom iz Fundacije Wikimedia razkazali par slovenskih znamenitosti. Pri vseh delih programa bi bila zelo dobrodošla tvoja aktivna udeležba; za začetek lahko izraziš svoj interes na dogodku posvečeni projektni strani, načrtovanje pa poteka na njeni pogovorni strani. Dobrodošli so tako aktivni udeleženci kot samo poslušalci/gledalci.

Koordinator srečanja — Yerpo ^Ha? 20:57, 17. februar 2012 (CET)

Wikipedija gre med ljudi

Pozdravljen. Kot si mogoče videl, smo na slovenski Wikipediji pridobili možnost koriščenja sredstev za katerega izmed naših projektov. Izglasovan je bil moj predlog, ki pa ga težko udejanim sam. Po statistiki vidim, da si eden izmed najbolj navdušenih urejevalcev. Verjamem, da si želiš, da bi nas bilo še več - in prav temu je namenjen projekt. Z njim bi pristopili k možnim urejevalcem, ki potrebujejo osebni pristop, in jih v treh srečanjih v bližnji knjižnici ali drugem mestu naučimo osnov urejanja Wikipedije. S sredstvi bomo lahko krili tvoje materialne stroške (kilometrino ipd.). Če bi v naslednjih nekaj mesecih torej imel okoli 15 ur časa, te prosim, da se mi oglasiš - upam, da se kmalu srečamo in pogovorimo, kako izvesti projekt "Wikipedija gre med ljudi" :) lp --ModriDirkac (pogovor) 17:19, 9. februar 2013 (CET)