Pogovor:Maločlenarji

Združitev z iglokožci[uredi kodo]

Proti. Maločlenarji in iglokožci niso eno in isto, glej npr. http://www2.arnes.si/~ssmbsb3/naravoslovje/bio2/sistem_zivali..pdf --Eleassar ^pogovor 14:51, 4. januar 2008 (CET)[odgovori]

Proti Maločlenarji so zastarel ostanek sistema po Hadžiju, ki v sodobni taksonomiji ne obstaja več, saj je združeval (med drugim) popolnoma nesorodne organizme. Članek bi to moral razjasniti. Zato tudi taksonomke ne potrebuje, samo seznam skupin, ki so jih nekoč uvrščali med maločlenarje. To, da se pojavi med učnim gradivom učiteljice - diplomirane biologinje - pa je samo žalosten opomin o stanju poučevanja naravoslovja v slovenskih šolah. --Yerpo ^Ha? 15:06, 4. januar 2008 (CET)[odgovori]

Se strinjam, ampak a ne učijo tega sistema tudi na faksu? --Eleassar ^pogovor

Sigurno že vsaj 10 let ne, verjetno pa več (govorim o študiju biologije, za pedagogiko nisem tako prepričan kdaj so nehali). --Yerpo ^Ha? 15:12, 4. januar 2008 (CET)[odgovori]

Aja, ker moja sestra je biologinja absolventka, pa se je ravno ta sistem učila (med drugimi). --Eleassar ^pogovor 15:13, 4. januar 2008 (CET)[odgovori]

Ah, vzamem nazaj (spomin na 1. letnik je že malo zbledel). Ja, v skripti za splošno zoologijo iz 1998 (ki je še vedno na voljo študentom, samo ne vem če se uporablja pri vajah ali ne) so maločlenarji noter. Moram pogledat po zapiskih kako točno je bilo s tem. --Yerpo ^Ha? 15:22, 4. januar 2008 (CET)[odgovori]