Wikipedija:Izbrane slike/Predlogi/Slika:Slap Jelendol 4.jpg

Slika:Slap Jelendol 4.jpg

• Info: Slap v Jelendolu, foto Miha
  
• ZA --Miha 21:37, 28. maj 2008 (CEST)
• ZA lp, --Fran 11:17, 31. maj 2008 (CEST)

Izbrana --Miha 22:27, 8. junij 2008 (CEST)

Komentar: Miha, tokrat se zares ne morem strinjati, da je tale posnetek lahko izbrana slika. Ima namreč samo dva glasa ZA in za moje pojme to ne zadostuje - posnetek me je takoj zbodel v oči, ko sem ga zagledala danes na izbrani strani! Izbranih slik je dovolj in ne moreš reči, da nisi imel možnosti dodati karkoli drugega. Omenjeni posnetek NI kvaliteten, sicer je narava lepa, ampak nebo je očitno presvetljeno in če že, se izbere drugega in postavi na glasovanje, če že želiš da je ta slap na prvi strani. Zdaj je kar je, ampak na to sem te že opozorila nekoč, pa sem upala da bo tudi kaj zaleglo. Poleg tega moramo vsi skupaj stremeti k temu, da se izdaja le najboljše, približke pa izdajati izjemoma v skrajni sili, ne pa delati samo na kvantiteti, koliko izbranih slik bo imel kdo kje. "Nazivi" niso vse. Ne razumi tega kot oseben, pač pa objektiven komentar.--Amazone 16:06, 4. september 2008 (CEST)

Če že imamo izbrane slike, predlagam:

• da nihče ne more predlagati svoje slike,
• da nihče ne more glasovati za svojo sliko,
• da nihče ne more svoje slike dokončno uvrstiti v glavno stran, četudi je bila potrjena z glasovanjem.

To bi se mi zdelo nekako zdravo. Pa da vas potem vidimo. --romanm (pogovor) 16:46, 4. september 2008 (CEST)

• se strinjam z izjemo prve točke.--Amazone 16:52, 4. september 2008 (CEST)

No, verjemita mi ali ne (vajina odločitev). Hitel sem, zato sem izpustil sveže predloge in namenoma izbral kategorijo Kategorija:Izbrane slike (čakalnica). Izbral sem sliko, ki naj bi ustrezala kriteriju (za glavno stran) povezan članek naj bo čim daljši in ker nisem imel časa sploh nisem gledal koliko glasov ima - izbrana pa je bila (Slika postane izbrana, če je po enem tednu glasovanja zbrala vsaj ⅔ podporo. Če je slika prejela manj kot 6 glasov, se glasovanje lahko podaljša največ za 1 mesec. [...] pol se pa predlog zaključi). Res pa je, da je naša Wikipedija manjša in je tžje zagotoviti dosti glasov. Če se ti (Amazone) zdi utemeljeno, pa tukaj na tej strani predlagaj odvzem statusa... ali pa naloži še kakšno tvojo fotografijo. Kljub tej neprijetnosti, pa sem najbrž kar največ pripomogel k temu, da je glavna stran vsaj pri enem razdelku vedno aktualna. Pa se ne bom poglabljal v debate. lp, --Miha 18:57, 4. september 2008 (CEST)

Kriterij, da ne sme nihče predlagati svojih slik, je malo preoster. Če se pa prav spomnim, je bilo nekoč zmenjeno, da mora vsača IS dobiti vsaj 5 glasov podpore (dodajmo temu še brez avtorjevega glasu). --Tone 19:43, 4. september 2008 (CEST)

V splošnem imamo - glede na število urednikov in uporabnikov - zastavljene previsoke cilje, pa naj bo to zahteva po št. glasov, tehnični perfekciji slike, kdo naj jo obesi. --Andrejj 11:51, 5. september 2008 (CEST)

Jaz pa menim, da nimamo. In vseeno, 2 glasova - je rahlo premalo. Kolikor se spomnim, ste bili nekateri svojčas na razne take stvari kot je presvetljeno nebo, blazno alergični. Sedaj je pa vse že kar dobro, ko ima nekdo že več stvari objavljenih. Glede mene, ne bom predlagala nekaj svojega ali od koga drugega, kar je rahlo kiksnjeno, ker prvo meni ni všeč, drugo pa, ne bi rada, da mojo sliko z napako kje ponucajo mimogrede v kakem časopisu, glede na to da je vse "free". Enostavno si delam s tem slabo reklamo po mojem. Gordijski vozel se mi zdi-- pro et kontra bo vedno, ker smo majhni --Amazone 16:33, 5. september 2008 (CEST)

2. Romanov predlog je uvrščen med uradna pravila. S prvim se očitno ne strinjamo (pa tudi praktično ni, ker ne vem če bi kot skrbnik sam cel dan iskal slike drugih za predloge - edino Andrejju se to da), o tretjem pa je potrebna razprava, zlasti zato, ker se tepe s to "inovacijo", ki je po mojem mnenju rešila projekt pred podobo situacijo kot nastaja z izbranimi članki. lp, --Miha 13:52, 14. september 2008 (CEST)