Komentar: Ne vem sicer, kakšen je originalni posnetek, vendar je zaenkrat osel prestavljen preveč na desno stran. Miha, ni pomemben kamen levo spodaj, ampak žival sama. Samo toliko za informacijo. Odtekanje morja, ki ga vsi vidite, niti ni tako zelo pomembno, je pa novejša različica boljša.--Amazone720:17, 8. oktober 2007 (CEST)[odgovori]
Komentar: Eno mojih vodilnih mnenj, je da objekt ne sme biti preveč v centru. Za uravnoteženost poskrbijo pravilo tretin (tu je sicer 1 + 5 + 7) in ostali objekti. --Miha20:43, 8. oktober 2007 (CEST)[odgovori]
Komentar: Kot sem že rekla, tvoja navedba je stvar osebnega okusa, tudi v slikarstvu ne obstaja samo piramidalna kompozicija. Nisem rekla, da mora biti objekt na sredini, vendar se žal tudi pravilu tretjin nisi hudo približal.--Amazone720:48, 8. oktober 2007 (CEST)[odgovori]
Info: Osel na morju, foto Miha
ZA --Miha 17:57, 7. oktober 2007 (CEST)
Komentar: Tale dolgouhec je bolj simpatičen kot zgornji (čeprav gre bržkone za istega osla), vendar bo morje kmalu odteklo iz slike. Kdo ve, ko bo konec glasovanja, ga morda ne bo več? Ob vodoravni postavitvi pa je bilo treba sliko še malo obrezati. lp., Ziga 21:08, 7. oktober 2007 (CEST)
