Pojdi na vsebino

Wikipedija:V živo/Wikimania 2025

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Skupinska slika udeležencev

Wikimania 2025

6.–9. avgust 2025, Nairobi, Kenija

Yerpo in Pinky sl sta se s štipendijo Fundacije Wikimedia udeležila 20. konference Wikimania. Spodnje vrstice so namenjene sprotnim vtisom in poročanju o dogodku.

Predkonferenčno dogajanje

[uredi | uredi kodo]

Brez omembe vrednih zapletov na poti sva 4. avgusta zgodaj zjutraj pristala južno od ekvatorja in ujela organiziran prevoz do kar prestižnega hotela Novotel Nairobi Westlands, kjer je nastanjen velik del udeležencev. Promet v mestu je približno tako kaotičen kot si je mogoče predstavljati za afriško prestolnico in ulice surove. Čez ograjo hotela bi težko bil večji kontrast, kar poudarjajo oboroženi varnostniki, ki pregledajo vsak avto s psom in ogledalom za podvozje ter dajo vso prtljago skozi rentgen kot na letališču. Po krajšem počitku sva se pridružila skupini drugih Wikimedijcev na poldnevni turi po narodnem parku Nairobi in na koncu večerji v drugem bližnjem hotelu.

Skupinska slika srečanja udeležencev z razširjenimi pooblastili
Sockpuppet Groucho

5. avgusta je bilo srečanje uporabnikov z razširjenimi pooblastili, ki je novi fokus Fundacije – sodeč po analizah namreč število administratorjev v večjih projektih pada, drugje pa stagnira ali kvečjemu rahlo raste, kar Fundacijo skrbi. Organizirano je bilo čez večino dneva v obliki raznih panelov in krajših predavanj, kjer smo govorili o izzivih in orodjih za administracijo projektov ter o problemih manjših Wikipedij, ter kako rekrutirati nove admine. Pozdravil nas je tudi »Jimbo« Wales. Nekaj povzetkov in koristnih informacij:

  • Aktivno se razvijajo nova orodja za administracijo:
    • Posebno:BlockedExternalDomains nadomešča globalni črni seznam
    • kartonček s podatki o uporabniku (naj bi bil kmalu na voljo vsaj kot preskusna funkcija)
    • masz, orodje za analizo sloga pisanja, za preverjevalce uporabnikov
  • Na več panelih smo poudarjali, da tehnične rešitve ne morejo nadomestiti ljudi in da se je treba aktivno ukvarjati z novačenjem novih administratorjev. Tu se prakse zelo razlikujejo glede na velikost wikijev, nekateri so uvedli tudi inštitucijo začasnih administratorjev.
  • Na diskusiji o zanesljivosti naših virov se je izkazalo, da pravzaprav v današnjem digitalnem svetu tega ni. Če kakšen vir danes šteje za zanesljivega, v prihodnosti mogoče to ne bo več in obratno. nekateri viri so lahko za določene tematike zanesljivi, za druge pa ne in jih zato ni treba kar tako odpisati. Manjše Wikipedije se spopadajo s pomanjkanjem digitalnih ali tiskanih virov v lastnem jeziku. Prav tako lahko nastane problem pri preverjanju zanesljivosti pri tiskanih virih in digitalnih virih, ki so zanesljivi ampak imajo običajni uporabniki omejen dostop do njih. Nekatere Wikipedije imajo sezname zanesljivih virov, druge pa se, ravno nasprotno, zanašajo na sezname nezanesljivih virov.
  • Po zelo stari definiciji naj bi wiki projekt (tudi wikipedija) z več kot 50.000 članki in več kot 10 aktivnimi administratorji veljal za samozadostnega ali vsak wikiprojekt s preverjevalci (checkuserji) se obravnava kot velik wiki. Vse druge wikije se privzeto obravnava kot majhne wikije. Predstavile so se nekatere manjše Wikipedije v okviru težav s pomanjkanjem adminov in izzivi, s katerimi se srečujejo. Malta ima sedaj npr. le enega aktivnega.
  • Discord skupina Wikimedia Users with Extended Rights, ustvarjena za koordinacijo dogodka, bo ostala aktivna tudi kasneje in odprta za širši krog ljudi.
Galerija - favna v Narodnem parku Nairobi (foto Yerpo)
Galerija - srečanje uporabnikov z razširjenimi pooblastili (foto Yerpo)

Dan 1 (sreda)

[uredi | uredi kodo]
The »List of articles every Wikipedia should have« as a motivational tool; predavatelj Yerpo
Yerpova PDF predstavitev

Ker naš hotel ni v bližini glavnih konferenčnih prostorov, je preko celega dneva organiziran prevoz. Vstop na konferenco s ponovnim preverjanjem in začetkom ob 9:30. Predavanja so se vrstila v devetih vzporednih sekcijah, tako da je bilo na voljo veliko priložnosti za izobraževanje.

Pinky sl je dopoldanski čas za predavanje namenila ideji o odprtem znanju: Dovoljenja za fotografije za nepoznavalce: ustvarjanje učinkovitih postopkov z VRT z ukrajinsko predstavnico Antanano (Natalija Timkiv), Krepitev partnerstev & Vključevanje skupnosti za odprto znanje od Wikimedia Community User Group Kenya, Trajnostna partnerstva: Iskanje načinov sodelovanja med knjižnicami in Wikimedijo pri dolgoročnih pobudah za ohranjanje kulturne dediščine z Gayobah iz Gambije. Popoldanski čas pa je namenila obveznemu delu, ki ga mora opraviti vsak udeleženec, ki je prejel šolnino – izbrala je triurno ustvarjanje zapiskov za vnaprej določena predavanja.

Yerpo sem se prvo polovico dneva koncentriral na svoje predavanje o WP:1000, popoldan je bila sekcija o generativni UI. Mathias iz Nemčije je s checksum checkerjem za ISBN-je odkril cel kup haluciniranih virov v angleški Wikipediji in to uporabil kot opozorilo, da je lažje kontaminirati kot čistiti wikije, da pa bo možno do neke mere uporabljati velike jezikovne modele za detekcijo LLM-vsebin. Na to so se navezovali tudi trije nemški predavatelji v predavanju o wiki pristopu k UI – pri LLM-jih so težave z avtorskimi pravicami in tudi pravičnostjo v generiranju in uporabi znanja, saj stroji (še) ne morejo nadomestiti ljudi. Tudi če bi hoteli, Fundacija niti nima kapacitet za trening lastnega LLM-ja, ki bi konkuriral ChatGPT-ju in podobnim. Je pa v aktivnem razvoju ta tehnologija kot podpora ljudem – kmalu bo namreč model strojnega učenja integriran v Wikipodatke za recimo iskanje v naravnem jeziku.

Kot zaključek dneva je bila organizirana otvoritvena slovesnost s podelitvijo raznih priznanj za najbolj zaslužne Wikimedijce v različnih kategorijah. Najbolj prestižno, Wikimedijec leta, je prejel Robert Sim za svoje prispevke .

Galerija - dan 1 (foto Yerpo)

Dan 2 (četrtek)

[uredi | uredi kodo]

V grobem podobno kot prejšnji dan, zjutraj prevoz do hotela Trademark in program čez ves dan. Raznolike teme.

Prihodnost uporabniške izkušnje za obiskovalce je personalizirana, spodbujalo se bo ustvarjanje uporabniških računov, tudi za identifikacijo donatorjev in personalizacijo pozivov. Ekipa za uporabniško izkušnjo veliko eksperimentira, v mobilni aplikaciji uvajajo igre ipd. Statistike aktivnosti so zelo popularne, zato jih uvajajo tudi za branje. Spet, iskanje v naravnem jeziku (semantično iskanje) se aktivno razvija.

Wikipodatki se uporabljajo na tisočih projektih in nekaj jih je bilo tudi predstavljenih. Pinky sl je padel v oči Gestapo.Terror.Orte, kjer Wikipodatki zagotavljajo podatke o ljudeh, krajih in dogodkih, povezanih s kriminalnimi dejanji Gestapa.

Pravna služba Fundacije je predstavila nekaj pomembnih pravnih primerov v letu 2024, v katerih je Fundacija sodelovala bodisi kot toženka bodisi kot aktivna pobudnica pravnih sprememb, npr. primer Richter v Google v Mehiki, kjer so bili Wikimedijini koncepti uporabljeni kot argument za pojasnitev nevarnosti in nepravičnosti, ki bi nastala, če bi se posrednikom (tudi takšnim, ki temeljijo na prostovoljni skupnostni moderaciji) pripisovalo pravno odgovornost za vsebino njihovih uporabnikov.

Na glavnem panelu o UI, kjer so sodelovali pretežno afriški raziskovalci in razvijalci UI, je bilo veliko govora o inkluzivnosti in odgovornem razvoju velikih jezikovnih modelov za skupno dobro, zmotilo je, da so vsi obravnavali wikije in njihove skupnosti prostovoljcev izključno kot resurs. Na podobno temo je po tistem govorila vodja razvoja produktov pri Fundaciji na predavanju o trajnostnih načinih ponovne uporabe. Promet zaradi botov, ki strgajo vsebino, je drag in niso vsi pošteni, ni pa še zanesljivih načinov za razločevanje.

Vmes smo opravili še skupinsko slikanje.

En popoldanski termin je bil za okrogle mize s predstavniki odbora zaupnikov. Več omizij z različnimi temami, od nevtralnosti do UI, Yerpo sem na eni od njih nadaljeval debato o uporabnikih z razširjenimi pooblastili. Po tistem sta predavatelja o vrzelih v znanju na Wikipedijah kljub tehničnim težavam (te so bile nasploh kar pogoste, sploh pri predavateljih prek telekonferenčne povezave) razdelala, da lahko pod vrzeli štejemo tudi slabo organizirano vsebino in trivialnosti in omenila razna orodja za iskanje manjkajočih člankov – nekaj jih že poznamo, druge tipa Listeria in QuickSilver mogoče manj.

Udeleženci delavnice "Si graditelj, poslušalec ali oboje?"

Za malo relaksacije je bila organizirana delavnica "Si graditelj, poslušalec ali oboje", katere namen je osvetliti pomen poslušanja, jasne komunikacije in natančnega upoštevanja navodil kot ključnih veščin pri sodelovanju znotraj raznolikih skupnosti Wikimedije. Pinky pravi, da malo zabave ne more škoditi. Popoldanski dinamični enoinpolurni Lightning Talk Showcase I je bil dogodek, kjer so si v hitrem zaporedju sledila 5-minutna kratka predavanja Wikimedijcev iz različnih koncev o različnih temah.

V pozno popoldanskem času je bil organiziran CEE Meetup z nekaj osnovnimi informacijami o spremembi v procesu dodeljevanja sredstev "Rapid Grant", v teku je izbor 6 članov za CEE Steering Committee. Z rezultatom na kvizu se ne moreva preveč hvaliti.

Galerija - dan 2 (foto Yerpo)

Dan 3 (petek)

[uredi | uredi kodo]

V grobem podobno kot prejšnji dan, zjutraj prevoz do hotela Trademark in program čez ves dan.

Tretji dan se je kar precej govorilo o UI. Ena izmed tem je bila Kako ravnati s prijavami za Wikimanija štipendije ob pojavu UI?. Med pregledovanjem letošnjih prijav so preverjevalci opazili, da so nekateri kandidati pri odgovorih na vprašanja uporabili UI. Uporabo so zaznali, npr. ko je več kandidatov oddalo zelo podobne, splošne odgovore brez konkretnih primerov ali merljivih podatkov, ali kopiraj/prilepi direktne odgovore iz ChatGPT. Namen te razprave je bil spodbuditi oblikovanje uradne politike glede uporabe UI v štipendijskih postopkih, predvsem pa omogočiti bolj pravične pogoje za tiste, ki niso materni govorci angleščine.

Branjenje naših wikijev pred "zlorabljeno" generativno UI – predavatelj je predstavil nekaj primerov možne zlorabe UI za napade na wiki-skupnosti, npr. množično ustvarjanje člankov, spam ali celo za prikrito vsiljevanje določenih pogledov (neopazna pristranskost) z manjšimi spremembami vsebine. Čiščenje takšnih člankov preobremenjuje prostovoljce.

Prihodnost multimedije – Wikipedije so še vedno zelo nagnjene k besedilnemu podajanju informacij. Zbirka je postala skupnost, je pa še veliko tehničnih preprek, da bi postala resna multimedijska platforma; še vedno je bolj kot ne samo repozitorij za wikije in ni resne vizije. V krajših predstavitvah je bilo predstavljenih nekaj iniciativ:

  • wiki portraits
  • beta verzija commons.gallery (naredi galerije, podobne FlickRju)
  • videowiki za kompiliranje filmčkov po scenarijih
  • prihajajoča podpora za mp4 (dokler pravice za format ne potečejo, bo original datoteka v ozadju in strojno prevedena v webm/ogg)
  • orodje isa za anotiranje multimedije
  • težave s 3D formati, kjer je Zbirka zamudila priložnost postati resen repozitorij modelov, pa tudi glavni 3D formati so lastniški in prekompleksni za Zbirko

Predstavili so se tudi Hubi, kjer so se predstavniki različnih regionalnih središč (npr. EARTH Hub, Wikimedia Europe, ESAP Hub, CEE Hub) srečali in govorili o izzivih, s katerimi se srečujejo. Vsi so poudarjali strukturo in jasne usmeritve.

Predstavitev Wikifunkcij se je osredotočala na osnovne pojme, pa tudi navezavo z Wikipodatki za uporabo strukturiranih podatkov v prihajajočem projektu Abstract Wikipedia, ki bo na ta način nudil večjezičnost brez neposrednega prevajanja. Stvar je še zelo v povojih.

V popoldanskem delu se je predstavilo vodstvo Fundacije Wikimedia, kjer so se osredotočili predvsem na predstavitev usmeritev, kako se Fundacija prilagaja spreminjajočemu se okolju (UI, nove platforme ...). Dinamični enoinpolurni Lightning Talk Showcase II je bil dogodek, kjer so si v hitrem zaporedju sledila 5-minutna kratka predavanja Wikimedijcev z različnih koncev o različnih temah. Med njimi je bilo orodje Posebno:CommunityConfiguration in orodje Wikinside za statistike kampanj (slednje še ni javno). Svojo 5-minutno predstavitev je imel tudi Jimmy Wales, kjer je predstavil svojo prihajajočo knjigo Seven Rules of Trust.

V večernih urah pa karaoke z zelo mednarodno udeležbo.

Galerija - dan 3 (foto Yerpo)

Dan 4 (sobota)

[uredi | uredi kodo]

Spet zjutraj prevoz do hotela Trademark in program čez ves dan, ter zaključna prireditev z žurko.

Večina predavanj, ki sva se jih udeležila, je bila o ožjih tematikah:

  • Orodje Wikipedia-on-demand (kiwix.org) omogoča, da izbereš le želene članke in iz njih ustvariš prilagojeno, prenosno različico Wikipedije. Seznam lahko sestaviš ročno ali pa ga ustvariš neposredno iz kategorij ali iz podatkov Wikidata.
  • Kolegi z OpenStreetMap so predstavili moč zemljevidov na primeru ogroženih rastišč mangrov v La Pazu, kjer aktivisti uporabljajo drone za pridobivanje boljših podatkov o stanju na terenu. Razvili so odprtokodna orodja za ustvarjanje, procesiranje in objavo ortofoto posnetkov z droni (workflow Drone tasking manager -> OpenDroneMap -> OpenAerialMap)
  • Wikipedia Library je zelo koristen tudi za nas, a premalo znan. Veliko partnerstev z zanesljivimi založniki, kjer lahko wikipedisti z izkazane nekaj aktivnosti pridobijo dostop do plačljivih vsebin, bodisi preko posredniškega strežnika samo če so prijavljeni v svoj wiki račun, bodisi z naročnino, za katero lahko zaprosijo. Več tukaj.
  • Panel o integriteti podatkov o podnebnih spremembah se je osredotočal na stališče aktivistov, ki delajo z lokalnimi skupnostmi na globalnem jugu.
  • Ukrajinski kolegi so govorili o tem, kako vzdrževati zanimanje za fotografske natečaje tudi po deset in več edicijah (več manjših nagrad, izjave za medije, ne-wikimedijcem prijazna začetna stran, kampanje za vključevanje slik v članke...). Seveda je bila poudarjena ruska invazija, z WLM v zvezi so recimo zbirali slike uničenih spomenikov.

Tudi ta dan se je precej govorilo o administratorjih na primerih italijanske, ukrajinske in angleške Wikipedije. Imajo Italijani podoben sistem kot mi, kjer izkušenejši admini iščejo možne kandidate sami, saj se slednji le redkokdaj sami odločajo za administratorstvo.

S prejšnjo temo povezana je bila predstavitev ekipe za varnost in integriteto produktov (PSI), ki je pokazala nekaj novosti. Veliko delajo na Posebno:GlobalContributions, začasnih uporabniških računih in globalnih blokadah za lov na cross-wiki vandale, kar bo nadomestilo IP-je kot osnovno sredstvo za ravnanje z vandali. Ekipa namerava proaktivno obveščati lokalne administratorje o sumljivih računih, razvija se tudi avtomatizirano ocenjevanje ugleda IP-ja (posredniški strežniki ipd.), kar bo možno vključiti v filter zlorab. Dosti stavijo tudi na kartonček s podatki o uporabniku, ki si ga lahko tudi pri nas že vsak vklopi v svojih nastavitvah. Od pomembnejših zadev je še izboljševanje dvofaktorske avtentikacije in workflow za prijavo incidentov. Dežurna ekipa PSI bo reagirala le ob neposrednih nevarnostih (sicer niso razlagali, kako), ob manj nujnih zadevah pa bo preusmerilo prijavo na stran z napotki za ravnanje, ki jo bo lahko skupnost sama skonfigurirala po svojih potrebah.

Popoldansko dogajanje je Pinky izkoristila za seznanitev z WikiGames, saj branje ni edini način uporabe projektov Wikimedia. Vsebino in podatke je mogoče spremeniti v interaktivne igre. Nekatere se dosegljive preko brskalnika, nekatere pa je potrebno instalirati na telefone. Nekaj primerov: Factorday.com, Wikispeedia, The Wiki Game Daily, Wiki Speedrun Game, Wikipedia Speedruns!, Wiki Ladders, Catfishing ...

V večernem časa je bila zaključna ceremonija in predstavitev organizatorjev Wikimania 2026, ki bo v Parizu. Zaključili smo z žurko na (baje) enem najboljših prizorišč v mestu, z živo glasbo in plesno-akrobatskim nastopom. Ceremonija se je malo vlekla in ni šlo brez tehničnih težav, žurka je bila pa res na nivoju.

Galerija - dan 4 (foto Yerpo)

Pokonferenčno dogajanje

[uredi | uredi kodo]

Nedeljo sva izkoristila za voden sprehod po središču mesta s kosilom. Ta je utrdil vtis o mestu kot o precej surovem okolju, ki pa se trudi postati moderno s prevzemanjem zahodnih pogruntavščin. Med vidnejšimi primeri sta zelo razširjena Uber in sistem mPesa, ustreznica našega Flika. Hotel nama je prijazno podaljšal rok odjave do poznega popoldneva, zato z logistiko ni bilo težav. Sledila je še zadnja pustolovščina – pot na letališče, ki je za naše predstave tudi precej kaotično in z res veliko varnostnimi preverjanji, ki so bolj kot ne sama sebi namen ter dajejo samo površinski vtis varnosti (prvo že na cesti kak kilometer pred letališčem). Leta Nairobi–Amsterdam in Amsterdam–Brnik sta bila brez zapletov.