Wikipedija:Prošnje za administratorstvo/Lacen

Lacen

Volite tu (16/0/0) ending 21:00 2. september 2006 (UTC +1)

Za administratorja predlagam Lacena. Med nami je že 2 leti in je napisal in popravil in napisal veliko člankov. Število njegovih prispevkov si lahko ogledate tu. Prošnjo pa je potrdil tu. --Miha 21:34, 26 avgust 2006 (CEST)

1. ZA --Miha 21:34, 26 avgust 2006 (CEST)
2. ZA --Burek 22:00, 26 avgust 2006 (CEST)
3. ZA --matijap | pogovor 00:39, 28 avgust 2006 (CEST)
4. ZA --Janez Pregrad 08:23, 28 avgust 2006 (CEST)
5. ZA --Rude 08:38, 28 avgust 2006 (CEST)
6. ZA --Slodave 09:11, 28 avgust 2006 (CEST)
7. ZA --Tone 12:25, 28 avgust 2006 (CEST)
8. ZA --Janezdrilc 13:52, 28 avgust 2006 (CEST)
9. ZA --Pasji pozdrav 14:28, 28 avgust 2006 (CEST)
10. ZA --Ziga 12:24, 29 avgust 2006 (CEST)
11. ZA Eleassar ^pogovor 14:12, 29 avgust 2006 (CEST)
12. ZA --Wailer 12:41, 31 avgust 2006 (CEST)
13. ZA --KoRnholio8 13:04, 31 avgust 2006 (CEST)
14. ZA -- Keber 07:55, 1 september 2006 (CEST)
15. ZA --Janez Novak 08:17, 1 september 2006 (CEST)
16. ZA --PIHNER 22:32, 1 september 2006 (CEST)

Vprašanja

Glede na to, da Lacnovi (upam, da prav sklanjam) prispevki v glavnem sestojijo iz urejanja člankov (pri čemer se vsaj na prvi pogled zdi, da gre predvsem za manjše spremembe), me zanima:

1. Zakaj pravzaprav hoče postati administrator?
2. Na kakšen način namerava kot administrator prispevati k splošnemu razvoju Wikipedije?

--Eleassar ^pogovor 13:29, 28 avgust 2006 (CEST)

En del odgovora na vprasanja sem ze delno opisal Miheju na moji pogovorni strani. Drugo vprasanje pa niti ne potrebuje odgovora, saj že moja prisotnost pomaga k splošnemu razvoju Wikipedije. Pa tudi odkar več ni Klemna, se je slog in kategorizacija člankov zmanjšala in tako probavam vsaj obdržati nek nivo (poglej seznam slogovno nepopolnih člankov). Sam ne živim za Wikipedijo in tako nisem in ne bom ves čas prisoten, se pa bom potrudil povečati ali pa vsaj obdržati čas moje prisotnosti. --Lacen 08:12, 29 avgust 2006 (CEST)

Na temo

Tudi nekateri neadministratorji opravljajo "administratorska" dela in po mojem prepričanju postane človek Wikipedist takrat, ko sem in tja (lahko pa seveda bolj pogosto) pogleda članke v "Zadnjih spremembah", jih odpre in po svojih zmožnostih uredi, opremi s predlogo, kt, gt..). Skratka, da se njegova skrbnost ne nanaša le na lastne članke. T.j. podobno kot se skrbno do svojih otrok obnašajo starši, pa si jih vseeno ne lastijo. Moj glas dobiš kot znak zaupanja (ki ga po malem generira tudi tvoj staž), čeprav so tvoja urejanja in javljanja bolj introvertirane narave. Mislim, da boš administratorske knofe uporabljal v skladu s svojo zdravo pametjo. Marsikdo si silno želi biti admin, nenazadnje se je mudilo tudi Eleassarju. Vendar mislim, da ni nobene potrebe po hlastanju. Razvoja wp. ne vidim samo v dolgih in nabildanih člankih, ampak predvsem v ljudeh, ki ne delujejo solersko in jim je mar za celotno podobo podatkovne baze. Se je letos jasno pokazalo, da občestvo lažje prenaša in tolerira majhne popravke, kot pa masovna urejanja. Ni nujno, da bo Lacen visel non-stop na wp., glede na vzorec dveh let pa pričakujem, da se bo še kaj oglasil. --Ziga 12:24, 29 avgust 2006 (CEST)

Hja, kaj pomeni biti administrator in ali si to želiš biti, spoznaš šele, ko to že nekaj časa si. Tudi sam menim, da ni nobene potrebe po hlastanju. --Eleassar ^pogovor 14:13, 29 avgust 2006 (CEST)