Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Celovška cesta, Ljubljana

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Jump to navigation Jump to search

Celovška cesta, Ljubljana[uredi kodo]

Celovška cesta, Ljubljana
Predlagatelj članka: Klemen Kocjancic
Utemeljitev: PMM zadošča vsem pogojem za IČ.
Avtor članka: Klemen Kocjancic
Trajanje glasovanja: 700121000000000000021 dni (končano)
Rezultat glasovanja:
  • Symbol neutral vote.svg Vzdržan še na sami strani piše: »Ta članek o Ljubljani je škrbina. Pomagaj Wikipediji in ga razširi.« (morda ni ravno škrbina, a za IČ, kljub temu da je dokaj podrobno, je premalo) --Miha 15:34, 8. februar 2011 (CET)
Symbol comment vote.svg Komentar: Škrbino sem pozabil odstraniti. Je pa drugače članek daljši od Litostrojske, ki je IČ. lP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 15:46, 8. februar 2011 (CET)
Symbol support vote.svg Za sedaj je mnogo boljši --Miha 14:42, 20. februar 2011 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za, PMM o cesti ni možno kaj več za napisati --Archangel 20:24, 8. februar 2011 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za --Marko3 20:59, 8. februar 2011 (CET)
  • Symbol comment vote.svg Komentar:, odlična ideja, da neka ulica oz. cesta dobi oznako IČ, vendar članku PMM za ta naziv manjkata dve stvari: 1. kakšna starejša slika v PD (črnobela), kar nekaj jih obstaja; verjetno bi se dalo najti še kaj o zgodovini (obstaja neka knjiga o ljubljanskih ulicah..) 2. članek obsega mnogo rdečih povezav na ostale ljubljanske ulice - sam se zavzemam za to, da bi bilo čim manj rdečih povezav pri IČ. Glede na to, da je glavni avtor Klemen (ki mu je serijska ureditev nekaj desetin škrbin o ulicah mačji kašelj), bi zaradi orientacije v članku pričakoval vsaj to. In nenazadnje, pogrešam kakšno satelitsko ali drugo grafično povezavo, e.g. najdi.si, geopedija, koordinate. Ali pa sem jih spregledal? lp., Ziga 23:23, 8. februar 2011 (CET)
  • Symbol comment vote.svg Komentar: Bom pogledal za kakšno sliko, sam do zdaj nisem nič opazil. Uporabil sem eno knjigo, a je Celovška zelo malo omenjena, kar me je presenetilo. Škrbine lahko naštancam. Ker je cesta zelo dolga, ne vem, kako bi notri lahko vnesel koordinate (poleg tega pa zelo vijuga v zadnjem delu). LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 09:12, 9. februar 2011 (CET)
Najdi.si bi bil še najboljši, takole: [1], je pa tudi dejstvo, da na njem Celovška ne poteka do Mednega ampak samo do Šentvida (v članku zaenkrat ni tako.) Ziga 15:32, 9. februar 2011 (CET)
Ali pa Geopedija. Na ortofoto pogledu se zelo lepo vidi cesto (označena z rdečo črto). lp, --Miha 16:16, 9. februar 2011 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za o vpadnici je napisanega dovolj za IČ --Mich973 (CET)
  • Symbol comment vote.svg Komentar: Ali ima slučajno kdo kakšen boljši zemljevid, da se reši vprašanje, kje se konča Celovška in začne Gorenjska cesta? Po mojem zemljevidu se cesti zamenjata v prvem velikem križišču, medtem ko Geopedia ju zamenja pri zožitvi ceste. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 10:46, 10. februar 2011 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg Proti: vsebina je močno škrbinasta: o zgodovini imamo samo drugo svetovno vojno in železniški podvoz, za katerega ne piše , kje je, ter prometno nesrečo s povezavami na gesla, ki nikoli ne bodo napisana, saj ne ustrezajo pravilu o pomembnosti. Nič pa ne piše o tramvaju in njegovi ukinitvi, o tehničnem izboljševanju (asfalt, širitev, semaforji ...). Poleg tega ni nič kulturnozgodovinskih podatkov (pomen za mesto, dogodki, življenje ob ulici ...). Med aktualnimi informacijami pogrešam recimo podatke o prometnosti, načrtih za širitev. Poleg tega očitno ni jasno niti, kje se cesta konča. Skratka, pmm je geslo informativno, ni pa dovolj dobro za izbrano. --IP 213 11:07, 10. februar 2011 (CET)
Symbol comment vote.svg Komentar: Dodal sem poglavji o trolejbusu in tramvaju (ker imamo itak samostojna članka, sta kratki) ter razjasnil nekatere stvari. Večino manjkajočih stvari pa je predmet že izvirnega raziskovanja, kar pa je proti pravilom. Bom jutri oz. v soboto pogledal, če obstaja še kakšna knjiga o Celovški, a zaenkrat sem našel le eno (in jo uporabil). LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 11:38, 10. februar 2011 (CET)
Symbol comment vote.svg Komentar: Dodal sem še kulturni pomen (spomeniki), pretočnost, semaforje, širitvi,... LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 13:14, 10. februar 2011 (CET)
Symbol comment vote.svg Komentar: Verjamem, da marsičesa ne najdeš v literaturi in bi moral sam raziskovati. Ampak potem ne vem, zakaj geslo predlagaš za IČ? Na podlagi pičlih virov lahko pač napišeš korektno geslo - in to o Celovški je pmm čisto OK, vendar ne IČ. --IP 213 13:40, 10. februar 2011 (CET)
Symbol comment vote.svg Komentar: Ker mi ni dalo miru, sem poklical na MOL in vprašal, do kje je Celovška. Celovška 511 je najvišja cifra na cesti in je tam, kjer se konča rdeča črta na Geopediji. Po Oddelku za promet MOL pa cesta teče še naprej in se konča pri bivšem peskokopu/kamnolomu (v bližini križišča, kot napisano). Tip mi je pa rekel, da bi za 100% mogli preveriti še na GURS (tam pa računajo za storitve). LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 13:43, 10. februar 2011 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za Po mojem tale članek -vsaj tak kot je sedaj- ustreza merilom. P.S.: kdo bi si mislil, da bo članek o cesti povzročil tak vihar :)) --Bostjan46 16:33, 12. februar 2011 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za Po vseh dodatkih je članek lepo informativen in dobro predstavi tematiko. Je pa super, da se razvije debata o kvaliteti, to samo prispeva k razvoju članka. --Tone 15:03, 20. februar 2011 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za Ziga 14:35, 21. februar 2011 (CET)