Orodja za izbrane članke:
To je dnevnik predlogov za izbrani članek, ki so bili sprejeti leta 2024 in postali izbrani članki.
| Seznam preimenovanih naselij v Sloveniji
|
| Predlagatelj članka:
|
A09
|
| Utemeljitev:
|
Dovršen/precej popoln seznam, sestavljen po virih, ki so priloženi. Članek je originalen zapis in menim, da zadostno pokriva doslej v literaturi precej zanemarjen vidik toponomastike. Skoraj vsi vnosi na seznamu so tudi referencirani.
|
| Avtor članka:
|
A09, kot škrbino ustvaril Erardo Galbi
|
| Trajanje glasovanja:
|
700127000000000000027 dni (končano)
|
| Rezultat glasovanja:
|
Izbran
|
Pet glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 19:04, 17. januar 2024 (CET)[odgovori]
| Bitka za Moskvo
|
| Predlagatelj članka:
|
Blueginger2
|
| Utemeljitev:
|
Dolg in dobro referenciran članek
|
| Avtor članka:
|
Blueginger2
|
| Trajanje glasovanja:
|
700146000000000000046 dni (končano)
|
| Rezultat glasovanja:
|
Izbran
|
Za — Yerpo Ha? 20:07, 4. januar 2024 (CET)[odgovori]- Za — Florentina Veršič (pogovor) 13:00, 5. januar 2024 (CET)[odgovori]
- Za — MZaplotnik(sporočilo) 14:32, 7. januar 2024 (CET)[odgovori]
- Za — Octopus (pogovor) 14:44, 10. januar 2024 (CET)[odgovori]
Za - AK2468 (pogovor) 17:25, 17. januar 2024 (CET)[odgovori]
- Neveljaven glas - manj kot 100 urejanj, manj kot mesec dni od registracije. — Yerpo Ha? 08:28, 18. januar 2024 (CET)[odgovori]
- Za --TadejM pogovor 22:24, 17. januar 2024 (CET)[odgovori]
Pet veljavnih glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 18:24, 19. januar 2024 (CET)[odgovori]
| Oppenheimer (film)
|
| Predlagatelj članka:
|
Yerpo
|
| Utemeljitev:
|
obširen, pmm kompleten in dobro podprt; tekom glasovanja bo še spoliran in posodobljen z rezultati tekme za oskarje
|
| Avtor članka:
|
Yerpo (prevod in priredba angleškega članka o filmu)
|
| Trajanje glasovanja:
|
700121000000000000021 dni (končano)
|
| Rezultat glasovanja:
|
Izbran
|
- Za - Florentina Veršič (pogovor) 17:55, 15. marec 2024 (CET)[odgovori]
- Kot velik ljubitelj tega filma sem Za, predlagam pa tudi, če se kot skupnost lotimo širše tematike projekta Manhattan in malo referenciramo vsebino ter jo razširimo, da ne bo obnova filma daljša od primarnega članka.--A09|(pogovor) 18:27, 15. marec 2024 (CET)[odgovori]
- Ja, v planu imam vsaj članek o poskusu Trinity. — Yerpo Ha? 19:29, 15. marec 2024 (CET)[odgovori]
- Za --Blueginger2 (pogovor) 19:31, 15. marec 2024 (CET)[odgovori]
- Za --MZaplotnik(sporočilo) 07:54, 18. marec 2024 (CET)[odgovori]
- Za —Upwinxp ✉ 08:02, 18. marec 2024 (CET)[odgovori]
5 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 21:30, 31. marec 2024 (CEST)[odgovori]
Vzdržan, lepo urejen seznam, me pa skrbi, koliko časa bo ostal ažuren. Flote se bodo spreminjale, zvezdica na vrhu članka pa bo ostajala ne glede na to, ali ga bo kdo posodabljal ali ne. —Upwinxp ✉ 14:53, 26. marec 2024 (CET)[odgovori]
- V primeru, da članek ne bo več ažuren, lahko ta status izbranega članka tudi izgubi. Sicer bi lahko podobno trdili za veliko člankov, med drugim za članek o Ruski vojni mornarici, ki doživlja ogromno sprememb, od nedavne menjave vodstva, do številnih izgub ladij v trenutni vojni in vseh novozgrajenih ladij. Drugače pa mislim, da sem v zadnjih treh letih pokazal nekoliko entuziazma z urejanjem tega seznama, sploh v zadnjem času pa se je pridružil tudi 97E, tako da se mi zdi bojazen zaradi neažurnosti odveč. -- Blueginger2 (pogovor) 17:32, 26. marec 2024 (CET)[odgovori]
- Za (bi pa zaradi ohranjanja raznolikosti vsebin na glavni strani dal prednost še kakšnemu drugemu članku iz drugega področja, saj smo nedavno že imeli izbran članek s področja vojaštva) --Miha 23:22, 9. april 2024 (CEST)[odgovori]
- Hvala za glas za in pomislek grede enoličnosti. Trenutno imam za glasovanje žal pripravljena še članka Severna flota in Moskva, ki bi ju rad "spravil skozi" do konca natečaja CEE 2024, saj bi bila potem nagrajena z dodatnimi 25 točkami. Upam, da boste potrpeli malo in seveda upam na druge predloge za izbrani članek v tem času. Je pa kot rečeno trenutno v teku natečaj za CEE in je razumljivo, da nastajajo v veliki meri članki s tega področja. --Blueginger2 (pogovor) 10:01, 10. april 2024 (CEST)[odgovori]
- 1. Predvsem hvala za komentar, tako da vem v čem je problem. 2., se bom takoj lotil dela, tako da upam, da ne bo umaknjen članek iz predlogov. 3. Kaj je mišljeno z "zaprto" tabelo, ker res ne vem. Hvala. --Blueginger2 (pogovor) 16:06, 29. april 2024 (CEST)[odgovori]
- Pod #3, tole. Oprosti ker smo malo leni z odzivi pri predlogih za IČ. — Yerpo Ha? 07:42, 30. april 2024 (CEST)[odgovori]
- Kar se vsebine tiče, mogoče še stavek ali dva o razporejenosti v flote? V angleškem članku je gol seznam flot, kar je po mojem premalo informativno, ampak pojasnilo z referenco zraven bi bilo pa koristno. — Yerpo Ha? 09:11, 30. april 2024 (CEST)[odgovori]
- Urejeno. Bom dopolnil še kakšno referenco danes in v naslednjih dneh. --Blueginger2 (pogovor) 10:20, 30. april 2024 (CEST)[odgovori]
Štirje glasovi za, brez nasprotovanja - izbran. — Yerpo Ha? 16:04, 4. maj 2024 (CEST)[odgovori]
Komentar: Zaenkrat potreben nekaj slogovne dodelave in tehničnih popravkov (nedelujoče predloge na vrhu). Za jezikovni pregled lahko poskrbim, dobro pa bi delo, če ga prebere še kak poznavalec astronomije. —Upwinxp ✉ 22:22, 13. april 2024 (CEST)[odgovori]- Šibak Za. Kar nekaj stavkov ima še strukturo tipično za angleški jezik. Potreben je tudi prevod opomb in navedkov v sklicih. --Miha 11:31, 30. april 2024 (CEST)[odgovori]
- Za, sicer zelo tehničen članek, tako da bi potrebovali nekoga, ki se s tem področjem ukvarja, da pogleda ustreznost prevoda, ampak drugače precej dobro strukturiran članek. Popravil sem nekaj nesmislov in slabih prevodov pod "Etimologija", drugega se nisem preveč dotikal. — GeographieMan[~MSG~] 15:42, 4. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Komentar: Mogoče bi pa lahko kaj povedal xJaM(?) -- Miha 23:21, 4. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Za --MZaplotnik(sporočilo) 20:43, 5. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Komentar: Nekaj stavkov je še slabo razumljivih, mogoče bi članek res rabil še pregled strokovnjaka Globokivisoki (pogovor) 13:10, 6. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Komentar: Sem prosil kolega fizika, da malo pogleda in zdaj preko mene popravlja. Ko/če bo dokončal, bom podprl članek.Globokivisoki (pogovor) 14:35, 7. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Za Moj prijatelj je zgleda končal s pregledom. Zdi se mu, da bi vseeno moral še astronom pogledat članek. Na splošno se mu ne zdi dobro prevedeno (to pišem na njegovo izrecno željo). Meni se zdi zadosti dober. Globokivisoki (pogovor) 21:45, 15. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Za — Yerpo Ha? 19:11, 19. maj 2024 (CEST)[odgovori]
5 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 19:11, 19. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Hvala za komentar, preletim še enkrat. --Blueginger2 (pogovor) 14:47, 4. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- V redu, sem začel brisati nereferencirane odstavke iz en in jih začel nadomeščati z referenciranimi iz ru. Upam, da članek ne bo še umaknjen iz predlogov, bom pa vseeno pohitel, da bo dokončano v doglednem času.--Blueginger2 (pogovor) 18:54, 10. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Zdaj Za, zgleda ok. — Yerpo Ha? 19:00, 19. maj 2024 (CEST)[odgovori]
4 glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 19:01, 19. maj 2024 (CEST)[odgovori]
| Poljsko-sovjetska vojna
|
| Predlagatelj članka:
|
Octopus
|
| Utemeljitev:
|
obsežen, dobro podprt z viri in aktualen v okviru sedanjih dogajanj
|
| Avtor članka:
|
večinoma Octopus
|
| Trajanje glasovanja:
|
700127000000000000027 dni (končano)
|
| Rezultat glasovanja:
|
Izbran
|
5 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 12:51, 26. maj 2024 (CEST)[odgovori]
| Čermak-Špirekova peč
|
| Predlagatelj članka:
|
A09
|
| Utemeljitev:
|
Menim, da tale članek sedaj zelo dobro povzema trenutno razpoložljive zanesljive vire in je eden redkih tovrstnih v našem projektu. Gre za precej specifično tematiko, za katero menim, da jo članek dobra razlaga ter osvetljuje enega izmed najbolj prodornih uspehov na področju slovenskega gospodarstva 19. stoletja. Vsekakor članek po dolžini ni primerljiv ostalim kandidatom, a zaradi člankove izpopolnjenosti menim, da se lahko primerja ostalim (če me spomin ne vara, so celo nekateri angleški IČ-ji krajši od tega). Do konca glasovanja se zavezujem, da pride tudi skica peči.
|
| Avtor članka:
|
A09
|
| Trajanje glasovanja:
|
700124000000000000024 dni (končano)
|
| Rezultat glasovanja:
|
Izbran
|
- Šibak Za. Poleg obljubljene skice pogrešam še kakšno sliko ohranjenega primerka. Jezikovno je članek v redu, dodal sem nekaj notranjih povezav. Na pogovorni strani sem pustil še en komentar/predlog glede kategorij. --Miha 09:07, 2. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Komentar: se strinjam z zgoraj povedanim, dajmo poskusit to razrešit. Mimogrede, je turistični center Topilnice prosto dostopen ali je treba plačati vstopnino za ogled primerka? Mogoče bi lahko prišel jaz poslikati zadevo v roku par tednov, sicer bo zelo suhoparno zgledalo na glavni strani, kjer ne smemo uporabljati slik, naloženih pod pošteno uporabo. — Yerpo Ha? 09:54, 2. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Sem upošteval vajine komentarje in stran prilagodil. @Yerpo: Peč je lepo vidna na desni strani skozi veliko okno, se pa bojim, kako bo šipa okna vplivala na kakovost fotografije. A09|(pogovor) 10:09, 2. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Za Mogoče edino malo premalo poljudno, recimo lahko bi - zelo na kratko - razložil kaj je to granulat/granulacija (ali pa naredil eno škrbino). -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Globokivisoki (pogovor • prispevki).
- @Globokivisoki: Hvala za komentar. Škrbino sem že ustvaril, jo bom dopolnil kasneje. S pisanjem sem vsekakor imel težave, ker gre za precej nišno tematiko, ki splošni javnosti v Sloveniji morda ni bila bližno približana, zato bom nekatere težje razumljive dele v bližnji prihodnosti znova napisal. Lp,--A09|(pogovor) 14:10, 4. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Super. Za potrebe tega članka je taka škrbina več kot zadosti. Globokivisoki (pogovor) 15:44, 5. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Za — Yerpo Ha? 16:02, 4. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Za --Pinky sl (pogovor) 19:31, 4. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Za --Octopus (pogovor) 23:35, 4. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Za Zanimiv članek povezan s slovensko znamenitostjo. Predlagal bi samo manjši popravek opombe [a], ki govori o "metru" drv, kar je bolj pogovorni izraz za kubični meter in pa morda da je šlo za raketne napade zračnih sil Južne Afrike. Kot so že omenili drugi, bi bila super še kakšna dodatna slika ali celo načrt, seveda če se do tega materiala da priti. --97E (pogovor) 00:07, 5. maj 2024 (CEST)[odgovori]
D Opravljeno Skica pride, ostalo pa je bilo upoštevano. A09|(pogovor) 10:37, 5. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Za, pohvale. Manjka samo še tista pika na i s skico. — GeographieMan[~MSG~] 16:06, 5. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Za --TadejM pogovor 12:07, 7. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Za —Upwinxp ✉ 09:09, 20. maj 2024 (CEST)[odgovori]
9 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 12:52, 26. maj 2024 (CEST)[odgovori]
- Prevod je zdaj v veliki meri končan in pripravljen na glasovanje. Na Enwiki je članek izbrani članek in upam, da bo to tudi slovenski prevod. Opravičujem se za počasno delo, ampak zdaj je to končano in vse vabim k glasovanju. --Blueginger2 (pogovor) 13:40, 25. julij 2024 (CEST)[odgovori]
- @Blueginger2: manjkajo še viri, na katere bi morale voditi reference (poglavje #Bibliography iz izvirnika). Nekaj virov ni ok, takole na hitro vsaj blog outono.net, ki ga v angleškem članku ne najdem. — Yerpo Ha? 17:05, 31. julij 2024 (CEST)[odgovori]
- Sem uredil, pa še vedno wikipedisti ne glasujejo. Mogoče bi bilo dobro opozoriti na članek Pod lipo ali pa počakati še malo glede na dopustniški čas. Hvala. --Blueginger2 (pogovor) 12:26, 4. avgust 2024 (CEST)[odgovori]
Štirje glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 06:48, 13. avgust 2024 (CEST)[odgovori]
| Étienne François Geoffroy
|
| Predlagatelj članka:
|
Yerpo
|
| Utemeljitev:
|
Izčrpen, dobro referenciran, pmm ustreza.
|
| Avtor članka:
|
XJaM
|
| Trajanje glasovanja:
|
700137000000000000037 dni (končano)
|
| Rezultat glasovanja:
|
Izbran
|
Pet glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 18:45, 12. september 2024 (CEST)[odgovori]
| Sončeva obsevanost
|
| Predlagatelj članka:
|
Yerpo
|
| Utemeljitev:
|
Izčrpen, dobro referenciran, pmm ustreza.
|
| Avtor članka:
|
xJaM
|
| Trajanje glasovanja:
|
700142000000000000042 dni (končano)
|
| Rezultat glasovanja:
|
Izbran
|
- Za, kot predlagatelj. — Yerpo Ha? 19:10, 8. avgust 2024 (CEST)[odgovori]
- Za --MZaplotnik(sporočilo) 13:15, 11. avgust 2024 (CEST)[odgovori]
- Za --romanm (pogovor) 08:07, 23. avgust 2024 (CEST)[odgovori]
- Za --M. 14:51, 12. september 2024 (CEST)[odgovori]
- Komentar: ARSO govori o sončni obsevanosti, kar se mi zdi ok. Trenutno se bere, kot da je sonce predmet, ki se ga obseva? --ModriDirkac (pogovor) 14:38, 13. september 2024 (CEST)[odgovori]
- Ne, pri obeh se razume, da je sonce tisto, ki (ob)seva, razlika je le v vrsti pridevnika (svojilni/vrstni), na Wikipediji se je obdržal svojilni. Za zelo staro debato glej Pogovor:Sončev mrk. MZaplotnik(sporočilo) 11:48, 14. september 2024 (CEST)[odgovori]
Štirje glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 21:01, 19. september 2024 (CEST)[odgovori]
| Mjolnir
|
| Predlagatelj članka:
|
Yerpo
|
| Utemeljitev:
|
Izčrpen, dobro referenciran, pmm ustreza.
|
| Avtor članka:
|
xJaM
|
| Trajanje glasovanja:
|
700173000000000000073 dni (končano)
|
| Rezultat glasovanja:
|
Izbran
|
- Za, kot predlagatelj. — Yerpo Ha? 19:12, 8. avgust 2024 (CEST)[odgovori]
- Komentar:, sem pred kakšnim tednom ali dvema nazaj natančo pregledal in popravil pravilnost zapisov Poetične in Prozne Edde ter dodal že obstoječe slovenske prevode pesmi. To je vedno težavno, saj imamo v slovenščino "uradno" prevedeno le nekaj pesmi iz Poetične Edde, Prozne Edde pa se praktično nihče še ni dotaknil, tako da je potrebno biti precej kreativen. Zanima me predvsem ali je smiselno, da ohranimo prevode tujih avtorjev v Poetični Eddi tam kjer že obstaja slovenski "uradni" prevod (glej tam kjer v članku piše "slovenski prevod B. Gjuda in S. Košaka iz leta 2004")? V dosedanjih člankih, ki sem jih napisal o nordijski mitologiji sem jaz recimo angleške/nemške prevode vključeval le, ko ni obstajal slovenski prevod pesmi/besedila (glej recimo Ymir in Yggdrasil). — GeographieMan[~MSG~] 11:55, 20. avgust 2024 (CEST)[odgovori]
- Sem drugače Za, a bi prosil vsaj avtorja @XJaM:, da sodeluje pri zgornji razpravi. — GeographieMan[~MSG~] 11:57, 1. oktober 2024 (CEST)[odgovori]
- Za --Blueginger2 (pogovor) 12:43, 8. oktober 2024 (CEST)[odgovori]
- Za --MZaplotnik(sporočilo) 21:16, 16. oktober 2024 (CEST)[odgovori]
Štirje glasovi za - izbran. GeographieManov pomislek ostaja nerazrešen, a pmm ne tako kritično, predlagam razpravo na pogovorni strani. — Yerpo Ha? 11:53, 20. oktober 2024 (CEST)[odgovori]
| Srednji vek
|
| Predlagatelj članka:
|
Octopus
|
| Utemeljitev:
|
dovolj obsežen in podprt z viri, eden od 1000 nujnih
|
| Avtor članka:
|
večinoma Octopus
|
| Trajanje glasovanja:
|
700125000000000000025 dni (končano)
|
| Rezultat glasovanja:
|
izbran
|
- Komentar: nisem še natančno pogledal, ampak v grobem pogrešam kaj podatkov o tem obdobju na Slovenskem. Znamo kasirati kako kritiko, če bo vse po virih v angleščini. — Yerpo Ha? 17:30, 5. november 2024 (CET)[odgovori]
- Za v grobem, osebno bi dodal recimo še kakšen sestavek o drugih območjih, recimo Bližnjem in Daljnem vzhodu. Morda se motim.--A09|(pogovor) 22:45, 18. november 2024 (CET)[odgovori]
- Za; druga območja se mi ne zdijo tako bistvena, kot je razloženo v članku. — Yerpo Ha? 18:59, 21. november 2024 (CET)[odgovori]
- Za –MZaplotnik(sporočilo) 13:17, 24. november 2024 (CET)[odgovori]
- Za -- Blueginger2 (pogovor) 13:27, 24. november 2024 (CET)[odgovori]
Štirje glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 19:16, 30. november 2024 (CET)[odgovori]
Proti, zaenkrat
