Wikipedija:Pod lipo

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Jump to navigation Jump to search
Pozdravljeni pod lipo!
Stran je namenjena splošnim razpravam in vprašanjem o različnih vidikih Wikipedije v slovenščini. Preden postavite vprašanje, preglejte arhivirane teme. Tu ga objavite šele, če v arhivu (glejte spodaj) ne najdete ustreznega odgovora. Pri objavi komentarjev se podpišite (uporabite ~~~~ ali v urejevalniku kliknite gumb z ikono za podpis).
Vrba lipa.JPG
Želim ... Kam iti ...
... postaviti enciklopedično vprašanje
... pomoč administratorja
... pomoč pri urejanju
... pomoč pri nalaganju datotek
... komentirati določen članek
... predlagati popravke hroščev in izboljšave wikiprogramja
... don't speak Slovene?
... Orakelj
... prošnje za administratorsko pomoč
... vodnik
... vodnik po licenciranju
... pogovorna stran članka
... Fabrikator (v angleščini)
... Embassy




Imena hrvaških županij[uredi kodo]

Prosim za pomoč pri majhni jezikovni zagati. Kako sta pravilno slovenjeni imeni Sisačko-moslavačka županija in Šibensko-kninska županija? Jaz bi rekel "Siško-moslavinska" in "Šibeniško-kninska" glede na SP2001 (Sisek-siški in Šibenik-šibeniški), nisem pa prepričan, predvsem glede Moslavine. Mi zna kdo svetovati? —Upwinxp 20:02, 22. december 2020 (CET)

Članek Hrvaška je bil nekoč izbrani članek in upam, da se je s tem pišoči že pozabaval, zato predlagam, da prevzameš imena. Sicer pa vprašaj na Komisijo za zemljepisna imena oz. ZRC SAZU.--Ljuba brank (pogovor) 21:01, 22. december 2020 (CET)
V članku Hrvaška so prevzeta tedanja imena županijskih člankov. Me lahko usmeriš na naslov, kjer lahko zastavim vprašanje komisiji oz. ZRC? —Upwinxp 12:23, 23. december 2020 (CET)
Za Sisek je v Pravopisu naveden pridevnik siški.[1] Za Moslavino gesla ni, vendar se najpogosteje uporablja pridevnik moslavški (vir: GigaFida).[2] Torej Siško-moslavška županija.
Za Šibenik je v Pravopisu naveden pridevnik šibeniški,[3] za Knin pa Besana navaja pridevnik kninski.[4] Torej Šibeniško-kninska županija. To potrjuje tudi Gigafida.[5] --TadejM pogovor 15:44, 23. december 2020 (CET)
Bom preimenoval članka. Hvala! —Upwinxp 16:05, 23. december 2020 (CET)

Zdaj ko so (upam) vsa imena županij slovnično neoporečna, bi prosil za uslugo bota - rad bi, da se imena popravijo tudi v vseh člankih o naseljih, ki so bili pred 10 leti zgenerirani z uporabo neslovenjenih ali polslovenjenih imen:

Predlagam, da se hkrati popravijo še kategorije Naselja XY županije in lahko se še zamenjajo zastavice županij v infopoljih, ki jih imamo naložene kot PU, čeprav obstajajo v Zbirki.

Sporti ali Yerpo, bi šlo? —Upwinxp 12:04, 24. december 2020 (CET)

Pictogram voting wait blue.svg Je v delu, bo končano najkasneje do jutri zjutraj. Ročno bo potem treba še prestaviti članke, ki imajo napačne zapise v naslovu. — Yerpo Ha? 20:12, 24. december 2020 (CET)
@Upwinxp: končano, vsaj kar se je dalo z avtomatiko. — Yerpo Ha? 11:50, 25. december 2020 (CET)

Odlično! A lahko še Šibeniško-kninsko, plis :) —Upwinxp 16:11, 25. december 2020 (CET)

DaD OpravljenoYerpo Ha? 12:59, 26. december 2020 (CET)

Hvala! Preostanka se bom lotil ročno v naslednjih dneh - napačna imena so še v člankih o otokih in o naseljih z 0 prebivalci, ki so po moji krivdi izviseli iz županijskih kategorij. —Upwinxp 20:18, 26. december 2020 (CET)

MMG, danes je bil v Siško-moslavški županiji močan potres. --TadejM pogovor 13:05, 29. december 2020 (CET)
MMG - če ima kdo voljo Predloga:Infopolje Potres je posodobljena, ampak potrebuje nekaj prevodov. --Pinky sl (pogovor) 12:43, 31. december 2020 (CET)
V glavnem sem prevedel, morda je še kaj ostalo. --TadejM pogovor 14:11, 31. december 2020 (CET)

Odprto glasovanje[uredi kodo]

Admin mop.svg

Malo ste ostali spregledali, a imamo odprto kandidaturo za administratorja. Malo jo bom še pustil odprto, glasujte prosim tukaj. — Yerpo Ha? 08:54, 23. december 2020 (CET)

Glasovanje je zaključeno. Sicer je že nekaj časa razvidno s povezane strani, ampak če je kdo spregledal, bi vseeno omenil: Imamo novega administratorja.
Uporabnik:HenrikBaun, čestitam za izvolitev! Naj bo sila s teboj in naj ti orodja (glej sliko) dobro in koristno služijo! --TadejM pogovor 00:10, 6. januar 2021 (CET)
Najlepša hvala. HenrikBaun (pogovor) 00:13, 6. januar 2021 (CET)
Čestitke HenkrirBraun! Z zakasnitvijo ne več kot 7 dni :-) (btw, ime tvojega vzdevka ni zatipkano, samo ponovljeno je.) --xJaM (pogovor) 05:59, 14. januar 2021 (CET)
Hvala :) - HenrikBaun (pogovor) 16:52, 14. januar 2021 (CET)

Prosta dela s 1. januarjem 2021[uredi kodo]

V Zbirki sem objavil seznam avtorjev, katerih dela postanejo s 1. januarjem 2021 javna last.commons:Commons:Pod_lipo#Prosta dela po 1. januarju 2021

Med najbolj izpostavljenimi: Alma Karlin, Prežihov Voranc, Josip Germ, Minka Govekar, France Kidrič, Mirko Brumat, Karel Kunc, Ivan Tomec, Vita Zupančič, Jakob Žmavc idr. ...

Če se kdo domisli še koga, je vabljen k dopolnitvi seznama. V naslednjem letu pa k prispevanju slikovnega gradiva v Zbirko in besedil v Wikivir. --TadejM pogovor 16:08, 25. december 2020 (CET)

Torej so to praktično vsi pisatelji v kategoriji Umrli leta 1950? Teh je kar precej, pa bi se raje prej pozanimal, kod da bi kršil copyvio. --A09090091 (pogovor) 21:23, 25. december 2020 (CET)
Smo se že pozanimali. To velja za Slovenijo: 70 + 1 let po smrti preidejo dela v javno last. Poleg tega so proste vse fotografije, objavljene pred 1. januarjem 1970.[6] --TadejM pogovor 21:37, 25. december 2020 (CET)
Če grem po spisku: Ivan Benigar, Ivan Bučer, Vladislav Fabjančič, Engelbert Gangl, Minka Govekar, France Kidrič, Karel Kunc, Heinrich Mann, Marcel Mauss, George Orwell, Ciril Potočnik, George Bernard Shaw, Ciril Štukelj, John Zupan (vsi iz kategorije Umrli leta 1950). Lahko pogledam še po drugih wikijih za prevode tujih del v slovenščino, ali so na našem Wikiviru samo besedila slovenskih avtorjev? --A09090091 (pogovor) 23:15, 25. december 2020 (CET)
To sem že vse jaz pregledal in so navedeni na seznamu v Zbirki (razen če sem presodil, da niso objavljali). Mann, Orwell idr. za nas s tega vidika niso aktualni. Če kdo še manjka, je to kakšen tuj kipar, arhitekt, ... (ki ni naveden v naših biografskih zbirkah), katerega delo je na ogled na naših tleh na javnem kraju. --TadejM pogovor 23:25, 25. december 2020 (CET)
Ok, bom pogledal za te tuje kiparje. Pridem nazaj, najkasneje jutri. --A09090091 (pogovor) 23:26, 25. december 2020 (CET)
Velja, hvala. Še bolj pa bo cenjeno, če boš sodeloval pri nalaganju reprodukcij del omenjenih avtorjev v Zbirko in Wikivir. --TadejM pogovor 01:24, 26. december 2020 (CET)
@A09090091: da ne bo zmede - pri prevodih stvar ni tako enostavna, saj je pomemben tudi prevajalec (prevodi leposlovja običajno veljajo za ustvarjalna dela sama po sebi, zato so avtorsko zaščiteni kot izpeljana dela, tako da je treba upoštevati tudi to poleg statusa izvirnika). O avtorskih pravicah smo v preteklih letih precej razmišljali in debatirali, če te zanima, je dokaj celovit povzetek na Commons:Commons:Copyright rules by territory/Slovenia. — Yerpo Ha? 09:05, 26. december 2020 (CET)
Yerpo, hvala za komentar glede avtorskih pravic na prevodih. To se prevečkrat pozablja. --TadejM pogovor 09:28, 26. december 2020 (CET)
Jaz imam bridko izkušnjo z angleške Wikipedije glede te reči – derivative work (torej, izpeljano delo, ravno tega kategorije dni) živeče osebnosti. Podrobnosti ne bi navajal, ker preslikator wikipedist je podobo bodočnosti ukradel.. --xJaM (pogovor) 06:06, 14. januar 2021 (CET)
Imam eno vprašanje. Po iskanju po arhivih sem našel tole:
  1. Na strani etnološkega muzeja sem našel fotografije [7], ki bi bile potencialno zanimive. Če sem vas pravilno razumel z Poleg tega so proste vse fotografije, objavljene pred 1. januarjem 1970. pridejo v upoštev vse do kategorije Kraška hiša. Avtor je zraven naveden, ampak kaj se tu upošteva? Citirano pravilo ali pravilo 70+1 po avtorjevi smrti?
  2. Sem našel še en bolj zanimiv link ([8]). Gre se za eskadrilije SAAF (nastanjene v Bariju Bifernu in okoliških letališčih), kako so z Bristol Beafeughterji med 2. svetovno vojno raketirale Slovenske in tudi hrvaške kraje. So kamerski posnetki, pod njimi je datum slikanja, kraj, višina in smer. Na mnogih so vidne rakete in ne bombe, tako kot se je govorilo za npr. Idrijo ali pa Gorenjo vas. Ali se jih splača naložiti v Zbirko? Piloti so večinoma že pokojni, toda z dvema so naredili intervju za dokumentarni film Jeklene ptice nad Idrijo (cobiss:[9]). Katero pravilo se upošteva tu?
Za leto 1944: [10]
Za leto 1945: [11]
Pa še RAF napadi leta 1943: [12]
Hvala za odgovor (komur se še da pisati po mojem branju, ;)).
Lep večer želim, --A09090091|(pogovor) 19:19, 2. februar 2021 (CET)

Dober večer! :)
Glede 1): Če gre za fotografijo, objavljeno na območju Slovenije ali Jugoslavije, se upošteva citirano pravilo. Letnica smrti avtorja ni pomembna (relevantna bo postala z letom 2041, ko se konča obdobje, v katerem se uporablja ta določba).
Glede 2): Fotografije se seveda splača naložiti v Zbirko, ker imajo enciklopedičen pomen. Upošteva se zakon države izvora/objave fotografije, ki ga je treba ugotoviti za vsako fotografijo posebej (kolikor vidim, gre za fotografije iz različnih virov). Če ga ni mogoče ugotoviti, se slike ne smejo naložiti v Zbirko (upošteva se, da so v javni lasti vse fotografije, nastale pred več kot 100120 leti, kar pa v tem primeru ne velja). --TadejM pogovor 23:41, 2. februar 2021 (CET)

Za prvo skupino ne bo problemov. Pri drugi sem pa (kar dolgo) pregledoval. Največ jih je z območja Hrvaške/Bosne in Slovenije. Sledi obalna Grčija in mesto Trst. V Sloveniji je bilo največ slik prav Idrije (od tod je v Zbirki močno poškodovan grad, 9x napadena), nato Škofje Loke in Žužemberka. 16. in 19. eskadrilija sta bili, enostavno povedano, specialni oddelek specializiran za težje napade. V to vključujejo napade na železniške tire in vlake (okrog 30 slik), konvoje ladij in priobalne obrambne sisteme Wehrmachata in pribočnikov. Nekatere so ostale v stanju originala, nekatere so bile pozneje analizirane (se vidi po belih krožcih s številkami).
Letalo je bilo angleško, prav tako kamere, ki so bile za takratni čas vrhunske; vendar so ga pilotirali Južnoafričani. Na linku spletne strani ([13]) so navedeni naslednji viri: SANDF archive in Pretoria, Capt Ernest Weddell, 16 sqdn, Lt Steve Stevens, DFC, 19 sqdn, Lt Col Don Tilley, DSO DFC, 19 sqdn, Maj Geater, DFC, 19 sqdn, Capt DRH Hubbart, DFC, 16 sqdn, Capt Louw, 16 sqn, Lt Snyman, 16 sqdn, F/O Gibbs (RAF), 19 sqdn, F/O Simon Younger (RAF), 19 sqdn -> veliko iz osebnih arhivov, kar ni ravno dobro. Torej naj bi se upoštevala Južnoafriška pravila, ker slike ležijo v arhivih na njihovemu ozemlju? Hkrati pa v razdelku About piše I also strive to get hold of family members of those who served in an effort to copy historical memorabilia and make it available on the internet for the public in appreciation for what they did.. Hvala TadejM za nasvet in pa za vaše branje. --A09090091|(pogovor) 08:06, 3. februar 2021 (CET)
Žal ne poznam prava zadevnih držav. Predlagam, da si pogledaš Commons:Commons:Lex loci protectionis in commons:Commons:Freedom of panorama#Choice of law: »Current practice on Commons is to retain photos based on the more lenient of the country in which the object is situated and the country in which the photo is taken.« Lahko vprašaš tudi na Commons:Commons:Village pump.--TadejM pogovor 13:41, 3. februar 2021 (CET)
@TadejM: Ali sem prav razumel, da so fotografije, stare 100 let in več v javni lasti? Tudi, če sploh še niso bile prej javno objavljene, recimo v kakšnem časopisu? Katera pravna podlaga se tu uporabi? --Ben-picc (pogovor) 12:00, 18. maj 2021 (CEST)
@Ben-Picc: Se popravljam, 120 let. Pri novejših fotografijah je odvisno od tega, ali je avtor znan in kako je to lokalno urejeno.
Sicer pa velja naslednje. V Sloveniji so proste vse fotografije, objavljene pred letom 1970. Pri neobjavljenih fotografijah:[14]
  • Avtorska pravica traja za avtorjevega življenja in še 70 let po njegovi smrti. Pri kolektivnih delih se upošteva letnica smrti avtorja, ki je umrl najpozneje.
  • Na anonimnih in psevdonimnih delih traja avtorska pravica 70 let po zakoniti objavi dela, razen če psevdonim ne dovoljuje nobenega dvoma o tem, kdo je avtor, ali če avtor med tem rokom odkrije svojo identiteto (v tem primeru velja splošna ureditev, torej 70 let od smrti avtorja).
  • V skrajnem primeru, kadar rok ne more teči od smrti avtorja ali avtorjev, delo pa ni bilo zakonito objavljeno v 70 letih od njegove stvaritve, preneha avtorska pravica 70 let po stvaritvi dela.
V Zbirki se, kot rečeno, predpostavlja, da je delo prosto, če avtor ni znan in je delo nastalo pred več kot 120 leti (tj. pred letom 1901).[15] --TadejM pogovor 01:08, 20. maj 2021 (CEST)

Wikipodatki - opis[uredi kodo]

Se komu svita zakaj v opisu kategorije (ki je pobran iz podatkov) piše Primerek od sobor namesto Primerek katedrale!? --Andrejj (pogovor) 22:39, 29. december 2020 (CET)

Nekdo se je zmotil in je v Wikipodatkih namesto 'stolnica' za slovenščino vpisal 'sobor' (rusko poimenovanje). Sem popravil. --TadejM pogovor 23:28, 29. december 2020 (CET)
Sobor ni enako kot stolnica v slovenščini. Naziv sobor v Rusiji dodelijo najrazličnejšim cerkvam, tudi takim ki nimajo s sedežem škofije nobene zveze.--Ljuba brank (pogovor) 11:07, 30. december 2020 (CET)
Ok, nisem strokovnjak za ruščino, ampak angleško geslo 'Cathedral' se povezuje z 'Собор (храм)'. Tako da bi te prosil, da to pustiš pri miru, tako kot je.[16] Ker v končni fazi za nas ni pomembno, kaj piše v ruščini, ampak kaj piše v slovenščini. --TadejM pogovor 11:22, 30. december 2020 (CET)
Oprosti ne gre za ruščino, gre za vsebino in status, ki je v vzhodni pravoslavni cerkvi drugačen kot v rimskokatoliški. Samo povem, da ne bo dileme.--Ljuba brank (pogovor) 13:36, 30. december 2020 (CET)
Ljuba, kot pravi Yerpo: Pomen, status in vsebina besede sobor v ruščini so za tole razpravo popolnoma irelevantni, ker nimajo zveze z novomeško stolnico. Kar je pomembno, je, da si v Wikipodatkih zamenjala slovensko besedo stolnica z besedo sobor, zato so se v drugih projektih prikazovali napačni podatki o slovenskih cerkvah. Zdaj sem to popravil in te prosim za večjo skrbnost v prihodnje oz. da si še enkrat prebereš navodila glede uporabe Wikipodatkov. --TadejM pogovor 14:18, 30. december 2020 (CET)

Nisem dobro razumel, za kaj se gre, vendar bi rad po svojih močeh razložil, kaj je ‘’sobor’’ v ruščini. Morda bo to pomagalo za boljše razumevanje problema. Ruska beseda Sobor je originalno pomenila ‘’zbor, zborovanje, skupščina’’, odtod Церковный собор za koncil in Земский собор za stanovski zbor v carski Rusiji. Pozneje, ko ni bilo več ne koncilov ne cehov, se je beseda ohranila v glavnem za skupščine slovanskih vlad (glej recimo hrvatski sabor) in za sinode. Danes se beseda uporablja predvsem za pomembne cerkvene zgradbe (ne samo stolnice), glavne administrativne pisarne in javne organizacije. V cerkveni liturgiji so sobori tudi prazniki raznih skupin svetnikov, podobno kot naši Vsi sveti. Zato bi rekel, da je pravilno 'Cathedral' = 'Собор (храм)' (prav zaradi specifike храм), kar pa še ne pomeni, da je vsak sobor katedrala. Vendar verjetno to nima veze z zgornjim problemom. --Radek (pogovor) 13:52, 30. december 2020 (CET)

Res nima, ker se zgornji problem nanaša na novomeško in ostale katoliške stolnice. — Yerpo Ha? 14:03, 30. december 2020 (CET)

Slovenska Wikipedija 2020 - v številkah[uredi kodo]

Iz Uporabnik:Yerpo/Wikistatistika:

Uvrstitev slovenske Wikipedije na različnih meta-lestvicah
Število člankov Globina Število govorcev
na članek
Pokritost vzorca
temeljnih člankov
Pokritost razširjenega
vzorca temeljnih
člankov
Datum Vrednost Uvrstitev Vrednost Uvrstitev Vrednost Uvrstitev Vrednost Uvrstitev Vrednost Uvrstitev
3.1.2021 170.705 Rast 52. Upad 26,32 Rast 77. Upad 12,2 37. Upad 48,77 Rast 28. Rast 44,46 Rast 41. Stagnacija
1.1.2020 166.424 47. 25,76 76. 12,5 36. 47,30 29. 43,20 41.

Poleg tega smo v preteklem letu izglasovali 44 slik in 13 člankov za izbrane, s članki je šlo malenkost bolje kot v 2019, a so bila vseeno daljša obdobja, ko je bil tedne in tedne zapored isti članek na glavni strani.

Omeniti velja še drugi natečaj Wiki Loves Monuments, ki smo ga spravili skozi čudaškim razmeram zaradi epidemije navkljub (pač z virtualnim zaključkom) in zelo plodni akciji Wikimedia CEE Pomlad 2020. Oboje bo letos spet aktualno, pa še kakšna novost bo. Hvala vsem, ki soustvarjate naš projekt. — Yerpo Ha? 11:26, 3. januar 2021 (CET)

Odlično! CEE Pomlad 2021 se bom z veseljem spet pridružil, kaj pa, ko bi letos namesto spomenikov (ali poleg njih) organizirali natečaj za slovenske geografske in naravne slike?
Seznam najbolj branih člankov za leto 2020 se še ni uspel zgenerirati, sicer pa, kateri so bili vaši najbolj brani članki v letu 2020? Moji najpopularnejši so bili Seznam najvišjih vrhov evropskih držav, prispevki o železniških vozilih (verjetno zaradi novo nakupljenih), Sinan Sakić in Šaban Šaulić (;P) ter Registrske tablice Hrvaške. —Upwinxp 15:54, 3. januar 2021 (CET)
Evolucija, plastika, komarji, karantena, zlatica in rastlinska celica so imeli prek 10.000 ogledov. — Yerpo Ha? 16:04, 3. januar 2021 (CET)
@Yerpo:Sklepam, da je to posledica skupnega šolanja na daljavo ;). Same zanimive teme, ki se jih obravnava v 3. triadi OŠ. --A09090091 (pogovor) 16:13, 3. januar 2021 (CET)
Karantena je najbrž širše zanimiva v sedanji situaciji, ampak šolske teme so vedno popularne, ja. — Yerpo Ha? 18:53, 3. januar 2021 (CET)

Na voljo je še seznam top člankov 2020. Glavna enigma mi je, zakaj je tako oblegan članek Carles Puigdemont. —Upwinxp 22:59, 5. januar 2021 (CET)

Očitno napačno število. Tule je kratka razlaga.[17] Orodje sicer kaže (kar koli že to pomeni), da se je število ogledov bistveno povečalo v začetku avgusta 2020, da ne gre za robota in da uporabnik dostopa z računalnika.[18] --TadejM pogovor 23:26, 5. januar 2021 (CET)
Razlog je verjetno Januar 2020, ko se je Puigdemont sodeloval na seji EP, tam zagovarjal pravico do samoodločbe in se poskušal priključiti stranki Zelenih. Več na [19] (predzadnji odstavek). Ne vem pa zakaj povečanje ni v januarju, ampak v drugi polovici leta. ?? --A09090091 (pogovor) 08:12, 6. januar 2021 (CET)
Že po deležu mobilnih ogledov v zadnjem stolpcu se vidi, da je anomalija. Saj je bil kar dosti v novicah v začetku leta, ampak toliko pozornosti ljudstva pri nas spet ni dobil (čeprav so mnogi vlekli vzporednice z osamosvajanjem Slovenije). Precej več ogledov ima kot Janša in COVID-19! Če se ostali strinjate, bi ga umaknil iz seznama. — Yerpo Ha? 08:44, 6. januar 2021 (CET)
Symbol support vote.svg Za, verjetno web-scrapper--A09090091 (pogovor) 08:47, 6. januar 2021 (CET)

Takole zgleda potem vrh lestvice najbolj obleganih člankov. — Yerpo Ha? 09:09, 6. januar 2021 (CET)

Rang Članek Urejanj Urejevalcev Ogledov Delež mobilnih ogledov
1 Slovenija 112 61 168.483 49,75 %
2 Pust 8 6 113.683 81,25 %
3 Statistične regije Slovenije 5 2 106.577 55,06 %
4 France Prešeren 1 1 90.596 44,69 %
5 Janez Janša 43 13 87.132 65,17 %
6 Državni prazniki v Sloveniji 8 6 79.384 75,17 %
7 Druga svetovna vojna 45 21 78.357 53,98 %
8 Koronavirus 46 23 76.165 67,94 %
9 Ljubljana 72 34 75.901 46,26 %
10 COVID-19 150 30 66.620 60,35 %
Še je upanje ... France je boljši od Janeza (pa magari samo za šolsko rabo) ... --Andrejj (pogovor)
Upanje me hitro mine, ko pogledam število urejevalcev in urejanj obeh člankov. --TadejM pogovor 12:12, 6. januar 2021 (CET)

Avtorske pravice pri navajanju virov[uredi kodo]

Pozdravljeni,

Imam vprašanji glede navajanja virov/referenc, ker tega v arhivu nisem zasledil.

Primer: Pišem Wikipedija članek o produktu in ob določeni besedi v stavku dodam vir/referenco. Ko bralec klikne na številko vira/reference, ga premakne spodaj med vire/reference. Tam najde povezave na zunanje strani (članke, povezave, video), na katere se sklicujem.

Če na primer vir/referenco navedem kot je spodaj: Revija ABC, spletni članek - "Zmagovalci leta 2021"

Vprašanje: 1. Ali kršim avtorske pravice, če dobesedno kopiram tekst iz naslova zunanjega članka, na katerega se navezujem? Primer: "Zmagovalci leta 2021" 2. Ali so kakšna pravila/oblika, kaj vse mora vsebovati vir/referenca, na katero se navezujem?

Vnaprej hvala za odgovor.

--Lmulej (pogovor) 18:44, 11. januar 2021 (CET)

Če sem te pravilno razumel, sprašuješ o kršitvi avtorskih pravic pri navedbi naslova članka? Seveda jih ne kršiš, navedi pravi naslov članka in ga ne predeluj. Drugače pa ima Wikipedia predlogi {{Navedi splet}} ali {{Cite web}} (Obe imata isto nalogo). Pomoč je na m:Help:Cite (v angleščini). Drugače pa veljajo predloge za navedbo knjige in spleta itd. (Predloga:Navedi splet in Predloga:Navedi knjigo). Upam, da sem ti s tem pomagal. --A09090091 (pogovor) 18:50, 11. januar 2021 (CET)
Hvala ti za odgovor. Bom naredil, kot si svetoval, da bo povsod res pravi naslov. Povsod sem uporabljal le predlogo za Poimenovan sklic, da se vir doda samo kot številka v oglatem oklepaju za besedo in se potem povezava pokaže spodaj v seznamu virov. V bistvu sem tako videl pri nekaj ostalih Wiki straneh in sem temu sledil. Uporabljal sem tudi oglate oklepaje, da se povezal na obstoječe Wiki strani. Vsekakor si mi pomagal, da dokončam stran in jo objavim. Najlepša hvala!! --Lmulej (pogovor) 19:52, 11. januar 2021 (CET)
@Lmulej: Če se večkrat sklicuješ na isto delo, vendar na drugačno stran ali poglavje, ti predlagam naslednje. Naredi sklic <ref>Novak, Janez. Slovenec sem, str. 10</ref>. Nato naredi podpoglavje Sklici in opombe ter v njega dodaj {{Reflist}}. V primeru slednjega narediš še eno poglavje, npr. Viri in Literatura ter v njega dodaš {{Navedi knjigo|title=Slovenec sem|first=Janez|last=Novak}}. Upam, da si me razumel, če ne, me kontaktiraj. LP, A0 --A09090091 (pogovor) 20:00, 11. januar 2021 (CET)
@A09090091: Hvala za informacijo! V vseh primerih se sklicujem na različne povezave z namenom, da bralec pridobi čimveč informacij. --Lmulej (pogovor) 20:12, 11. januar 2021 (CET)
@Lmulej: Pri tem prosim pazi na zanesljivost virov (tabloidov, fake news itd.), še sploh v primeru biografije še živeče osebe. Pa tudi nasploh. --A09090091 (pogovor) 20:48, 11. januar 2021 (CET)
@A09090091: Dogovorjeno. Pripravljam stran o produktu, ki je tehnične narave. Pri tem se sklicujem na uradne in preverjene spletne strani, spletne strani Republike Slovenije, tehnične dokumente ter uradne video predstavitve na kanalu YouTube. --Lmulej (pogovor) 21:06, 11. januar 2021 (CET)
@Lmulej: Pri videoposnetkih na platformi Youtube pazi, 1. da tole ni reklama, 2. da te ne pelje na reklamno stran o produktu. Drugače pa hvala za tvoje prispevke na slovenski Wikipediji. --A09090091 (pogovor) 21:13, 11. januar 2021 (CET)
@A09090091: Gre za videoposnetke, kako se produkt uporablja v smislu navodil korak za korakom. Imam pa še vprašanje: Kako je v primeru, da je na virih napačno napisano ime produkta (s presledkom). Ali lahko v viru napišem pravilno? Hvala za pomoč! --Lmulej (pogovor) 21:24, 11. januar 2021 (CET)
@Lmulej: Na primeru {{Navedi splet}} je verjetno vseeno ali slovnično pravilno ime ali ne, naj te pa (prijateljsko) opomnim na predloge, kjer ime s presledkom ne bi delovalo. Čeprav bi jaz pustil tako kot je v viru, da ne bi prišlo do nepotrebne zmede. Npr. glej Letala Heinkel, kjer sem iskal podatke za HE 31, pa sem našel obe različici kratice. Verjetno je bolje navesti original. --A09090091 (pogovor) 21:34, 11. januar 2021 (CET)
Prosim, v članek sam ni pametno dodajati navodil za uporabo, saj Wikipedija ni zbirka vseh podatkov. Tega (naj bi) se držimo skoraj povsod, npr. pri programskem jeziku C++ ni celoten tutorial za pisanje kode v njem. Lahko pa dodaš link do njega v poglavje Zunanje povezave. --A09090091 (pogovor) 21:39, 11. januar 2021 (CET)
Dogovorjeno, hvala za vse nasvete!! --Lmulej (pogovor) 21:57, 11. januar 2021 (CET)

Dvajsetletnica Wikipedije[uredi kodo]

Wikipedia20 animated cake 1MB.gif
Wiki Loves Cakes logo.png

Ob tej priliki bi se rad zahvalil vsem uporabnikom Wikipedije na slovenskih tleh in drugod, s katerimi sem imel priliko v tem času priti v stik, pa četudi le v navideznem, soustvarjati ta dober projekt. --xJaM (pogovor) 06:10, 14. januar 2021 (CET)

Tudi jaz se želim zahvaliti vsem ustvarjalnim, zagnanim in dobronamernim sodelavcem, ki prispevate tukaj. Z združenimi močmi smo ustvarili nekaj res izjemnega. Posebna zahvala gre tudi tebi, xJaM, kot pobudniku in pionirju naše Wikipedije v slovenščini. Ta bo 20. obletnico praznovala 26. februarja naslednje leto. Obetam si, da bomo takrat to znova lahko proslavili s srečanjem v živo. --TadejM pogovor 00:42, 15. januar 2021 (CET)

 Wikipedija, svetovna enciklopedija,
 vandalov nekterih je tarča,
 spet za druge je znanja barkača,
 škoda le, da ni zdravnikov ortopedija.

 Lipa zelenela dvajset je teh let,
 med članki se suče, piše, riše in ureja,
 po urejanjih in razveljavljenju ga daje žeja,
 zadnje čase se dogaja avtorjev balet.
 
 Dolgoletni šefe Birokrat,
 sliši se pomembno velevažna delegacija,
 to je le napačna tabu edukacija,
 Administratorje imenuje nemalokrat.
 
 Redoljubec Administrator,
 glede izbrisa se moraš nanj zanesti,
 v strani barbarov moraš le {{bk}} vnesti,
 le zaupanja vreden sodelavec je projekta koordinator.
 
 Urednikuje Potrjeni Uporabnik,
 najbolj delavni spremljamo Zadnjih sprememb seznam,
 pomaga Administratorju tu pa tam,
 vsakdo lahko pomaga, najsibodi mehanik ali botanik.
 
 Številke in pike, čudni znaki,
 IP so na delu, čudo delajo devetero,
 samo kaj, ko različnih je stotisočero,
 eni slabi, drugi dobri, toda niso vsi enaki.

 Zdaj dvignimo kozarce spet,
 članska miza obložena je bogato,
 Lipa zelenela je lepo košato
 zapel bo častni tercet.

 Na še nadaljnjih dvajset,
 Znanje gre v širni svet,
 slovenska Viki je širitev obzorja paket,
 doživimo jih skupaj nadaljnjih petindvajset.
 
 Vse najboljše za te,
 Vse najboljše za te,
 vse najboljše draga Viki,
 vse najboljše za te.
 

--A09090091 (pogovor) 10:51, 15. januar 2021 (CET)

Heart left-highlight jon 01.svgYerpo Ha? 11:33, 15. januar 2021 (CET)
Bravo! --TadejM pogovor 13:39, 15. januar 2021 (CET)
@TadejM: Hvala za odpravljene napake, več kot očitno sem jih jaz spregledal! Pa hvala za pohvale, saj ne bi bilo treba.--A09090091 (pogovor) 14:56, 15. januar 2021 (CET)
Saj pravzaprav ne vem, kaj me je pičilo. Samo ena izmed naključnih stvari, sem si po objavi mislil, da je grozno, pa očitno sploh ni. <3 --A09090091 (pogovor) 11:55, 15. januar 2021 (CET)
Odlična je. Še melodijo, prosim. Tule je pesmica v hindujščini za zgled. --TadejM pogovor 13:39, 15. januar 2021 (CET)
Oprosti, toda jaz in note ne gremo ravno skupaj. V mojem srednješolskem učbeniku je bila ena izmed najbolj uporabnih stvari tabela z frekvencami za posamezne note.;) Bo treba nekoga drugega namesto mene. --A09090091 (pogovor) 13:49, 15. januar 2021 (CET)
Pesem pridela še en nov izraz – adminstrator, brez i. Bo slovenist v luft škočil, vendar je to pesniška svoboda. @A09, predlagam delavnico na temo glasbene opreme. Žiga bi za to itak porabil vsaj 10 minut.. Ja, tudi sam žal poznam le frekvence. --xJaM (pogovor) 10:12, 16. januar 2021 (CET)
@XJaM: Ni bila ravno pesniška svoboda, je bila prej tipkarska napaka. Kaj si pa mislil na temo glasbene opreme? Jaz sem tele frekvence potem uporabljal v Arduino UNO vezju z nekimi mikserji. Pa hvala za odkrito napako. LP, A0 --A09090091 (pogovor) 14:51, 16. januar 2021 (CET)
Sem tudi jaz predpostavil, da je pesniška svoboda. Imaš še nekterih namesto nekaterih, pa stilizirane velike začetnice.
Žiga je glasbenik. On bi zagotovo znal napisati melodijo, ampak zadnje čase ga ni videti tu. --TadejM pogovor 15:14, 16. januar 2021 (CET)
Zmanjkal je glagol, toda za ceno glagola sem izpustil samoglasnik za boljši notranji tempo. Ali pač? Sicer pa verjetno tole ni edina pesem, ki še ni uglasbena. Stilizirane začetnice sem pa pustil, sem jih naredil za pesniški subjekt. ;) --A09090091 (pogovor) 15:24, 16. januar 2021 (CET)
Vsenajboljše vsem! Nisem več tako glasen kot včasih, ampak pogledam pa kar dostikrat na wiki. XJam in vsi tvoji "sledilci" - lahko smo ponosni na opravljeno delo. Bravo in še na mnoga konstruktivna urejanja! lp., Žiga 16:43, 17. januar 2021 (CET)

Skopirano iz Pogovor:Wikipedija: "Ker ne spada v članek, bom prepisal kar sem: Wikipedija je nekaj najboljšega!, je dejal nek neprijavljen urejevalec. To mi kar ogreje srce. :) --Burek 22:08, 3 december 2006 (CET)"

Tole zgornje pa kar popestri dan :D. Še v svojem imenu bi se rad zahvalil vsem, ki ste mi v zadnjem letu, odkar sem del te skupnosti, pomagali, popravljali moje pravopisne napake ali kakor koli popestrili vzdušje v tej naši trenutno mali, ampak vedno večji skupnosti. Še na mnoga leta! --GeographieMan (pogovor) 16:29, 15. januar 2021 (CET)

Čestitam vsem za vztrajnost, naravnanost k cilju, ki je nam skupen - "znanje dostopno vsem in vsepovsod". Tudi jaz se pridružujem vsesplošnemu slavju ... na daljavo, pred zaslonom pod dekco čakam na Wikipedia’s 20th birthday party!. --Pinky sl (pogovor) 16:42, 15. januar 2021 (CET)

Še na mnoga leta!:)) —Upwinxp 17:26, 15. januar 2021 (CET)

Nekaj osnovnih informacij sem zbral na Wikipedija:V živo/Wikipedia 20. Hvala vsem za družbo :) — Yerpo Ha? 17:43, 15. januar 2021 (CET)

Ob 20. obletnici želim vsem čim več ustvarjalnega navdiha, Wikipediji pa čim manj vandalov. :) - HenrikBaun (pogovor) 17:57, 15. januar 2021 (CET)

Sem med najstarejšimi uporabniki slovenske wikipedije, saj sega moje prvo urejanje (sicer pod drugim imenom) še v začetke leta 2006, zato me resnično veseli, da se je projekt tako uspešno razvil. Prisrčna hvala vsem sodelavcem, nekdanjim in "ta mladim". --Radek (pogovor) 14:08, 18. januar 2021 (CET)

Čestitke in dober občutek. Meni je naša Wikipedia dokaz, da smo. Danes sem prevajal slovensko pesem Kajuha za moje nemško okolje

 Eine Million sind wir nur,
 eine Million von Sterbenden unter den Toten,
 eine Million, dennen die Scherge Blut absaufen
 eine Million,die vom Leid verstümmelt werden
 aber die Leiden werden uns nie zerstören!
 
 Nie und nimmer!

No, tudi če diskontiram svoj osebni patos, pa da je sedaj že preteklo dobrih sedemdeset let od pohoda XIV divizije in zime na Paškem Kozjaku, ko je Kajuh koval te stihe, mi ostane dovolj za moj osebni ponos. In osebno odgovornost. Hvala vam vsem Vitosmo (pogovor) 23:57, 28. januar 2021 (CET)

@Žiga: tudi jaz tebi "sledim", čeprav se osebno ne poznava, pa mi je vselej bil v veselje tvoj odziv na vprašanja v zvezi s tako ali drugačno glasbo, resno (klasično) vse do sedanje 'moderne', če uporabim termin iz fizike, ki ga sicer nisem nikoli razumel, ker je moderen lahko mnogopomenski.. Sem ponosen, da sem ustvarjal / ustvarjam wiki s teboj!
@Radek: enako tebi prisrčna hvala. Si res med najstarejšimi, če predpostavimo in pogledamo z vidika prve 'wikipedijine petletke'.
@Vitosmo: nenavadno zveni prevod te Kajuhove pesmi. Ker sem tudi sam kajuhovec (nekdanji dijak in maturant I. gimnazije v Celju) mi je to v osebni ponos. In, kakor tebi, v veliko odgovornost. Prav tako sem ponosen, da sem dejansko nečak po mamini strani tedanjega Kajuhovega gimnazijskega sošolca Maksa – Mileta. On je tudi, kakor Karel, padel v prvih bojnih vrstah, sicer prisilno mobiliziran v regularni nemški nacistični stroj pod okriljem veličastne okupatorske vojske, in na ta način pridodal k zmagi nad fašizmom. Nikoli se ni izvedelo kje je točno padel ali kje je njegov grob. In Milo je bil dve leti mlajši od Kajuha. Poleg tega bom letos praznoval 77-o Kajuhovo obletnico smrti ob svoji 7|5-letnici rojstva na isti dan, kar je zgolj slučajnost. Vsak dan se zjutraj že v petnajstletki peljem skoraj mimo Belih Vod. To sta dva človeka, ki bi morda še danes lahko živela. In že vse življenje hodim mimo pročelja te naše izobraževalne ustanove, kateri sva s starejšim bratom v rani mladosti rekla 'mignazija'.. Hvala ti. --xJaM (pogovor) 05:52, 29. januar 2021 (CET)

Lua error in package.lua[uredi kodo]

Na nekaterih straneh (tudi na tej) se mi pojavlja rdeč napis:

Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Navbar/configuration' not found. Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Navbar/configuration' not found.

Če je kdo slučajno kaj spreminjal, naj prosim še malo spreminja. :-) --romanm (pogovor) 18:07, 19. januar 2021 (CET)

Urejeno; hvala za sporočilo. Posodobil sem prikaz infopolj, da se pravilno prikazujejo v vseh brskalnikih. --TadejM pogovor 18:52, 19. januar 2021 (CET)
Face-smile.svg Hvala --romanm (pogovor) 19:10, 19. januar 2021 (CET)

Vandalizem v vsaki vasi[uredi kodo]

Je današnje množično vandaliziranje člankov o naseljih širom Slovenije z najrazličnejših IP-naslovov neki družbenoomrežni izziv ali samo sofisticirana akcija skupine zdolgočasenih otrok? —Upwinxp 21:39, 25. januar 2021 (CET)

Po njihovih urejanjih sodeč bo verjetno kar mladina na delu (osnovna/srednja šola). Ko sem danes popoldan razveljavljal tovrstne vandalizme, so večinoma vnašali "znane" meščane, ki pa to seveda niso bili (če sem imena vnesel v google, so bili v rezultatih večinsko učenci raznih šol).--Melaleuca alternifolia | pogovor 21:56, 25. januar 2021 (CET)

Razni mladi pomembneži so del wikivsakdana, ampak da bi bilo toliko različnih IP-naslovov, oseb in krajev, to prvič vidim. —Upwinxp 22:00, 25. januar 2021 (CET)

@Upwinxp::Uporabniški_pogovor:Fredpresheeran definitivno, je namreč internetni meme z r/Slovenija[20] Predlagam, da se uvede nadzor nad temle (ne mislim cenzure, ampak link pove vse)... Bo treba povprašat mladino in se infiltrirat v kakšno grupo... Pridem jutri nazaj, danes sem malo zaseden, ampak jutri jih bomo skupaj razveljavljali. V slogi je moč --A09090091|(pogovor) 22:03, 25. januar 2021 (CET)

Bi mogoče uvedli vsaj črkovno zaporo (na en Wiki moraš vnesti naključne znake). Mogoče bi jih to odvrnilo, ampak dvomim. Ali se to sploh zna urediti? --A09090091|(pogovor) 22:09, 25. januar 2021 (CET)
To z znanimi krajani je kolikor vem TikTok trend, kjer se je mladež odločila preverjati kako dolgo bo njihov vandalizem obstal na Wikipediji. Veliko tega je bilo tudi na enwiki. --Miha 10:51, 1. februar 2021 (CET)
@Smihael: Najlepša hvala za info. Čeprav je tudi Reddit (r/Slovenia) leglo pozivov k vandaliziranju. Je mogoče izziv že ponehal? Če ja, potem smo jih dobro zatrli in hvala vsem, posebej Melaleuca alternifolia in Upwinxp, ki sta PMM največ razveljavljala in blokirala. Če pa še ni zamrlo, potem smo pa nekje na sredi in se bomo (upam) kmalu prebili skozi. PS: Hvala tudi vsem ostalim! Lep in MIREN dan želim, --A09090091|(pogovor) 10:56, 1. februar 2021 (CET)

Potemtakem je res žalostno, da se mladi odločajo za tovrstne organizirane "vandalizatorske" podvige. Konec koncev so prav oni eni izmed najbolj rednih porabnikov informacij na Wikipediji (vsaj kar se tiče šolskih potreb).--Melaleuca alternifolia | pogovor 11:22, 1. februar 2021 (CET)

Nekateri preprosto tega ne cenijo. Tako kot vlaki SŽ, ki so žalostno porisani z grafiti. Še bolj me žalosti, ko reče profesor v šoli, da Wikipedija ni zadosten vir. Ja, prispevaj k njej po tvoji volji in njenih pravilih, pa boš popravil njen nečimrn pogled. Pa dam roko v ogenj, da je tudi profesor že kdaj šel na kakšen članek na Wikipediji Sicer pa se strinjam s tabo Melaleuca. Kajti tisti, ki ne delajo v šoli so kao friki na soc. omrežjih in prav ti pozivajo k takim izzivom. Ti prepisujejo z dijaški.net, ker je baje lažje. Kaj šele Britannica ali kakšna druga enciklopedija, kjer piše v angleščini pa še teme so bolj globalizirane.Tisti, ki so pa pridni, pa ponavadi gredo na Wikipedijo IN tudi v knjige. --A09090091|(pogovor) 11:36, 1. februar 2021 (CET)

Če je akcija res viralna, bomo z razveljavljanjem po seznamu zadnjih sprememb sigurno komu spregledanemu naredili veselje (in s tem motivacijo za nadaljevanje). Na srečo ima MediaWiki uporabne funkcije tudi za take situacije - predlagam, da vsake toliko vržemo oko na Posebno:RecentChangesLinked/Uporabnik:Slodave/Seznam Naselij, kjer je lep pregled celotnega dogajanja v člankih o slovenskih naseljih. Bo verjetno lažje, čeprav ste (smo) bili zgleda kar učinkoviti, vsaj jaz ne najdem nobenega spregledanega. Pa čestitke novim skrbnikom (z administratorskim statusom ali brez) za ognjeni krst, welcome to the club :) — Yerpo Ha? 11:41, 1. februar 2021 (CET)

Yerpo, hvala za te prisrčne besede. Ne dajaj se v nič, tudi tvoja Vijolična zvezda pove ogromno. Face-smile.svg Hvala za link in nasvet. Jaz lahko prevzamem Reddit (glej uporabnika zgoraj), čeprav tam danes ni bilo še nič, kar bi zanetilo vandalizem. Ampak ali obstaja tudi takle link za občine? Kar nekaj občin ima tamle svoje sezname osebnosti. Pa sedaj v začetku februarja ne pozabimo na F. Prešerna (z vidika vandalizma), kajti danes se je že začelo. --A09090091|(pogovor) 11:51, 1. februar 2021 (CET)
Na tem linku so pokrite tudi občine - na Uporabnik:Slodave/Seznam Naselij je seznam vseh slovenskih naselij po občinah, z linki na oboje. Če želiš samo za občine, pa lahko isto dobiš na Predloga:Občine v Sloveniji, če klikneš povezavo "Sorodne spremembe" v stolpcu na levi - ta povezava vodi na Posebno:RecentChangesLinked, kjer so zbrane vse zadnje spremembe vseh polinkanih člankov. Podobno kot bi imel vse povezave na svojem spisku nadzorov, dela za katerokoli stran. — Yerpo Ha? 12:01, 1. februar 2021 (CET)

Jao, sem bil malo prepočasen včeraj.... Na Redditu, kot sem dejal 1 mesec nazaj [21]. Vandali so dobili svoje. LP, --A09090091|(pogovor) 12:35, 17. februar 2021 (CET)

Moving Wikimania 2021 to a Virtual Event[uredi kodo]

Wikimania's logo.

Pozdravljeni. Apologies if you are not reading this message in your native language. Please help translate to your language. Hvala!

Wikimania will be a virtual event this year, and hosted by a wide group of community members. Whenever the next in-person large gathering is possible again, the ESEAP Core Organizing Team will be in charge of it. Stay tuned for more information about how you can get involved in the planning process and other aspects of the event. Please read the longer version of this announcement on wikimedia-l.

ESEAP Core Organizing Team, Wikimania Steering Committee, Wikimedia Foundation Events Team, 16:16, 27. januar 2021 (CET)

Project Grant Open Call[uredi kodo]

This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021.
This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.

For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:

Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.

We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!

Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrantsPredloga:Atwikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (pogovor) 09:01, 28. januar 2021 (CET)

New Wikipedia Library Collections Available Now (February 2021)[uredi kodo]

Hello Wikimedians!

The TWL owl says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing new free, full-access, accounts to reliable sources as part of our research access program. You can sign up to access research materials on the Library Card platform:

  • Taxmann – Taxation and law database
  • PNAS – Official journal of the National Academy of Sciences
  • EBSCO – New Arabic and Spanish language databases added

We have a wide array of other collections available, and a significant number now no longer require individual applications to access! Read more in our blog post.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects!

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

--13:57, 1. februar 2021 (CET)

Sesutje strani daljših člankov[uredi kodo]

Imam majhno težavico... Zdi se, da se mi, med urejanjem daljših člankov po kakšnih dveh minutah sesuje stran. To se mi je danes zgodilo prvič, v članku Antarktika, tam nekje, ko sem presegel število 110.000 zlogov. Zanima me, če se je to že komu kdaj prej zgodilo, ali pa če morda kdo ve v čem bi bila težava, saj sem zaradi tega že parkrat izgubil veliko dela. Hvala in lep pozdrav, --GeographieMan (pogovor) 14:10, 4. februar 2021 (CET)

Če brskalnik (sploh Edge) še enkrat odpreš, bi se ti moralo pojaviti okence: Brskalnik Edge se je nepričakovano zaprl. Ali želite, da obnovimo zavihke ali nekaj podobnega. Troubleshoot: [22]. Upam, da ti kaj pomaga. Srečno, --A09090091|(pogovor) 14:14, 4. februar 2021 (CET)
Meni se kaj takega še ni zgodilo. Mi pa, kadar me računalnik pusti na cedilu, tudi Firefox ponavadi obnovi strani z natipkanim vred. Če je problem v vizualnem urejanju, se lahko zatečeš h kodnemu. —Upwinxp 16:00, 4. februar 2021 (CET)

Wiki Loves Folklore 2021 is back![uredi kodo]

Please help translate to your language

Wiki Loves Folklore Logo.svg

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2021 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

Please support us in translating the project page and a banner message to help us spread the word in your native language.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery (pogovor) 14:25, 6. februar 2021 (CET)

DaD Opravljeno This has been translated. Thank you for the notification. --TadejM pogovor 13:46, 8. februar 2021 (CET)

Wikipedia Grant - učitelji in učenci[uredi kodo]

Kot sem že naznanil, bom poskusil svoje ukvarjanje z Wikipedijo bolj profesionalizirati. do sedaj mi to ni uspelo, saj to ni tema,, ki bi kar tako lahko prinašala dohodke. Verjetno pa se zavedamo, da nekaterih stvari ni možno delati med 22. in 6. zjutraj.... Zato sem na podlagi pozitivne izkušnje naredil tole vlogo za projekt za sofinanciranje s strani Wikimedia Foundation. https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/Teachers/Professors_learn_and_participate_in_Wiki_creation ROK ZA ODDAJO JE JUTRI. Žal vas morem prositi, da dodate vprašanje ali nemara podporo čimprej v toku dne. Zdaj grem spat in jutri bom poskusil narediti vlogo v imenu users group za nagrade za dva natečaja, eden bo Wiki Loves Monuments, drugi pa še pred poletjem kombinacija napredka in vsebine... Moram še razmisliti. LP --ModriDirkac (pogovor) 01:50, 10. februar 2021 (CET)

Wikimedia Grants: tokrat o Poletnem natečaju ter jesenskem Wiki Loves Monuments: budget za nagrade[uredi kodo]

Kot obljubljeno, tukaj: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/Ensuring_funds_for_prizes_for_Slovenian_foto_and_editing_projects Samo še nekaj ur imamo za pripombe in (ne)podporo...--ModriDirkac (pogovor) 15:54, 10. februar 2021 (CET)

Slovenska književnost na nemški Wikipediji[uredi kodo]

Pretekli četrtek je Slovensko društvo književnih prevajalcev pripravilo pogovor s skupino wikipedistov, ki si je zadalo nalogo, našo literaturo spodobneje prestaviti na nemški wikipediji. O prednostih in slabostih Wikipedije, pomembnosti dopolnjevanja, revidiranja in pisanja gesel o slovenskem knjižnem polju, še posebej v luči predstavitve na sejmu v Frankfurtu, in o prihodnjih izzivih mednarodnega projekta so govorili pobudnik projekta, prevajalec in prevodoslovec dr. Erwin Köstler, glavni urednik Felix Kohl ter sodelavki Martina Erhart in Lisa Rieger. Z njimi se je pogovarjala Tanja Petrič. posnetek dogodka je tule: YouTube - Slovenska književnost...

Obrnil sem se že na Felixa Kohla, če lahko kje priskočim. Zanimiv občutek, od zunaj gledati/videti kaj je pomembno in kaj ne. Vitosmo (pogovor) 20:25, 13. februar 2021 (CET)

Članki o elementih, izotopih in nevtroniju[uredi kodo]

Če je kdo kemik, ali bolj znanstveno usmerjen, bi ga prosila za mnenje o nevtroniju, ki naj bi bil (ali pa tudi ne) kemični element - Pogovor o Wikipediji:WikiProjekt kemijski elementi#Nevtronij. Se že nekaj časa ukvarjam s posodobitvijo infopolje elementov, izotopov, tabel periodnega sistema, ..... infopolja sedaj delujejo skoraj enako kot na angleški wikipediji, veliko je avtomatskega dodeljevanja vrednosti v parametre, slovenskega izrazoslovja. Vse naj bi delovalo usklajeno, npr {{Infopolje vodik}} in ustrezni članek Vodik. Množica člankov o elementih sedaj čaka na posodobitev, ampak počasi se daleč pride, če ima kdo voljo sodelovati, je vabljen. --Pinky sl (pogovor) 10:10, 14. februar 2021 (CET)

PMM si po nevtronijevi logiki zaslužijo svoja infopolja še devterij in tritij. --A09090091|(pogovor) 10:15, 14. februar 2021 (CET)

Glasovanje za administratorja[uredi kodo]

Imamo dva kandidata za pridobitev administratorskih pooblastil. Še kakšen dan časa imate za glasovanje ali komentiranje na tej strani.--MZaplotnik(sporočilo) 16:24, 14. februar 2021 (CET)

Yerpo in Romanm, ali lahko kateri od vaju dodeli status novima adminoma? Glasovanje sem že včeraj zaključil. MZaplotnik(sporočilo) 13:29, 18. februar 2021 (CET)
DaD OpravljenoYerpo Ha? 14:04, 18. februar 2021 (CET)
Face-smile.svg Hvala --A09090091|(pogovor) 14:06, 18. februar 2021 (CET)
Symbol comment vote.svg Komentar:: Čestitke! :-) --xJaM (pogovor) 15:21, 22. februar 2021 (CET)
Hvala, z glasovanjem ste mi resnično olajšali delo. ;) --A09090091|(pogovor) 15:24, 22. februar 2021 (CET)

Feminism & Folklore 1 February - 31 March[uredi kodo]

Please help translate to your language

Greetings!

You are invited to participate in Feminism and Folklore writing contest. This year Feminism and Folklore will focus on feminism, women's biographies and gender-focused topics for the project in league with Wiki Loves Folklore gender gap focus with folk culture theme on Wikipedia. folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, fairy tales, folk plays, folk arts, folk religion, mythology, etc.

You can help us in enriching the folklore documentation on Wikipedia from your region by creating or improving articles centered on folklore around the world, including, but not limited to folk festivals, folk dances, folk music, women and queer personalities in folklore, folk culture (folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch-hunting, fairy tales and more. You can contribute to new articles or translate from the list of suggested articles here.

You can also support us in translating the project page and help us spread the word in your native language.

Learn more about the contest and prizes from our project page. Thank you.

Feminism and Folklore team,

Joy Agyepong (talk) 03:40, 16. februar 2021 (CET)

Proposal: Set two-letter project shortcuts as alias to project namespace globally[uredi kodo]

Please help translate to your language

Hello everyone,

I apologize for posting in English. I would like to inform everyone that I created a new global request for comment (GRFC) at Meta Wiki, which may affect your project: m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

In this GRFC, I propose that two-project shortcuts for project names will become a default alias for the project namespace. For instance, on all Wikipedias, WP will be an alias to the Wikipedia: namespace (and similar for other projects). Full list is available in the GRFC.

This is already the case for Wikivoyages, and many individual projects asked for this alias to be implemented. I believe this makes it easier to access the materials in the project namespace, as well as creating shortcuts like WP:NPOV, as well as helps new projects to use this feature, without having to figure out how to request site configuration changes first.

As far as I can see, Wikipedija currently does not have such an alias set. This means that such an alias will be set for you, if the GRFC is accepted by the global community.

I would like to ask all community members to participate in the request for comment at Meta-Wiki, see m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

Please feel free to ask me if you have any questions about this proposal.

Best regards,
--Martin Urbanec (talk) 15:12, 18. februar 2021 (CET)

CEE Pomlad 2021[uredi kodo]

Kako kaže z organizacijo letošnjega natečaja? Lani je bil odziv izreden in vsaj jaz bi z veseljem spet sodeloval :) —Upwinxp 22:00, 23. februar 2021 (CET)

Je v mislih :) Če pogledaš pod Participants, sem naju s Pinky že vpisal kot organizatorja, samo najave še nisem uspel sestavit. Tako da... ja, to je najava letošnjega natečaja Wikimimedia CEE Pomlad 2021, ki bo potekal od 21. marca do 31. maja. V naslednjih dneh bom postavil sezname člankov o slovenskih temah, da jih lahko družno izpilimo (nekaj tem iz lanskih so ostali kar dobro pokrili, tako da je smiselno malo menjati). Vem tudi, da so organizatorji oddali prošnjo za grant, tako da če bo vse po planu, bodo tudi letos nagrade za najbolj pridne, informacij pa zaenkrat ni veliko. — Yerpo Ha? 07:25, 24. februar 2021 (CET)

Postavil sem seznam slovenskih člankov, če bi ga kdo pomagal razširit. Za osnovo je vzet lanski, iz katerega sem vrgel ven teme, ki so bile pokrite v več kot 10 Wikipedijah. Dodajajte na meta:Wikimedia CEE Spring 2021/Structure/Slovenia. Lani se je izkazalo, da najbolje vžgejo teme, ki imajo članek v angleščini. Po mojem mnenju nima smisla vključevat takih z več kot 10 plusi, lahko pa naredimo kako izjemo, če se komu zdi kaj res pomembno. Samo glejte, da ne bodo ukrajinski kolegi razočarani :) — Yerpo Ha? 20:22, 1. marec 2021 (CET)

@Yerpo: Superca, le pri Klavže bi iz dam spremenil v sluice ali floodgate. Pri jezu gre za stalno zaporo, tukaj pa ne. --A09090091|(pogovor) 20:28, 1. marec 2021 (CET)
@A09090091: Kar popravi v Wikipodatkih, tabela vse črpa od tam. — Yerpo Ha? 21:43, 1. marec 2021 (CET)
Sem popravil na subclass of sluice, floodgate, če se pa kdo strinja lahko damo pa še pyramids :P --A09090091|(pogovor) 22:04, 1. marec 2021 (CET)

Hello, 20th anniversary of the Catalan Wikipedia[uredi kodo]

Hello, I hope that you are doing fine. Sorry to write in English, I don't know your language enough to use it even though I can understand a few words..., unfortunately.

I write you this message because we'll be celebrating our Catalan Viquipèdia 20th birthday soon and I would really appreciate having at least one user of your wikipedia (if you could have more people from your wikipedia it would be amazing!) saying a few words in your language in a short video, filmed horizontally, congratulating the Catalan Wikipedia. The time would be around 15 seconds and you are free to say what you want (if the background can be something beautiful of your country (building, monument) it would be just great..) though you would have to finish in Catalan saying "Bon aniversari" and/or "per molts anys". I really hope you will participate! The video has to be sent to viquipedia@wikimedia.cat if possible before next Wednesday. I hope to hear from you soon! Take real care and have a great weekend! Claudi/Capsot (pogovor) 14:29, 28. februar 2021 (CET)

Vse najboljše![uredi kodo]

Zakaj se še nobeden ni tega spomnil?

Vse najboljše. Kar čudno se mi zdi, ker ste nekateri že tako dolgo tukaj, jaz pa 3 aktivne mesece. Ob tej priložnosti bi se rad zahvalil vsem, ki ste mi pomagali. Upam, da sem vam tudi jaz, čeprav se mi zdi, da sem malo tečen. Wikipediji želim čim manj vandalov in še nadaljnje sodelovanje. Nič ne obljubim, da pride pesmica ;) --A09090091|(pogovor) 15:02, 28. februar 2021 (CET)

Smo predolgo in že malo oleseneli. :) Zato pa rabimo sveže sile, da nas kdaj spomnijo bit ponosni na skupno delo. Vse najboljše torej za devetnajstko, naslednje leto pa (upam) proslavimo konec najstniške dobe kot se zagre. — Yerpo Ha? 13:17, 2. marec 2021 (CET)

Wikifunctions logo contest[uredi kodo]

02:47, 2. marec 2021 (CET)

Težave pri prijavi[uredi kodo]

Živjo, težave imam pri prijavi v Wikipedijo. Prijavil sem se s svojim uporabniškim imenom in geslom, vendar mi vmesnik javlja naslednje: Zdi se, da z vašo sejo prijave obstaja težava; to dejanje smo preklicali, da bi preprečili morebitno ugrabitev seje. Prosimo, ponovno potrdite obrazec. Postopek prijave sem ponovil večkrat zapored, vendar neuspešno. Vedno dobim nazaj isto sporočilo (ne javlja pa, da bi bilo karkoli narobe z uporabniškim imenom ali geslom). To se mi doslej še ni zgodilo. Mi lahko kdo pomaga? Lp, Jalen.

Meni se isto dogaja na telefonu, vendar me nato prijavi ne glede na "napako". Si prepričan, da nisi prijavljen? Poskušaj se odjaviti iz vseh naprav, tole je edino kar ti znam svetovati... Upam, da rešiš problem. LP, --A09090091|(pogovor) 10:40, 14. marec 2021 (CET)

Poskusil sem na telefonu, tam mi je prijava uspela na obeh brskalnikih (Google in Edge), tu pa nikakor. Poskusil sem celo izklopiti telefon, vendar niti to ne pomaga. --Jalen.

Pa če se na vseh odjaviš in se na računalniku prijaviš? Občutek imam, da je tole problem, samo ne vem, če bi ti znal razložiti zakaj. Kateri OS pa imaš? --A09090091|(pogovor) 11:29, 14. marec 2021 (CET)

Točno tako. V obeh brskalnikih sem se uspešno prijavil in nato odjavil, na osebnem računalniku pa vztrajno zavrača. Je pa res, da se mi težava pojavlja prvič, odkar imam pametni telefon. Moj OS je Android 10. --Jalen.

No, zdaj sem se v računalniku poskusil prijaviti v drugem brskalniku (IE), tu pa mi je prijava uspela. Go figure! :-) Mogoče je težava v brskalniku. --Jalen (pogovor) 11:55, 14. marec 2021 (CET)
Poskusi v drugem brskalniku klikniti na Odjava (čeprav te ne kaže kot prijavljenega). Mogoče se je kje v kolesju zataknil kak piškotek. — Yerpo Ha? 11:58, 14. marec 2021 (CET)
Poskusil sem še Firefoxu in Google Chromu in tudi tam sem se lahko brez težav prijavil, edino v Microsoft Edge me zavrača. Mislim, da mora biti tam nekaj narobe s piškotki. Najbolje, da zamenjam privzeti brskalnik. --Jalen (pogovor) 12:04, 14. marec 2021 (CET)

"Wikipedia Is Finally Asking Big Tech to Pay Up"[uredi kodo]

iz Wired: Projekt Wikipedia Enterprise

Wiki Loves Monuments 2020[uredi kodo]

Zmagovalna fotografija WLM2020 - cerkev sv. Janeza v Sohrolu, Iran

Razglašene so zmagovalne fotografije Wiki Loves Monuments 2020, zmagovalna fotografija pripeta na desni. Letos žal brez slovenskih finalistov. — Yerpo Ha? 12:41, 19. marec 2021 (CET)

Mene letošnji zmagovalec spominja na hišico iz medenjakov, ki je postavljena med griče iz sladkorne glazure. Bo pa naslednje leto boljše za slovenske finaliste. Glave pokonci. --A09090091|(pogovor) 13:58, 19. marec 2021 (CET)
upam, da uspemo z nagradami privabiti tudi še boljšo kvaliteto... - - ModriDirkac (pogovor) 14:54, 20. marec 2021 (CET)
Na kaj fotografija (sv. Hovhannes: Armenska cerkev v Iranu iz 5. stoletja), je pač osebna stvar, stvar kulture in razgledanosti. Nekatere spominja na medenjake pa na sladoled. Mene pa na Chor Virap, armensko cerkev v deir ez Zor. In na pomor
Armenia - Genocide Monument (5034649480).jpg
Vitosmo (pogovor) 12:51, 23. marec 2021 (CET)

Wikimedia CEE Pomlad 2021[uredi kodo]

Logo vertical-t2.svg

Če se komu ni odprla pasica - uradno je odprt natečaj Wikimedia CEE Pomlad 2021, kjer bomo tudi letos do konca maja pisali o širšem območju Srednje in Vzhodne Evrope. Lani je izpadlo super, zato spet toplo povabljeni vsi k sodelovanju, tudi če boste prispevali samo kak članek ali dva. Zelo velja, da je pomembneje sodelovati kot zmagati. Za nagrade sicer še nimamo informacij, tako da bo ta del dopolnjen naknadno. V najslabšem primeru bodo simbolične, se bomo pa potrudili spraviti nekaj skupaj.

Še enkrat, vabljeni! :-)Yerpo Ha? 09:47, 21. marec 2021 (CET)

Hi yerpo, dodal sem svoje dosedanje prispevke pod "lokalni organizatorji in komisija", pa je A09090091 počistil. Ni "ta prav platz" - hja, ta pravi angel varuh bi povedal, kam ta informacija paše. Da slišimo od muftija: tak seznam ne bi bil nič napačnega - ali mora vse biti anonimno? Če ne drugače, bi seznam opravljenih lokalizacij lahko motiviral prisotne. Recimo A09090091, da namesto metle vzame pero v roke. Še to, angleškemu Martinu Krpanu sem dodal podpoglavje "Translations in foreign languages", pri nekaterih sem namesto COBISSa našel ISBN. LP Vitosmo (pogovor) 13:36, 30. marec 2021 (CEST)
Ja, oprosti. Včasih tudi meni zmanjka interneta. Te bom dodal med udeležence (zavihek Wikipedija:Wikimedia CEE Pomlad 2021/Statistika). Se posuvam s pepelom. Sicer pa nisem noben mufti, papež ipd. A09090091|(pogovor) 13:42, 30. marec 2021 (CEST)
Hi smo, med sodelavce se dodaš na Pravila in udeleženci, prispevke pa na Statistika. —Upwinxp 13:43, 30. marec 2021 (CEST)

Narekovaji[uredi kodo]

Pozdrav!

Pred leti sem nekje na WP zasledila pravilo o rabi narekovajev, vendar ga več ne najdem. Katero obliko zapisa narekovaja uporabljamo na WP? Kdaj lahko zapis v narekovajih nadomestimo z ležečim tiskom? Npr. članek Desa Muck - če dam zavoljo konsistentnosti naslove v narekovaje, bo besedilo postalo hudo nepregledno. --Ježofska (pogovor) 09:56, 24. marec 2021 (CET)

V grobem: ležeči tisk je za naslove knjig, filmov, albumov in TV-serij, narekovaji pa za posamezne pesmi in epizode. Ne pozabit, da so standardni narekovaji »« (dobiš jih med posebnimi znaki na dnu okenca v kodnem urejanju ali v meniju za posebne znake v vizualnem urejevalniku). — Yerpo Ha? 11:05, 24. marec 2021 (CET)
Hvala! --Ježofska (pogovor) 00:13, 26. marec 2021 (CET)

Ob dvajsetletnici Wikipedije[uredi kodo]

Prijatelj naj bi v družinski kroniki prebral, da je prvi nakup najstarejšega med njegovimi predniki bilo usnjeno vedro. To je bil predpogoj za članstvo v instituciji, ki je bila v srednjem veku osrednjega pomena za domači kraj: prostovoljno gasilsko društvo. Le lastniki usnjenih veder so imeli pravico ob požaru z verigo tovoriti vodo iz reke, da ne bi zgorelo celo mesto, temveč samo kaka hiša.

Tudi če se gasilce, ki so pogosto organizirani kot prostovoljna združenja, dandanes pogosto ne jemljejo čisto resno - na njih ramenih leži zlasti v manjših skupnostih bistven delež zaščite pred katastrofami. Tako kot so gasilci bistvenega pomena za preživetje, tako pozna dandanes naš digitalni domači kraj podobno institucijo, ki prav tako temelji na prostovoljnosti in osebni zavzetosti (s kančkom častiželjnosti) in ki smo je vsi deležni: Wikipedia.

Vse najboljše! iz včerajšnjega SZ Vitosmo (pogovor) 11:03, 24. marec 2021 (CET)

Universal Code of Conduct – 2021 consultations[uredi kodo]

Universal Code of Conduct Phase 2[uredi kodo]

Please help translate to your language

The Universal Code of Conduct (UCoC) provides a universal baseline of acceptable behavior for the entire Wikimedia movement and all its projects. The project is currently in Phase 2, outlining clear enforcement pathways. You can read more about the whole project on its project page.

Drafting Committee: Call for applications[uredi kodo]

The Wikimedia Foundation is recruiting volunteers to join a committee to draft how to make the code enforceable. Volunteers on the committee will commit between 2 and 6 hours per week from late April through July and again in October and November. It is important that the committee be diverse and inclusive, and have a range of experiences, including both experienced users and newcomers, and those who have received or responded to, as well as those who have been falsely accused of harassment.

To apply and learn more about the process, see Universal Code of Conduct/Drafting committee.

2021 community consultations: Notice and call for volunteers / translators[uredi kodo]

From 5 April – 5 May 2021 there will be conversations on many Wikimedia projects about how to enforce the UCoC. We are looking for volunteers to translate key material, as well as to help host consultations on their own languages or projects using suggested key questions. If you are interested in volunteering for either of these roles, please contact us in whatever language you are most comfortable.

To learn more about this work and other conversations taking place, see Universal Code of Conduct/2021 consultations.

-- Xeno (WMF) (talk) 00:06, 6. april 2021 (CEST)

Dobronamernost[uredi kodo]

V slovenščino sem prevedel:

Vabljeni k branju, pregledu, popravkom in komentiranju.

Upoštevanje obojega nam bo v tem času in kraju prav prišlo. --TadejM pogovor 23:18, 6. april 2021 (CEST)

Za popoln cikel je potrebno prevesti še Wikipedija:Moteče urejanje, kajti zdi se mi, da bi morale biti opisane še posledice (v dokazanemu uničujočemu urejanju). Upam, da bo(m) tole prevedeno enkrat v bližnji prihodnosti. Nekateri uporabniki se obnašajo vse slabše in vse bolj napadalno do drugih. A09090091|(pogovor) 08:43, 7. april 2021 (CEST)
Da, imaš prav. Opozorilo sicer običajno zaleže. Bom v kratkem prevedel še to. Drugače ste vsi vabljeni k razpravi, kako vse te stvari udejanjiti v praksi (glej en razdelek višje). --TadejM pogovor 09:25, 7. april 2021 (CEST)
Prevedeno. Smernica je opisana na strani Wikipedija:Moteče urejanje. Znova vabljeni k pregledu in popravkom/komentarjem, še zlasti kar zadeva proceduralni del. --TadejM pogovor 14:47, 17. april 2021 (CEST)

Line numbering coming soon to all wikis[uredi kodo]

-- Johanna Strodt (WMDE) 17:09, 12. april 2021 (CEST)

Se je nekaj zamenjalo v našem urejevalniku kode danes .... številke vrstic sicer ne vidim ... so pa drugi fonti in marskiaj obarvano (vijolično, modro, redče) --Pinky sl (pogovor) 18:40, 12. april 2021 (CEST)
@Pinky sl: mogoče si si nevede vklopila označevanje skladnje (zadnji gumb z ikonico na vrhu urejevalnika)? — Yerpo Ha? 07:23, 13. april 2021 (CEST)
Hvala, Yerpo ... sem izklopila ... ne smem več delat ponoči in brez očal. --Pinky sl (pogovor) 11:30, 13. april 2021 (CEST)

OTRS[uredi kodo]

V vednost tistim, ki urejate dovoljenja z zunanjimi donatorji gradiva (ModriDirkac, recimo): Fundacija Wikimedia jutri menjuje sistem OTRS zaradi licenčnih zapletov. Avtorji so se namreč odločili, da njihov sistem ne bo več odprtokoden. Razvoj od zadnje odprtokodne različice skupnost nadaljuje po svoje kot "fork" pod imenom Znuny LTS. Za nas, končne uporabnike, se ne bo spremenilo veliko, le imena "OTRS" ne bomo več smeli uporabljati, ker je to po novem komercialna blagovna znamka. Bom preimenoval kjer je treba, ko bo jasno, kako se bo novi sistem imenoval. — Yerpo Ha? 18:55, 12. april 2021 (CEST)

Ok--ModriDirkac (pogovor) 21:52, 12. april 2021 (CEST)
Svašta. Kje si lahko kaj preberemo o tem?
Drugače, tole sem še našel: »On April 13, the software for OTRS wiki and authorization e-mail boxes will be migrated to Znuny LTS. The practical consequence is that all references to 'OTRS' will be replaced by 'VRT' - Volunteer Response Team«. --TadejM pogovor 17:07, 14. april 2021 (CEST)
Nikjer nisem nič oprijemljivega našel, OTRS agenti smo dobili e-mail od Fundacije. — Yerpo Ha? 17:17, 14. april 2021 (CEST)
@Yerpo: Se je kaj spremenilo? Na metawiki so predlogo iz OTRS spremenili v VRTS in zraven dodali link na Fabrikator (Phab:T280392 in Phab:T280396). A09090091|(pogovor) 15:40, 30. maj 2021 (CEST)
@A09090091: ja, kaže, da bo sistem zdaj "Volunteer Response Team System" oz. VRTS, PermissionOTRS na Zbirki pa je zdaj generičen PermissionTicket. Če se spomniš kakega dobrega imena, se priporočam, sicer bom počasi preimenoval vse v VRTS. — Yerpo Ha? 18:22, 30. maj 2021 (CEST)
OK. Po malo tuhtanja:
  • SOD (sistem za objavno dovoljenje)
  • DOS (dovolilno-objavni sistem)
  • PDOS (prostovoljni dovolilno objavni sistem)
  • SD (sistem za dovoljenja) --> možna kršitev AP??
  • SDO (sistem za dovoljenje objave)
  • POSD (prostovoljna odzivna skupina za dovoljenja)
Nobena se mi ne zdi prav izstopajoča, vendar bi sam glasoval za zadnje. A09090091|(pogovor) 20:41, 30. maj 2021 (CEST)
Sam bi glasoval za VRTS, bo najmanj zmede. Nasploh puščamo kratice pogosto neprevedene (npr. tudi GDPR ipd.). Sicer pa to ni namenjeno samo dovoljenjem, ampak tudi raznim drugim poizvedbam. --TadejM pogovor 01:36, 31. maj 2021 (CEST)

Spletna delavnica o Mediawikiju v organizaciji Ljudmila.org[uredi kodo]

Na Ljudmili organiziramo spletno delavnico o Mediawikiju.

DATUM: sreda, 21. april 2021 | 18.00–20.00
MENTOR: Zoran Obradović
LOKACIJA: spletna delavnica
PRIJAVE: delavnica@ljudmila.org

Na delavnici bomo predstavili osnove tehničnega ozadja Wikipedije, t.j. programa MediaWiki, katerih poznavanje je koristno za urednike Wikipedije in drugih spletnih mest, ki uporabljajo MediaWiki. Na delavnici se bomo naučili:

  • kaj je wiki stran
  • kako je sestavljen naslov strani, imenski prostor, naslov, podstrani
  • kaj pomenijo pomenski prostori strani (članek, slika, predloga, itd) in čemu služijo
  • kako se strani na wikiju povezujejo med sabo ("magično" linkanje, "trdo" linkanje, vključevanje)
  • kako najdemo podatke o povezanih straneh
  • kaj so posebne strani, kako jih najdemo, katere so najkoristnejše
  • kaj so predloge, kako delujejo, kako se uporabljajo, kje najdemo uporabne predloge
  • kaj je uporabniški račun, uporabnikova stran in podstrani
  • kaj so uporabniške nastavitve in kako jih urejamo
  • kaj so uporabniške skupine in dovoljenja, in kakšen je njihov učinek na uporabnika

Zocky (pogovor) 17:02, 15. april 2021 (CEST)

Ali se je delavnica snemala? Ali jo je mogoče pogledati z zamudo? Polonica (pogovor) 11:08, 18. maj 2021 (CEST)

Number of inhabitants[uredi kodo]

Hello all,

Sorry for writing in English. On the Dutch Wikipedia, there is a call to update the population of the Slovenian communities, as many gave numbers from 2002. On the many Wikipedias, we have articles about all Slovenian communitiesmunicipalities (Občines). The Slovenian Statistični urad does provide numbers of inhabitants for these communities from 2008 on. These can be found at their site. I have taken the liberty to read this data and bring them to Wikidata, like here for Občina Žužemberk. Bringing the data to Wikidata once and using it for articles (using a LUA-module) will help all Wikipedias to bring the most recent information. I would be happy if someone could state that my interpretation of the data is right, so I can bring the information of previous years to Wikidata as well, see for instance these changes, resulting in this part of the item in Wikidata.

If the data are fine, I will write a LUA module and make that available for other Wikipedia's, so the most recent number can be retrieved, including a note for the source, both from the article text and the infobox. This will help many Wikipedias and Wikimedians from doing tedious work like this, although you have SportiBot doing it on the Slovenian Wikipedia. The English (2002) and German (2008) Wikipedia can be updated by doing so, and discrepancies like in the Esparanto articles (showing number of 2019 in the infobox and of 2018 in the first paragraph) can be prevented. Having these numbers over a longer period can eventually be used to provide graphs showing the growth and decline of the population over time.

But first things first: am I handling the data in a correct way? Thanks for your reaction, RonnieV (pogovor) 12:47, 19. april 2021 (CEST)

@RonnieV: Speaking of Slovene municipalities (BTW, this is English word for Občina (Občine)), you also have data from gis.stat. It's stage representation of various data variables in Slovenia from 2005 on. Level of precision can be set to statistical regions, municipalities, community or grid of 10x10 km or smaller. You can download csv/shp file, for parsing I think csv is more feasible (simplicity looking). There are many data filters (from criminal rates to economical variables), sadly not all are updated for last year. For variable selection, click hamburger in top left corner. And I see problems, you have on community portal on nlwiki. In bottom left corner, there is translate-content buttton (English only). Link for all above in English is https://gis.stat.si/#lang=enHope this helps, stay safe and happy scrapping, A09090091|(pogovor) 13:55, 19. april 2021 (CEST)
It would be great, especially if you could include settlements as well ([23]). --Sporti (pogovor) 14:03, 19. april 2021 (CEST)
A09090091, Thanks for your correction and extra information. gis.stat seems to be also from the Slovenian Statistični urad, so they provide the same information on different levels. I prefer the csv-version and a level that is supported by our structure on Wikidata (settlements, municipalities,...).
Sporti, It is not a big problem to read and handle that level information as well. The biggest challenge will be to distinguish the settlements which share a name, like Znojile. I see Statistični urad uses ids for entities, like:
"Sex - TOTAL";"001 AJDOVŠČINA";19418
"Sex - TOTAL";"001001 Ajdovščina";6843
"Sex - TOTAL";"001002 Batuje";369
I don't seem to find the 043112 (or 043) for Znojile, Kamnik on that page or on Q8073142. Having an ID in Wikidata would make it easier to get directly to a specific item on Wikidata. Would it be an idea to propose that number as a (new) property for Wikidata?
I hope to add the remaining years to Wikidata later today, and hope to find a solution for some municipalities I missed (like Ankaran/Ancarano), as these should be found under a specific name (one of both). Writing the module will be a nice thing in the next days, I might base it on this one, getting the most recent number of voyagers from a Belgian railway station. As we now need only one number to get from Wikidata, it will be easier to realise.
Thanks for your support and stay safe, RonnieV (pogovor) 18:22, 19. april 2021 (CEST)
@RonnieV: It was my pleasure to help you. Sadly I am not fluent in lua at all, but if you need help with python, you can reach out for me. Oh, and IDs are build out of municipality ID (Ajdovščina municipality is 001) and settlement ID (their alphabeticall order). We can make these sort of predicitions with SPARQL from Wikidata (under condition, that all municipalities are present) and then sort them alphabetically and then merge/concatenate these with ID of their municipality. What about proposing expansion to series ordinal? I may be wrong. With regards, A09090091|(pogovor) 18:33, 19. april 2021 (CEST)
@A09090091, the Wikidata-part is handled. Without writing any LUA-code myself, {{#invoke:wd|property|qualifier|references|normal+|P1082|P585}} should give the number of inhabitants (P1082) on a page of a municipality, the date (P585) and the source (references), using the best ranked (preferred) of, if missing, one of the normal values (normal+). It can be tested on the page of a municipality or by adding the Q-number of the municipality, like {{#invoke:wd|property|qualifier|references|normal+|Q394087|P1082|P585}}. Unfortunately, the code of sl:Modul:Wd of the Slovenian Wiki is a bit out of date: the date is not shown. Please compare Uporabnik:RonnieV/Slovenië, nl:Gebruiker:RonnieV/Slovenië and en:User:RonnieV/Slovenië for different output.
An option would be to update Modul:Wd. I don't feel free to do so on your Wikipedia, not knowing if there are special pages I could/should check doing so. If you feel safe updating the module, we can get the number of inhabitants directly from Wikidata, so updating if new data come available would require a run at Wikidata and no longer on all different pages. Information will be shared with, among others, the Dutch Wikipedia and all others that want to use this. How do you feel about the module? With regards, RonnieV (pogovor) 00:35, 23. april 2021 (CEST)
Modul:Wd is used on may pages, an update is not easy task. I created Modul:Wd/peskovnik (sandbox version). You can work with that - for now. The problem is when we use singular, dual, plural, dates in differnt format (access-date, .....)
  • sandbox version: "Inhabitants of municipality Žiri from Wikidata, with date and source: 4.952 (1. julij 2020)[1]" --Pinky sl (pogovor) 13:42, 23. april 2021 (CEST)
Thanks, @Pinky sl, that seems to do the trick for showing the date in one call.
@A09090091, there seem to be some gaps in the numbers, see for instance the Kamnik municipality. But I will find a way to point to the right place for adding the information at that level too. (inhabitants, males, females, data, source) First thing to do is to add the numbers for females and males for the dates already provided, so Predloga:Občina v Sloveniji could be changed to use the data from Wikidata for the 'Prebivalcev' (population). On my Uporabnik page, I added the calls to the peskovnik-modul to show the differences and a graph. I seem to have problems with the min and max value on the y-axis, it is no use to show a large empty part from 0 to 4500 (Žiri), with a line that only moves a bit in the upper part of it. With regards, RonnieV (pogovor) 01:08, 24. april 2021 (CEST)
@RonnieV: Maybe I have missed something, but I assume that the problem is in sorting. Our alphabet is different from english alphabet and sibilants (čšž) are not on the end. Just putting in just for case: ABCČDEFGHIJKLMNOPRSŠTUVZŽ. I am not local from Kamnik, but I think there were no derankings of villages/cities to lowr ranks, however I do remember quite a few example of promotion from hamlet/village to village/small town (Petelinje near Pivka comes first to my mind, which expanded alot). If you are not sure, which (if some communities are missing) you can check them on thier municipality pages (link for Kamnik is Krajevne skupnosti | Občina Kamnik and this one has population too). I found this pdf in Slovene that also has some informations about census surveys for SFRY era too. Mainly is a statistical report of municipalities/towns, made back in 2003, but is also a timeback machine for census results from the past. Link: Microsoft Word - mestna naselja 2003.doc (stat.si). I don't know how much of this is useful, but I hope it helps. Yours sincerely, A09090091|(pogovor) 18:37, 24. april 2021 (CEST)
@[[A09090091, When I have a look at the list of settlements of Kamnik (043), I miss numbers like 043004, 043013, 043025, 043027, 043028... Also, the highest number is 043116, suggesting there should be 116 settlements. The relevant shows 102 settlements, the same number of settlements I find in the export. It would be great to have a property (comparable to P4759) that would link 043001 directly to Q4881754, so 'Bela' could be combined with Bela, Kamnik and not be confused with Bela, Ajdovščina (both have the label 'Bela' in the export). I just ran into [[:d:Q3503153#P300|this property, that might help me, in combination with d:Q4881754#P131, to make a good list for the 6251 municipalities and settlements, giving me the Q-number from Wikidata and the number from SiStat. That would be a great help for future imports. Work to do ;) Yours sincerely, RonnieV (pogovor) 00:40, 29. april 2021 (CEST)
@RonnieV: What about Seznam naselij v Sloveniji (A)? There are 25 lists of comunities across Slovenia, sorted by their alphabetical order. Parsing would be needed, tho. My plan is following: parse all lists, make a dictionary with lists for keys and then sort these keys. Then apply IDs across those (based on municipality and their alphabetic order inside of municipality). This is my last guess, sadly I am out of ideas... A09090091|(pogovor) 10:56, 29. april 2021 (CEST)
  1. ""Prebivalstvo po starosti in spolu, občine, Slovenija, polletno"". Statistični urad Republike Slovenije. Pridobljeno dne 18. april 2021.
DaD Opravljeno Modul:Wd updated to most recent :en version. --Pinky sl (pogovor) 18:14, 24. april 2021 (CEST)
Hvala, Pinky sl. RonnieV (pogovor) 00:40, 29. april 2021 (CEST)

With the list of settlements from SiStat and a list of settlements and municipalities retrieved from Wikidata, I managed to match almost all places. Missing are the following ones:

  • 025019 Tolsti Vrh p. R. na K. - del (DRAVOGRAD)
  • 050036 Jelarji (KOPER)
  • 050062 Pisari (KOPER)
  • 084058 Sveta Gora (NOVA GORICA)
  • 103024 Tolsti Vrh p. R. Na K. - del (Ravne na Koroškem)
  • 104012 Dane (RIBNICA)
  • 109001 Blatnik pri Črmošnjicah (SEMIč)
  • 129012 Prapretno pri Hrastniku - del (TRBOVLJE)
  • 142027 Konjšica - del (ZAGORJE OB SAVI)
  • 194011 Gradišče-K. o. Grad. in Polj. (ŠMARTNO PRI LITIJI)
  • 194037 Razbore-K. o. Poljane - del (ŠMARTNO PRI LITIJI)

Help linking these settlements to something in Wikidata or in here in Wikipedia would be appreciated.

Currently, I am importing the data to Wikidata, with changes like this. Just 5600 settlements to go. I will keep the list with settlement names, SiStat numbers, QID's and municipality information for future imports. I might export it and save it some in my space on this Wikipedia. The settlement information is updated yearly by SiStat, the municipality information half yearly, so we can update it and provide this information to all Wikipedia's (and to other users of Wikidata). I will recheck my scripts and other information and share these on Github, so if I fail to upgrade the information, others can do this as well.

The next step is to show this information in articles, changing {{Infopolje Naselje v Sloveniji}} to use Wikidata for the number of inhabitants : 'prebivalstvo' and 'prebivalstvo_od' ('population_total' and 'population_as_of'). We can add properties for female and male population, with 'as_of' for the date. As shown on Uporabnik:RonnieV/Slovenië, there are several ways to use the information both in Infopolje and in text. Best, RonnieV (pogovor) 17:36, 3. maj 2021 (CEST)

RonnieV thanks for helping us. You can play with {{Infopolje Naselje v Sloveniji/peskovnik}} (sandbox) - I included Wikidata for the number of inhabitants. |prebivalstvo= (number of inhabitansts) must contain just one number. If we want to include female and male population, we must add new parameters and also change infobox {{Infopolje Naselje}}. I’m not too excited about this. --Pinky sl (pogovor) 18:41, 3. maj 2021 (CEST)
Pinky sl, thanks for making this test infobox. I am running into a problem, I don't understand. The values are all available in Wikidata, and results are used in the Dutch Wikipedia, using this infobox. Wd is called for the parameters 'inwoners' (number of inhabitants) and 'meetjaar' (census). See e.g. Dobrovo. When I use the same call to modul:wd in {{Infopolje Naselje v Sloveniji/peskovnik}}, I get the warning 'Opozorilo: Strani, ki uporabljajo Predloga:Infopolje Naselje z neznanimi parametri "prebivalstvo_footnotes" (to sporočilo se prikaže le v predogledu).' Does it say that the name of the parameter is not correct or that I did not provide a (required) value? I placed a direct call to Modul:Wd in the first chapter of the page and that does show values. But calling them to fill in the parameter does seem to give a value. Do you have a clue, can you help me by explaining the meaning/reason of the warning? Thanks, RonnieV (pogovor) 02:33, 7. maj 2021 (CEST)
RonnieV entry parameters for {{infopolje Naselje}} ware incorrect. And |population_total= must contain just one number (without referencing). In "infopolje Naselje" population_total is used for population density calculation. --Pinky sl (pogovor) 13:17, 7. maj 2021 (CEST)
Pinky sl, thanks, that does the trick! I tested it on the page of Dobrovo, replacing the infobox with the peskovnik one, and it does give the desired results: population, date, reverence and average population/km². Can I leave it to you, the Slovenian community, to implement this in the official infobox? I will work with the other Wikipedia to see if they want to implement this as well.
On pages like Ljubljana, currently an other infobox is used {{Infopolje Naselje}}. We might put it there with some if-statement, allowing the Wikipdata or the manual input to be preferred. Giving Wikipedia the preferred option, it is harder to update it local, but we will benefit from improvements in Wikidata. I leave that decision up to you. Best, RonnieV (pogovor) 11:25, 8. maj 2021 (CEST)
I am really happy to see this wikidata import system working. If we are going to vote for semi-auto or auto import I would vote for automatic one; because no one or very few actually update numbers in infoboxes. And also one thing less to do in a long list of "to-do's". A09090091|(pogovor) 11:32, 8. maj 2021 (CEST)

Thanks RonnieV ... I will update infoboxes (for settlement {{Infopolje Naselje v Sloveniji}} and municipalities {{Občina v Sloveniji}} & and later meta template {{Infobox settlement}}) and then deleted inhabitants data parameters from our infoboxes with bot. I will add local parameters active (just in case). --Pinky sl (pogovor) 17:15, 8. maj 2021 (CEST)

Ruski patronimiki v naslovih[uredi kodo]

Ali imamo kak dogovor, ali naj ruski biografski članki vsebujejo patronimik v naslovu ali ne? Trenutno smo nedosledni (imamo npr. Grigorij Potemkin in Grigorij Jevsejevič Zinovjev). —Upwinxp 22:20, 20. april 2021 (CEST)

Na angleški Wikipediji se srednje ime pri znanih osebnostih večinoma izpušča, tudi pri Američanih. Verjetno bi težko našli razlog, da si zapletamo življenje z nečim, česar v slovenščini ni.--Blueginger2 (pogovor) 23:15, 20. april 2021 (CEST)
Splošni dogovor je, da uporabimo ime, ki je najpogostejše uporabljeno v virih v slovenščini, ker je v veliki večini primerov brez patronimika (WP:NPP). --Sporti (pogovor) 08:05, 21. april 2021 (CEST)

Suggested Values[uredi kodo]

Timur Vorkul (WMDE) 16:08, 22. april 2021 (CEST)

Spominski dan na pomor Armencev -Medz Yeghern (Մեծ եղեռն, lit. 'Great Evil Crime')[uredi kodo]

... mi manjka danes na domači strani. Tidi glede na odločitev ZDA, da dogodke 1915 in kasneje vidi kot genocid.Vitosmo (pogovor) 08:01, 25. april 2021 (CEST)

Nov mejnik[uredi kodo]

Čisto slučajno sem opazil, da smo pred dvema dnevoma dosegli nov mejnik slovenske Wikipedije, in sicer 200.000 registriranih uporabnikov. Čestitke! --GeographieMan (pogovor) 16:59, 26. april 2021 (CEST)

Aktivnih pa samo 502. Če se mi matematika izide je to vsak 398 prijavljeni uporabnik. Malo več takih konstruktivnih uporabnikov nam ne bi škodilo... A09090091|(pogovor) 17:08, 26. april 2021 (CEST)
Odkar obstajajo globalni uporabniški računi, je to malo manj relevantna metrika. Račun nastane tudi, če nek tuji uporabnik samo po pomoti klikne na slovenščino med interwikiji in zajadra sem. Aktivne (za aktivne štejejo tisti, ki so v zadnjem mesecu naredili karkoli, sicer ne nujno konstruktivno) pa je seveda vedno dobro spodbujati s pozivanjem k urejanju. — Yerpo Ha? 07:03, 27. april 2021 (CEST)
Tudi sam razmišljam o tem, kako bi povečali število aktivnih urejevalcev. Bili smo na 550 a. u. (na mesec?), trenutno smo na 499. Za začetek sem prevedel aplikacijo za Android in deloma za iOS (na voljo sta v spletnih trgovinah). Aktivno pozivata k urejanju. Verjetno bi bilo smiselno narediti kaj promocije v zvezi s tem. Poleg tega tudi npr. več pisati ključne članke o aktualnih temah in pogledati, kako so se iskanja novincev lotili drugod, npr. v angleški wp. Zaželene bi bile virtualne delavnice za nove sodelavce. Sicer pa lepo, da smo dosegli število 200.000 uporabnikov. --TadejM pogovor 14:59, 1. maj 2021 (CEST)
Ali bi uvedli pisanje člankov vnaprej? Nekaj rib smo že izpustili (Superliga, pokop princa Filipa, volitve v ZDA 2021, itd.). Tako bi nas vsaj novinarji malo več brali. Vendar pa je problem ravno v številu avtorjev člankov (sam nisem med njimi, se pa trudim). Če dvignemo ugled v medijih, bo to zagotovo vplivalo tudi na pedagoge-tistega-tipa, ki trdijo, da Wikipedija ni uravnovešenanezanesljiva, bla bla... A09090091|(pogovor) 15:54, 1. maj 2021 (CEST)
Da, to je gotovo eden od načinov. Treba je biti pozoren na to, kaj se dogaja okoli nas, s čim se bodo ljudje želeli seznaniti. Članki o temah, ki so v središču družbenega in političnega zanimanja, so lahko dobra spodbuda za branje Wikipedije in prispevanje k njej. Druga skupina sodelavcev, ki jo poskušamo dodatno pridobiti, so strokovnjaki. Zanje je treba ustvariti dovolj strokovnega gradiva in dovolj dvigniti nivo kulture in kakovosti, da se bo prispevanje zdelo vredno vloženega časa in truda. Če predhodno poskrbimo, da bodo članki izčrpni, to lahko pripomore k ugledu. Konstantna ovira je seveda čas za pisanje člankov, zato je ustrezna selektivnost še toliko pomembnejša. Kakšno pristranskost sicer občasno opazim, na splošno pa se ne bi mogel strinjati s tovrstnimi očitki. O neuravnovešenosti imajo običajno največ povedati prav tisti, ki imajo sami največ masla na glavi. --TadejM pogovor 19:45, 1. maj 2021 (CEST
Še ena kategorija člankov, ki je pri vrhu lestvic obiskanosti na :enwiki, so (ažurne) biografije najvidnejših filmskih, glasbenih, športnih, ... zvezdnikov. Nam pa manjka recimo 8 od 10 najbolje prodajanih glasbenikov, ki so zdaj aktualni med spletne vsebine konzumirajočo mladino, z dvema obstoječima člankoma (Rihanna, Taylor Swift) se pa že več let ni noben vsebinsko ukvarjal. — Yerpo Ha? 09:06, 9. maj 2021 (CEST)
Lahko se pa naredi množične škrbine, samo bo občestvo proti... Zgodovina se ponavlja. Samo kako boš pa definiral najvplivnejše zvzednike? Po bogastvu, Times 100 najvplivnejših, Forbesov seznam, Bilboard 100 itd.? Mogoče bi projekt Ažurno prišel prav. A09090091|(pogovor) 11:06, 9. maj 2021 (CEST)
Zvezdnike se običajno rangira po prodaji. Box office je za igralce, za glasbenike imaš en:List of best-selling music artists. Pa nisem mislil, da bi jih naštepali (sicer jaz osebno nimam nič proti škrbinam, ki imajo soliden odstavek vsebine, podprte z viri), ampak bolj posredno, da bi nekako privabili urednike, ki jih ta scena zanima. Pred leti je bila Renesemee, pa se je očitno naveličala. Pisanje o teh ljudeh je tudi malo lažje, ker je virov ogromno, pa običajno so članki v :enwiki tako dobri, da je prevajanje čisto ok rešitev. — Yerpo Ha? 20:20, 9. maj 2021 (CEST)
Glede projekta Ažurno bi dodal, da smo imeli na glavni strani do maja 2007 razdelek Nedavni dogodki,[24] ki je zdaj nekolikor zamrl, vendar bi ga lahko obnovili (velja tudi za portal V novicah). Glej Wikipedija:Nedavni dogodki na Glavni strani. Kot piše na strani za angleško različico: »Vnosi so močno pripomogli k povečanemu zanimanju za projekt in njegovemu razvoju.« --TadejM pogovor 22:42, 9. maj 2021 (CEST)
Malo trapasta smernica ob predpostavki, da nimamo (več) okvirčkov o Nedavnih dogodkih in novicah. Bi pa tudi jaz in goreče podpiram ponovno uvedbo le-tega. Sicer pa mislim, da portali pri nas nimajo takega vpliva kot na enwiki. PMM smo se dovolj razširili za osnovno pokritost vzorca (članki o marsikaterem predsedniku za XX državo, npr.) Lahko da se motim, vendar bi rad zapolnil to luknjo A09090091|(pogovor) 23:07, 9. maj 2021 (CEST)
Pravzaprav niti ni uradna smernica (nima oznake), so le navodila za urejanje tega (nekdanjega) razdelka. Sicer pa me veseli, da podpiraš predlog. Že če bi dodali dva tovrstna članka na teden, bi to izjemno doprineslo k obravnavi aktualnih tem in s tem tudi k večjemu zanimanju za projekt. --TadejM pogovor 23:15, 9. maj 2021 (CEST)
Hvala za prepoznavo mojega navdušenja. Vendar bi sam še rajši videl, če bi lahko vsak prispeval nekaj s svojega področja. Mogoče bi člani WPMED bi prispevali o bolj medicinskih temah, urejevalci političnih tem kaj o politiki itd. Tako bi bil okvirček uravnotežen ne samo nacionalno (aka. ni Slovenije, je Slovenija) ampak tudi tematsko. Jaz bi tudi to vzel kot zbližanje stroke z Wikipedijo, saj bo vse več strokovnjakov našlo snov za začetke svojih raziskovanjih in ne samo mogoče zgodovinarji (ki, odkrito rečeno imajo kar precej čitiva v člankih in "člankih"). A09090091|(pogovor) 08:04, 10. maj 2021 (CEST)
Pišem o temah, ki me zanimajo. Medicine je ok. 50 %, drugo so aktualni dogodki in razne druge teme, ki me zanimajo (kripto, vesolje, umetna inteligenca, prevajanje ipd.). --TadejM pogovor 08:39, 10. maj 2021 (CEST)
Seveda, to ni bilo mišljeno kot "muss" tema za pisanje. Tudi če ne bi nič pisali o stroki, iz katere prihajate, bi bilo nekaj. Je bil le predlog. A09090091|(pogovor) 08:49, 10. maj 2021 (CEST)
Velja, hvala. Na splošno pa menim, da bi bilo koristno, če bi enkrat do naslednje obletnice ustanovili društvo oz. lokalno podružnico Wikimedie z rednimi sestanki, kjer bi se lahko pogovarjali o teh in podobnih temah. Če bo situacija dopuščala. --TadejM pogovor 14:37, 10. maj 2021 (CEST)
PMM bi bilo smiselno narediti spletno skupino (vem, da je že na Telegramu in IRCju), kajti vsi se vendarle ne moremo voziti 1x tedensko (če že) iz Prlekije v Ljubljano. Vem, da je ekstremen primer, pa vendarle. Mogoče bi se preselili na Discord, saj omrežje prakticira že nekaj drugih Wikipedij (sh, de, ens, fr). Ali pa skorajda katerokoli drugo instant-message orodjeki ti ne sledi. Sicer pa na metawiki obstaja :m:Wikipedians of Slovenia User Group, vendar ne vem če si imel v mislih tak nivo.
Sem pa danes bral tuje pogovorne in projektne strani. Mogoče bi nove strokovnjake privabili z večjo bazo novincev (op. jih je lažje navdušiti). Prav v ta namen bi sam ustanovil "projekt" posvojitve. Namreč, nemalokrat se zgodi naslednje: Novinec napiše članek. Administrator ga prebere, doda nujno opremo (inf, nk, ds, c) in ga označi z npr. {{BŽO več sklicev}}. In nato te novinci sprašujejo zakaj. Tisti, ki je bolj aktiven, tudi dobi več vprašanj. Zato bi izkušenejši uporabniki "posvojili" novince ter jim pomagali ob prvih korakih. Tako bi tudi naredili bolj prijazno okolje; ki včasih to ni najbolj. A09090091|(pogovor) 15:04, 10. maj 2021 (CEST)
Za splošni pogovor so koristne tudi tovrstne skupine, toda osebno srečanje pomeni izmenjavo idej in tkanje vezi na popolnoma drugem nivoju. Verjetno bi se bila večina za konstruktivno delo in druženje enkrat na mesec pripravljena pripeljati tudi iz Prlekije. Predvsem pa društvo kot pravno-formalna oblika omogoča pravno zastopanje interesov Wikipedije, zbiranje prispevkov, sodelovanje z inštitucijami glede gradiva, podporo pri organizaciji dogodkov ipd. // Predlog za pomoč novincem seveda podpiram, če si se pripravljen angažirati v zvezi s tem. Se strinjam, da pravila in smernice tu pogosto marsikoga zbegajo. Lahko se postavi dodatna infrastruktura v smislu en:WP:ADOPT, en:WP:TEA ipd. Tudi sam bom bolj pozoren na to, če kdo potrebuje pomoč. --TadejM pogovor 15:42, 10. maj 2021 (CEST)
Kot odgovor na drugi del odgovora. Pripravljen sem se angažirati, vendar to samo v smislu projekta WP:ADOPT. Mislim pa, da od mene še kmalu ne boste mogli pričakovati toliko, kot od ModriDirkac ter Yerpota, ki sta na seminarjih naredila ogromno. Pomoč "online" pa vedno nudim in se trudim dajati nasvete novincem kako in kaj. A09090091|(pogovor) 21:36, 10. maj 2021 (CEST)
Odlično, podpiram. Drugače smo trenutno na 400 dejavnih uporabnikov. Upajmo, da je to minimum in bo šlo zdaj navzgor. Čeprav nisem prepričan, ker so dopusti že skoraj pred vrati. --TadejM pogovor 16:42, 24. maj 2021 (CEST)

Ker je bila malo višje omenjena tudi Glavna stran. Mislim, da bi jo spodobilo prenoviti in pripraviti verzijo, ki se bo lepo prikazala na mobilnih napravah sicer morebitnega razdelka "V novicah" nihče niti opazil ne bo. Zelo lepo izpade ruska (podobna je tudi srbska), nemška in francoska različica. Tudi italijanska ni tako napačna. Lahko ohranimo tudi trenutni dizajn, vendar pa bi bilo nujno da se stolpci zložijo eden pod drugega kot na en:. Miha 14:11, 20. maj 2021 (CEST)

Odličen predlog. Predvsem glede mobilnega prikaza se mi zdi pomembno urediti Glavno stran (recimo prikaz z aplikacijo za Android, kjer se zdaj dela vsebine ne vidi brez premikanja). --TadejM pogovor 14:44, 20. maj 2021 (CEST)
Podpiram. "Moj" dizajn, skopiran od Slovakov (če se prav spomnim), je star že več kot desetletje, kar se pozna. Na žalost v kratkem ne bo časa in volje za predelavo. — Yerpo Ha? 15:23, 20. maj 2021 (CEST)

Kako se že reče...[uredi kodo]

Naj mi nekdo prosim pomaga priti do predloge, ki skrije vso vsebino in jo stisne pod okvirček, ki ga lahko odpreš (ter se nato vsebina vidi)? Ne morem se dokopati do nje. Hvala. A09090091|(pogovor) 16:40, 28. april 2021 (CEST)

Sem že našel: {{Skrito začetek}} in {{Skrito konec}}. A09090091|(pogovor) 16:44, 28. april 2021 (CEST)

internetquelle predloga ...[uredi kodo]

ga biksa. Naj kdo pogleda pod Markus Söder, kako predlogo spraviti v red. Vnaprej hvala - in v smislu strani na zalogo, namesto Princa Filipa predlagam Ministerpresidenta Markusa;) Kmalu sledijo Anna Lena Bärbock Sebastian Kurz HC Strache ... Vitosmo (pogovor) 12:48, 9. maj 2021 (CEST)

Samo zamenjaj jo z {{Navedi splet}}, saj je {{internetquelle}} nemška različica predloge. A09090091|(pogovor) 13:23, 9. maj 2021 (CEST)
Vitosmo: Predloga je bila dokaj v redu, sem jo vseeno posodobila ... osnovni problem je v nepopolnem prenosu kode iz :de ref tagi <ref>xxxxxxxx</ref>, glej nekaj mojih popravkov v [25]. Zato članek sedaj potrebuje kar nekaj ročnih popravkov. --Pinky sl (pogovor) 17:44, 9. maj 2021 (CEST)
red ears alert re navedi splet - hvala vsem;) 18:29, 9. maj 2021 (CEST)

Election Volunteers[uredi kodo]

Hello. I apologize for sending a message in English. Please help translate to your language.

As you already know, this year (July-August) there will be an election to the Wikimedia Foundation Board of Trustees. In this regard, the Wikimedia Foundation is trying to improve some parameters, including the WMF wants to improve the voter turnout. To do this, we are looking for volunteers from local communities to help us in this matter, as volunteers from specific communities know their community better.

Volunteers during elections should perform the following functions:

  • Promote the election in their communities’ channels
  • Organize discussions about the election in their communities
  • Translate messages for their communities

Do you want to be an Election Volunteer and connect your community with this movement effort? Check out more details about Election Volunteers and add your name next to the community you will support in this table or get in contact with a facilitator.

Kindly. --Mehman (WMF) (pogovor) 18:53, 9. maj 2021 (CEST)

COVID 19 - rabim pomoč pri lokalizaciji[uredi kodo]

pri prevajanju članka o Sputniku V COVID mi je v naročje priletel kup predlog in list, ki se tičejo epidemije. Rade volje se jih lotim, ampak menim - for emergecy use;) - bilo bi bolje, da prenesemo vse skupaj v ekipi. Jaz rade volje prevzamem slovenjenje posameznih struktur, sem le previden, kar se prenašanja predlog tiče. Hvala vsem vnaprej Vitosmo (pogovor) 10:57, 16. maj 2021 (CEST)

Kot sem videl ti je na dno prilepilo: en:Template:COVID-19 pandemic, če jo hočeš prevesti v slovenščino, lahko kodo iz angleške wiki kopiraš in prilepiš na tale naslov: Predloga:Pandemija koronavirusne bolezni 2019 in tam prevedeš predlogo. Pri navajanju teh predlog prosim ne kopiraj celotne kode v članek, temveč predlogo navedi z:
{{Pandemija koronavirusne bolezni 2019}} oziroma z: {{ime predloge}}
--GeographieMan (pogovor) 11:53, 16. maj 2021 (CEST)
velja Vitosmo (pogovor) 15:33, 20. maj 2021 (CEST)

Napaka v izpisu koordinat v naslovnem delu člankov[uredi kodo]

Če je kdo že opazil, se je izpis koordinat pomaknil navzdol, tako da se sedaj prekriva z infopolji (oz. z besedilom uvoda). Napaka je spološna in jo rešujejo - o njej lahko preberete en:Wikipedia:Village_pump_(technical)#Coordinates_in_title_dropped_down. --Pinky sl (pogovor) 17:45, 21. maj 2021 (CEST)

Slike trboveljskega dimnika - izbris?[uredi kodo]

Ena od slik, predlaganih za izbris

V Zbirki pravkar poteka glasovanje o brisanju slik trboveljskega dimnika. Kolikor vem, smo pred časom že imeli debato o brisanju podobnih industrijskih objektov in takrat je bilo stališče, da ne premorejo toliko arhitekturne izvirnosti, da se 2D slik ne bi smelo objavljati. Ima morda kdo kak argument za ali proti? --romanm (pogovor) 15:34, 23. maj 2021 (CEST)

Oh shit, here we go again. Ali se je tolmačenje kakršnih koli pravil spremenilo od zadnjega glasovanja? Pmm je tole samo nek dimnik, ki je po višini slučajno najvišji. Ali bo nek Nebukadnezar iz Babilonije tudi zahteval AP za kocko, ki jo je narisal 3000 let nazaj? Po takih diskusijah imam občutek, da bi imela Wiki brez slik najmanj problemov, vendar pa ne bi ilustrirala svojega subjekta. A09090091|(pogovor) 15:42, 23. maj 2021 (CEST)
Sem glasoval proti izbrisu. Stavba je impozantna in odličen inženirski projekt, ampak ne bi mogel reči, da je »izvirno umetniško delo«. --TadejM pogovor 16:39, 24. maj 2021 (CEST)

CEE Pomlad 2021 - zaključek[uredi kodo]

Tako, akcija je zaključena, pohvale vsem za sodelovanje! :-) Končni rezultat je 713 prispevkov in 6. mesto med 30 sodelujočimi skupnostmi - tu se prispevki o več državah štejejo večkrat, ampak so za vse ista pravila, tako da je vseeno primerljivo. Člankov, na katerih smo delali, je po trenutnem štetju 648, zdaj bova s Pinky sl vse predloge še enkrat preverila in začela s točkovanjem. Če se komu zdi, da je mogoče kje pozabil vstaviti predlogo na pogovorno stran, naj pove, da bova posebej pozorna.

Za primerjavo, lani smo bili s 662 prispevki (529 članki) na 12. mestu od 26. Od tokratne akcije je bilo 28 podatkov vključenih v "Ste vedeli ...?", skozi pa smo spravili celo en izbrani članek, Octopusov Berat, kar se mi zdi še posebej fino - vedno pravim, da je kvaliteta skoraj pomembnejša od kvantitete. Skratka, pohvaljeni vsi še enkrat, javiva s Pinky, ko bo kaj novega. — Yerpo Ha? 07:49, 1. junij 2021 (CEST)

Končano je točkovanje. Čestitke prvim trem! Octopus, Ljuba brank in Vitosmo so prispevali največ in bodo prejeli nagrade, ki jih financira Fundacija Wikimedia. Razlika med prvima dvema je izredno majhna, manj kot 5 točk pri rezultatu skoraj 750, a je po dodatnem preverjanju prvo mesto pripadlo Octopusu. Pregledati moram še, če je kdo izpolnil dodatni cilj - članek o vsaki od sodelujočih skupnosti, potem pa za letos zaključimo s CEE Pomlad in se vidimo naslednje leto v še večjem številu. :-)Yerpo Ha? 21:35, 14. junij 2021 (CEST)

Wikidata poizvedba[uredi kodo]

Hoj.

Kako bi v ta query rezultat vključil vsa naselja, tako da bi izpisal ime oz url slike, če pa ga ni, pa pustil prazno? Trenutno išče samo polne...

SELECT ?item ?itemLabel ?image 
WHERE
{
?item wdt:P31 wd:Q486972 ;
wdt:P17 wd:Q215 .
?item wdt:P18 ?image .

SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "sl" }}

thx--ModriDirkac (pogovor) 13:36, 1. junij 2021 (CEST)

Vrstico ?item wdt:P18 ?image . spremeni v OPTIONAL { ?item wdt:P18 ?image }. — Yerpo Ha? 14:57, 1. junij 2021 (CEST)

WikiProjekt 1000 nujnih[uredi kodo]

Danes pohvala vsem, ki sodelujete pri pisanju temeljnih člankov. Z zadnjo posodobitvijo lestvice smo presegli rezultat 50, kar pomeni, da smo opravili polovico dela. V smislu dolžine seveda, tistih, ki so poleg tega še izbrani, je 6,7 %. Sta pa dva od njih med predlogi za izbrani članek: Stalin in Rimsko cesarstvo, zato vabljeni h komentiranju in glasovanju. — Yerpo Ha? 17:23, 5. junij 2021 (CEST)

Uporabniška polja z upoštevanjem spola[uredi kodo]

Tako kot dnevniki strani upoštevajo spol uporabnika, izbran v nastavitvah, sem tudi eno od uporabniških polj poskusno nadgradil, da prilagodi vsebino "Uporabnik/Uporabnica" po uporabniku, na čigar strani se nahaja. Kaj menite, ali bi tako uredili vsa uporabniška polja? —Upwinxp 21:42, 7. junij 2021 (CEST)

Da. Čeprav se mi zdi še bolj nujno poenotenje predlog, da jih bomo lahko uporabili znotraj babilona. A09090091|(pogovor) 22:23, 7. junij 2021 (CEST)

Shaun Banks[uredi kodo]

Prosim če glasujete v predlogu za brisanje na Wikipedija:Predlogi za brisanje/Shaun Banks. S trenutnimi glasovi ne moremo zaključiti predloga. A09090091|(pogovor) 21:47, 11. junij 2021 (CEST)

S temi mnenji lahko zaključiš predlog kot "ni konsenza za izbris". — Yerpo Ha? 07:43, 12. junij 2021 (CEST)
Sem zaključil predlog po tvojem nasvetu. A09090091|(pogovor) 09:17, 12. junij 2021 (CEST)

Universal Code of Conduct News – Issue 1[uredi kodo]

Universal Code of Conduct News
Issue 1, June 2021Read the full newsletter


Welcome to the first issue of Universal Code of Conduct News! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code, and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.

Please note, this is the first issue of UCoC Newsletter which is delivered to all subscribers and projects as an announcement of the initiative. If you want the future issues delivered to your talk page, village pumps, or any specific pages you find appropriate, you need to subscribe here.

You can help us by translating the newsletter issues in your languages to spread the news and create awareness of the new conduct to keep our beloved community safe for all of us. Please add your name here if you want to be informed of the draft issue to translate beforehand. Your participation is valued and appreciated.

  • Affiliate consultations – Wikimedia affiliates of all sizes and types were invited to participate in the UCoC affiliate consultation throughout March and April 2021. (continue reading)
  • 2021 key consultations – The Wikimedia Foundation held enforcement key questions consultations in April and May 2021 to request input about UCoC enforcement from the broader Wikimedia community. (continue reading)
  • Roundtable discussions – The UCoC facilitation team hosted two 90-minute-long public roundtable discussions in May 2021 to discuss UCoC key enforcement questions. More conversations are scheduled. (continue reading)
  • Phase 2 drafting committee – The drafting committee for the phase 2 of the UCoC started their work on 12 May 2021. Read more about their work. (continue reading)
  • Diff blogs – The UCoC facilitators wrote several blog posts based on interesting findings and insights from each community during local project consultation that took place in the 1st quarter of 2021. (continue reading)

--MediaWiki message delivery (pogovor) 01:06, 12. junij 2021 (CEST)