Komentar:: Ta nima sledi barvic in tudi ne vodnega žiga vejetno NUK Biblioteke (vidiš na danem primeru v levem zgornjem kotu). Je pa res, da se na tej sliki vidi rokopis z druge strani. A09090091|(pogovor)10:36, 29. april 2021 (CEST)[odgovori]
Komentar: Tudi jaz se strinjam glede simbolne vrednosti, sploh v časih ko se cenzura zopet širi. Od leta 2007 je minilo že kar nekaj časa, pa tudi slik Bleda, čebel (ter še česa) smo imeli že več. --Miha13:17, 2. maj 2021 (CEST)[odgovori]
Komentar: Jaz dam prav Tadeju. Strinjam se glede cenzure v današnjih časih, toda po mojih pojmih bi morala izbrana slika biti kaj več kot le simbolne vrednosti za slovenstvo. —Upwinxp✉14:15, 2. maj 2021 (CEST)[odgovori]
Za S skenom ni nič narobe. Slik v podobnim motivom je bilo med izbranimi že dosti (gre le za projekt, ki ga izvajamo že 15 let). Rokopis na sliki je unikaten, ker je čistopis, pripravljen na tisk. Ta verzija rokopisa se od že izbrane razlikuje tudi v pisavi (na starem je bohoričica, tu pa je avtor preklopil na gajico).--MZaplotnik(sporočilo)07:29, 10. maj 2021 (CEST)[odgovori]