Uporabniški pogovor:Kaja.markun

Založba Edina

Članek je bil prejšnjič brisan, ker ni bil naveden niti en vir (po pravilih za navajanje virov), zato je eden od administratorjev smatral, da založba ne zadostuje kriterijem pomembnosti. Preberi torej prosim ti dve smernici in podpri trditve v članku z viri, sicer bo ponovno brisan. — Yerpo ^Ha? 18:42, 19. junij 2011 (CEST)

Zavedam se, da je bil članek pomankljivo urejen, vendar ste mi ga zbrisali, preden sem ga uspela urediti do konca. Urejam ga v okviru projekta Slovenska mladinska književnost (urejam članek o avtorici Tatjani Pregl Kobe, ki je založbo ustanovila). Z gospo Tatjano Pregl Kobe sva sodelovali in sproti urejali stvari - mnenja sva bili, da podatki o Založbi Edina ne spadajo na njeno stran na wikipediji, zato sem ustanovila novo stran in podatke, ki sem jih imela preselila tja in najprej končala z urejanjem njene strani. Ko sem želela urediti stran Založbe Edina, pa ste mi jo že zbrisali. Ta stran je moj izpitni pogoj, zato vas prosim, da mi je ne brišete več. Kaja.markun 18:57, 19. junij 2011 (CEST)

Wikipedija je enciklopedija, ne odlagališče seminarskih nalog. Problem članka bila pomanjkljiva urejenost, ampak dejstvo, da opisuje nekaj, kar ne dosega minimalnih kriterijev za enciklopedično obravnavo. Ker tudi po dveh dneh nisi navedla niti enega vira (po pravilih o navajanju virov in preverljivosti), sem ga znova brisal. Mentorico smo že opozorili, da njen projekt krši pravila in lahko jo opozoriš na to na izpitu, ampak nad pravila se pa ne boste postavljali.

Mimogrede, odstranil sem slike iz članka o Tatjani Pregl Kobe, ker lahko avtorsko zaščitena dela uporabljamo tukaj samo po načelu poštene uporabe - torej toliko kot je nujno treba za razumevanje teme. Pri članku o avtorici je njen portret v ta namen dovolj. — Yerpo ^Ha? 14:18, 21. junij 2011 (CEST)

Zakaj ima potem vsaj 10 drugih pisateljev že dolgo časa slike naslovnic del na njihovih straneh? Slike prav tako stran Založbe Edina bom danes še enkrat naredila, ker imam jutri predstavitev in jo nato jutri sama izbrisala, da bo zadoščeno tako mojim pogojem, da naredim izpit kot tudi vašim pogojem za objavljanje člankov. (Kaja.markun 14:44, 21. junij 2011 (CEST))

Zakaj ima potem vsaj 10 drugih pisateljev že dolgo časa slike naslovnic del na njihovih straneh?

Zato, ker se jih še noben ni lotil počistit. Lahko jih odstraniš sama, vsak je vabljen da pomaga da bodo članki ustrezali. OK, kar je je, ker je pač vaš projekt zavožen kot celota (glej debato tukaj, jaz ne bom več sitnaril do jutri, potem pa prosim odstrani sporne zadeve. — Yerpo ^Ha? 15:20, 21. junij 2011 (CEST)

Kar se tiče projekta, pač ne morem pomagati - sem le študentka, ki želi opraviti izpit in če želim opraviti izpit, rabim te stvari tukaj. Mislim pa, da je nesmiselno da vsako leto 100tim študentkam brišete stvari, raje se lotite problema pri izvoru - mentorici. Drugače se pa opravičujem za nevšečnosti in hvala, da mi niste zbrisali strani še enkrat. (Kaja.markun 15:30, 21. junij 2011 (CEST))

Lahko si sigurna da mentorica dobi precej sporočil (njena pogovorna stran je tukaj), ampak če jih ne upošteva, nimamo nobene druge možnosti kot da čistimo za njenimi projekti in opozarjamo udeležence v upanju da bomo enkrat presegli kritično maso in se bo zavedla da je stvar že v osnovi malo narobe postavljena. Pomagate lahko tudi ti in tvoje sošolke, povejte ji na izpitu da je nastal kratek stik in mogoče bo vsaj naslednji generaciji stvar malo olajšana. Z leti je v skupnosti nastal zelo močan občutek, da je profesorica samo našla fino zastonjsko delovno silo za ocenjevanje seminarskih, ker od poplave neustreznih gesel ta enciklopedija koristi sigurno nima. Če ji ve uspete kaj dopovedat vam bo precej ljudi hvaležnih (sploh pa verjamem, da ni prijetno delat nekaj kar je samo sebi namen in bo po hitrem postopku šlo v koš takoj ko bo tega konec).

Mimogrede, na pogovornih straneh se brez izjeme tikamo, tako da tudi mene seveda ni treba vikat. Ni bilo mišljeno nespoštljivo. — Yerpo ^Ha? 17:20, 21. junij 2011 (CEST)