Uporabniški pogovor:Drevoveren
 |
Hvala za tvoje prispevke. Za začetek si oglej uvod in obišči vadnico. Če želiš, se lahko vpišeš na sezname Wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter druge podatke o sebi (od kod prihajaš, s čim se še ukvarjaš in tako dalje). |
 |
Pri urejanju bodi pozoren/na na nekatera pravila in smernice:
Preizkušanju urejanja je namenjen peskovnik. Na pogovornih straneh (v člankih pa ne), se podpisuj, in sicer takole: --~~~~. |
 |
Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval/a oziroma dodal/a v članke. Vendar pri tem upoštevaj pravila o uporabi slik in avtorskih pravicah. |
 |
Če imaš še kako vprašanje:
|
Slike[uredi kodo]
Vse slike morajo biti opremljene s kratkim opisom, navedbo vira oz. avtorja in licenco. Slike brez teh podatkov v roku enega tedna brišemo. Prosim torej da dodaš zahtevano (kar na strani Slika:Mtn kranj 300808norcic bogdan.jpg in Slika:2004768.jpg. — Yerpo Ha? 22:33, 6. marec 2012 (CET)
Znova prosim da slikam, ki si jih sam posnel, dodaš kratek opis in izjavo "Vir: lastno delo". Slike v Wikipediji niso vezane na konkreten članek in so za nadaljnjo uporabo neuporabne če ni podatka kaj je na njih. Sem spada tudi ime datoteke, ki naj bi bilo opisno, ne pa strojniško tipa "Slika021.jpg". — Yerpo Ha? 13:26, 15. maj 2012 (CEST)
- Ali razumeš slovensko? / Do you understand Slovene? — Yerpo Ha? 14:03, 15. maj 2012 (CEST)
| Podatki pri naloženih slikah
Vsaka slikovna datoteka mora biti opremljena z:
Če teh podatkov ni, bo izbrisana. Zaželjeno je dodajanje slik v Zbirko. |
 |
Žiga ✉ 14:23, 15. maj 2012 (CEST)
Tako jaz sem popravil par stvari pri slikah. Mi lahko povesta kaj bi še moral? In nikjer ne najdem kako bi lahko zamenjal ime slike 021 ?
Zanima me še ali se bi kako dalo odstraniti podatke o fotoaparatu s katerim je bila slikana slika? -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Drevoveren (pogovor • prispevki) 15:16, 15. maj 2012.
- Prosim samo še dodaj "Vir: lastno delo" pod opis. Vem da okvirček z licenco pravi isto, ampak bolje je, da je še izrecna izjava zraven, ker dosti ljudi kar na pamet izbira tiste licence. Ime slike se lahko menja s prestavitvijo strani (ukaz je v meniju, ki se odpre pod tistim trikotnikom levo od okenca za iskanje). Tehnični podatki o sliki (ne toliko znamka fotoaparata, ampak čas osvetlitve, zaslonka ipd.) so načeloma uporaben del podatkov, zakaj bi želel to odstranit? — Yerpo Ha? 15:23, 15. maj 2012 (CEST)
Sem dodal vir. Upam da pravilno. Imena slika021 pa še zmeraj ne znam uredit. Našel sem tist trikotnik za katerega si napisal, ampak ko odprem sliko021 tega trikotnika ni temveč samo zvezdica s katero lahko odmaknem sliko iz spiska nadzorov. Bi te lahko prosil, če ti spremeniš ime slike021 v črnuška gmajna.JPG? Izbrisal bi pa vsaj znamko mojega fotoaparata, ker ne rad dajem osebne podatke na internet. Predvsem zato, ker dajem slike tudi na druge strani, kjer imam svoj profil in če se tudi tam te podatki nalagajo, se z vsemi temi podatki enostavno spremlja informacije o človeku, kje je bil, kdaj je bil, kaj mu je všeč, kdo je on in podobno. Če je to možno bi ta podatek odstranil, če ni možno pa bo pač ostal. -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Drevoveren (pogovor • prispevki) 16:01, 15. maj 2012.
- Bom poskrbel za preimenovanje. Kar se tiče podatkov, lahko poiščeš kak urejevalnik EXIF (primer), odstraniš znamko fotoaparata in naložiš sliko kot novo različico (na strani z opisom je ukaz "Naložite novo različico datoteke"). Enostavnejša in bolj drastična varianta je, da odpreš sliko v Photoshopu ali Gimpu, skopiraš vsebino v novo datoteko in naložiš to, ampak s tem povoziš vse metapodatke. Sistem Wikipedije jih avtomatsko pobere iz datoteke in se žal ne da izbrisat prikaza. Ne glede na to kaj storiš pa bo učinek verjetno manjši kot pričakuješ, ker se z danes dostopnimi internetnimi orodji itak lahko že išče po JPG zapisu - recimo s storitvijo TinEye ali Googlovim iskanjem "podobnih slik".
- Mimogrede, če ti angleščina ne dela težav bi res prosil da nalagaš svoje fotke v Zbirko. Lokalno nalaganje je bolj za izjeme, in iz Zbirke se lahko direktno uporabljajo v člankih v vseh Wikipedijah, ne samo slovenski. — Yerpo Ha? 16:51, 15. maj 2012 (CEST)
- Da bi v EXIF brisal podatke o sliki (vrsta fotoaparata/oprema, specifikacije o fotografiranju) se mi ne zdi ravno smiselno. Potem je verjetno bolje razmisliti, če sploh prispevati na wikipedijo. To velja načeloma za vse nas, saj 'veliki ata opazuje' vse. Pri urejanju z licenčnimi grafičnimi programi moraš tako ali tako imeti veljavno licenco, ker, če ne, so podatki spet v EXIF. Na Zbirki so npr. cele kategorije v slogu Posneto s tem in tem fotoaparatom ipd. Sicer dobra opcija, da se spreminja EXIF, ne vem pa zakaj se potem graditelji fotoaparatov sploh trudijo s tem. --xJaM (pogovor) 11:40, 16. maj 2012 (CEST)
Tokrat prosim, da ne nalagaj slik z drugih spletnih strani. Tako početje je v večini primerov kršitev avtorskih pravic - tudi če je slika javno dostopna, to pomeni, da jo lahko javnost gleda, ne pa objavlja drugje. — Yerpo Ha? 22:50, 15. december 2012 (CET)
Povezave[uredi kodo]
Po dogovoru povezujemo pojme samo prvič, ko so omenjeni v članku, ne vsakokrat. — Yerpo Ha? 14:33, 2. februar 2016 (CET)
- Ureditev Savelj je bila mnogo boljša, le povezave naj bi bile tudi čim bolj specifične - takole. — Yerpo Ha? 15:12, 2. februar 2016 (CET)
Se bom potrudil pri naslednjem članku.