Uporabniški pogovor:DGeorgina1983
Dobrodošel v Wikipediji, Ajpes. Čeprav je vsakdo dobrodošel pri urejanju te enciklopedije, se zdi, da si povezan z ljudmi ali stvarmi, o katerih si pisal v članku Mojca Kunšek - zaradi tega si mogoče v konfliktu interesov.
Za vse urejevalce velja pravilo o nepristranskosti. Ljudje, ki so tesno povezani s témo, imajo o njej pogosto popačen pogled, zaradi česar lahko nenamerno nastane pretirano laskav ali omalovažujoč članek. Članka o temi, s katero si tesno povezan, ti ni prepovedano spreminjati, toda biti moraš še posebej pozoren, da so tvoja urejanja preverljiva z zanesljivimi viri in napisana brez predsodkov.
Če si tesno povezan s témo, je tukaj nekaj načinov, kako lahko zmanjšaš tveganje za nastanek problemov:
- Vzdrži se ali pa z veliko previdnostjo urejaj oz. ustvarjaj članke, ki so povezani s teboj, tvojo organizacijo ali tvojimi tekmeci, kot tudi z njihovimi projekti in proizvodi.
- Raje predlagaj izboljšave na pogovorni strani članka, da jih lahko vnese kdo od nevpletenih urejevalcev.
- Bodi pozoren na razprave o izbrisu. Vsakdo lahko zagotavlja informacije o neodvisnih virih v razpravah za izbris, toda izogibaj se zavzemanju za izbris člankov o tvojih tekmecih.
- Izogibaj se ustvarjanju povezav na članke v Wikipediji in spletne strani sebe ali svoje organizacije v drugih člankih (glej Wikipedija:Smetenje).
Prosimo, da se seznaniš z ustreznimi pravili in smernicami, še posebno s tistimi, ki se tičejo nepristranskosti, preverljivosti informacij in avtobiografij.
Hvala.
— Yerpo Ha? 10:09, 24. oktober 2018 (CEST)
- Še nekaj napotkov: oznak iz člankov ne odstranjujemo, dokler problemi niso odpravljeni, in ne vnašamo povezav do drugih spletnih strani v besedilo, saj na ta način članki hitro izpadejo kot novoletne jelke. Namesto spletne strani EBR, ki za konkretno temo ni neodvisen vir, bi bilo bolje navesti kakšen novinarski članek o njenem imenovanju v upravni odbor EBR, to bi tudi odpravilo problem nereferenciranosti. — Yerpo Ha? 11:31, 25. oktober 2018 (CEST)
Spoštovani! V mojem zapisu so trenutno navedene samo uradne informacije. Te so torej preverljive in ne vidim razloga, zakaj bi bila nepristranskost in nereferentnost tukaj problem. -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:DGeorgina1983 (pogovor • prispevki) 12:42, 25. oktober 2018.
- "Uradnost" informacij ni relevanten kriterij. Pomembno je le, ali je te informacije objavil zanesljiv in neodvisen vir. — Yerpo Ha? 13:51, 25. oktober 2018 (CEST)