Uporabniški pogovor:AstroKaktus
|
Wikipedija je obsežen projekt, v katerem se zlahka izgubiš. Za začetek si oglej uvod in obišči vadnico. Preizkušanju urejanja je namenjen peskovnik. |
 |
Na pogovornih straneh, ne pa tudi v člankih, se podpisuj. Podpišeš se s štirimi tildami, takole: ~~~~.
Svetujem ti, da se seznaniš tudi s pravili in smernicami projekta: |
 |
Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval/-a oziroma dodal/-a v članke. Vendar pri tem natančno upoštevaj stroga pravila glede uporabe slik in spoštuj avtorske pravice. |
 |
Če želiš, se lahko vpišeš na sezname Wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter druge podatke o sebi (od kod prihajaš, s čim se še ukvarjaš itd.)
Če imaš še kako vprašanje:
|
Slike idr.[uredi kodo]
Predlagam da slike, katerih avtor si sam in jih daješ v prosto uporabo, nalagaš raje v Zbirko - od tam so namreč dostopne za vključevanje v vseh Wikipedijah, ne samo slovenski. Lokalno je ta možnost namenjena slikam, ki iz kakšnega razloga niso primerne za Zbirko. Tudi tvoje slike bo eventuelno nekdo prenesel tja, pa je manj dela če so že od začetka tam. V vsakem primeru pa mora bit slika opremljena poleg licence še s kratkim opisom vsebine in izjavo o avtorstvu (glej WP:SLIKE).
Drugo, forum o kaktusih sam po sebi ne šteje med strokovne in kredibilne vire, tudi če podatki temeljijo na zanesljivih publikacijah, zato bi bilo nujno navajat v člankih iste vire kot so bili uporabljeni za sestavljanje tekstov na forumu. Poleg tega opažam, da so pri nekaterih člankih (predvsem o žuželkah) notri kakšne arhaične ali kako drugače netočne trditve, pa bi te prosil da malo popaziš pri tem. Isto velja za slovnico (za primer, insektom lepo slovensko rečemo žuželke). Zgleduješ se lahko po člankih o ustreznih temah v angleški Wikipediji. — Yerpo Ha? 11:07, 25. november 2011 (CET)
Heteroscodra maculata[uredi kodo]
Urejeno. Drugič lahko to narediš kar sam, z uporabo ukaza "prestavi" (skriva se v meniju, ki se odpre pod navzdol obrnjenim trikotnikom levo od okenca za iskanje na vrhu vsake strani). Članek Heteroscodra maculata sem uredil da je po wikipedijinih standardih, prosim da se zgleduješ po njemu pri ustvarjanju novih člankov o ptičjih pajkih (glej spremembe). Take solidne članke vsak teden ali dva predstavljam tudi v razdelku "ste vedeli" na biološkem portalu, če so zelo zanimivi jih pa utegne uporabnica Pinky uvrstit tudi v "ste vedeli" na glavni strani. — Yerpo Ha? 08:18, 7. december 2011 (CET)
Terarij[uredi kodo]
Članki v Wikipediji naj bi opisovali nek subjekt, ne pa podajali navodila za njegovo uporabo. Ton v članku o terariju je zato za enciklopedijo malo neprimeren. V taki obliki spada prispevek bolj v Wikiknjige, ki so zbirka priročnikov. — Yerpo Ha? 10:56, 8. december 2011 (CET)
Uporaba imen v italic pisavi, ednina vs. množina[uredi kodo]
So mi všeč tvoji članki pa jih malo urejam. Opazila sem, da imaš težave z poševno pisavo in uporabo množine. Nekaj pravil o poimenovanju:
- Domače ime uporabimo, kadar je splošno sprejeto (npr. ptiči) ali kadar je dobro poznano in zadosti specifično. Sicer uporabimo znanstveno ime. Imena vrst in rodov naj bodo v ednini, imena vseh višjih taksonomskih enot naj bodo v množini.
- Pri uporabi znanstvenih imen veljajo naslednje smernice (to velja tudi za naslov članka):
- imena rodov pišemo ležeče in z veliko začetnico — Homo, Rosa, Saccharomyces.
- Vrstne pridevnike pišemo ležeče in za imenom ali okrajšavo imena rodu — Homo sapiens ali H. sapiens, nikoli pa samo sapiens, saj taki označevalci niso nujno specifični. Vedno jih pišemo z malo začetnico.
- Imena višjih taksonomskih skupin pišemo z veliko začetnico, vendar pa neležeče — Hominidae, Mammalia, Animalia.
Več si lahko prebereš na Wikipedija:WikiProjekt Taksonomija. --Pinky 23:00, 11. december 2011 (CET)
Popravki[uredi kodo]
Hvala obema za usmeritve. Moje poznavanje pravil je šibko in bi porabil mnogo časa, da bi ugotovil vse podrobnosti urejanja. Za zrejanje vsebine gre mnogo časa in tega nimam na pretek. Vesel bom vsake pomoči, sploh na področju biologije, ker je moje poznavanje slovenskega izrazoslovja na tem področju šibko in bom vesel vsakega popravka.
Imam pa določena vprašanja glede slovenskih ali domačih imen tujih rastlin, ki niso poslovenjena, se pa uporabljajo med zbiralci in včasih niso v skladu s pravili na Wikipediji. Na primer: kaktus Stetsonia coryne poznavalci imenujemo 'stetsonija', iz angleščine pa prihaja prevedenka argentinski zobotrebec, ki ga pri nas v praksi nihče ne uporablja. Pojavljajo pa se izrazi na raznih forumih in celo v revijah, ki so direktni prevodi latinskih imen, katere sem prevedel pred leti in so se ponekod celo udomačila. Kdo sploh pri nas regulira to izrazoslovje in kakšna so pravila? Če uporabim mojo kmečko logiko pri imenovanju in se odločim, da raje uporabim našo prevedenko iz latinščine in jo poslovenim namesto za uporabim prevedenko iz nemščine ali kakšnega drugega jezika, bi mi bilo bolj pri srcu (tako kot ptičji pajki, ki niso tarantele). Po drugi strani pa bi mi bilo bolj všeč, če za Cereus peruvianus uporabilo indijansko ime 'pitahaja' namesto poslovenjeni latinski izraz 'perujski stebričar', ki ga navaja tudi literatura. Zakaj me namreč zanima to vprašanje? Če se držimo pravila in v primeru, da ne obstaja slovensko ime, uporabimo latinsko, je le vprašanje časa, kdaj bo nekdo našel izraz v tujem jeziku in ga avtomatsko prevedel v slovenščino. Ker itak sami ustvarjamo slovenski jezik, je potem verjetno bolje, da uporabimo izraz, ki ga nekateri že uporabljajo, torej prevod iz latinščine. Primer bi bil recimo Astrophytum asterias, kateremu bi raje dal ime 'zvezdasti astrofit' kot pa 'peščeni dolar', kar bi bila prevedenka iz ameriškega izraza 'sandy dollar'. Pravzaprav je ključno vprašanje, koliko svobode imamo pri oblikovanju imen? --AstroKaktus 21:11, 12. december 2011 (CET)
- Za to situacijo je relevantno pravilo o prepovedi t.i. izvirnega raziskovanja. Na kratko, uporabljalo naj bi se ime, ki je v relevantni literaturi najbolj razširjeno, ne glede na osebno mnenje pisca članka. Ostala, ki se pojavljajo v (ljubiteljskih) virih so lahko omenjena v besedilu, ampak je treba biti pazljiv, ker načeloma taki viri niso primerni za navajanje tukaj. Če uveljavljenega prevoda ni, pa se ohrani znanstveno ime v naslovu. — Yerpo Ha? 21:43, 12. december 2011 (CET)
Letnice[uredi kodo]
Samo opomba - taksoni (vrste, rodovi ipd.) štejejo za opisane tistega leta, ko je bil objavljen izvirni opis, ne takrat ko je bila klasifikacija spremenjena v danes veljavno. — Yerpo Ha? 18:46, 5. januar 2012 (CET)
Ariocarpus agavoides[uredi kodo]
Sestavljam rubriko Ste vedeli na glavni strani in bi rada vključila tvoj članek Ariocarpus agavoides. Včasih kakšno dejstvo, ki mi je zanimivo in ni direktne reference na trditev tudi sama preverim in dodam tako kot sem to storila tudi v tvojem članku. Vendar glede na dodano referenco se tvoja izjava kdo je odkril rastlino ne ujema.
Ariocarpus agavoides was discovered by Ing. M. Castaneda and formally published in 1941. Although right from the beginning it was recognized that the plant had strong affinities to the genus Ariocarpus it was originally considered to be sufficiently different to warrant a new genus of its own and it was published as Neogomesia agavoides - the generic name honouring Marte Gomez, at that time the governor of the state of Tamaulipas.
Če bi lahko popravil članek, ali pa uporabil boljšo referenco ... pa se bo v ponedeljek na glavni strani pojavil tvoj kaktus. --Pinky 17:17, 26. januar 2012 (CET)
Popravek napake[uredi kodo]
Hvala za opozorilo, napaka je popravljena. Referenca je vredu, naj ostane. AstroKaktus 18:30, 26. januar 2012 (CET)
SloWiki10[uredi kodo]
Živjo, v imenu soorganizatorjev te vabim na srečanje wikipedistov in proslavo ob 10. obletnici slovenske Wikipedije, ki bo ta petek, 24. februarja, popoldne v Ljubljani. Začeli bomo z delovnim sestankom v ljubljanski mestni hiši in zaključili s predstavitvijo za javnost v Kiberpipi. V soboto in nedeljo bomo gostom iz Fundacije Wikimedia razkazali par slovenskih znamenitosti. Pri vseh delih programa je zelo dobrodošla tvoja aktivna udeležba; za začetek lahko izraziš svoj interes na dogodku posvečeni projektni strani, načrtovanje pa poteka na njeni pogovorni strani. Dobrodošli so tako aktivni udeleženci kot samo poslušalci/gledalci.
Koordinator srečanja — M♦Zaplotnik prispevki 15:27, 22. februar 2012 (CET)