Uporabniški pogovor:Dbc334/Arhiv 4

	Arhiv	Arhivirano
	Arhiv 1	21. oktober 2006
	Arhiv 2	9. december 2006
	Arhiv 3	26. april 2007

Stari rock

Ne vem, kaj je narobe s tem člankom? Vse je pravilno napisano. To musko poslušam že od otroštva in vem skoraj vse o njej.LP.(Alexbass 11:11, 26 april 2007 (CEST))

Članek je izbrisan. Slogovno nepopoln je bil, saj je imel polno rdečih povezav (pri takih stvareh se jih zreducira na minimum) in ni imel kategorije ter interwikijev. --Domen 19:27, 26 april 2007 (CEST)

Simfo rock → Enako. Ne sanja se mi, kaj bi bilo narobe, da je "neurejen".(Alexbass 11:30, 26 april 2007 (CEST))

Ko je članek bil označen z oznako {{slog}}, so bili razlogi za to: polno rdečih povezav na seznamu, nezgledno urejen seznam, manjkala je kategorija, manjkali so interwikiji in ni bila označena škrbina (če je morda potrebno).

Nepravilnost sloga

Dobro bi bilo, ce bi vsakic, ko oznacis clanek kot slogovno nepopolnega tudi napisal v pogovoru kaj konkretno si opazil da je nepravilnega. Stdazi 14:33, 26 april 2007 (CEST)

Povej mi, kateri je ta članek, pa ti lahko takoj odgovorim. Na dan označim kakih 20 člankov, in res nimam namena pri vsakem pisati, ali manjkajo notranje povezave, ali kategorija, interwikiji, ali pa je totalno slogovno nepopoln. --Domen 19:27, 26 april 2007 (CEST)

Dušan Plut

Hvala za lep članek. Taki članki sploh ne bi bili potrebni, če bi ta država imela smrtno kazen. Tudi za pedofile. LP.(Alexbass 11:52, 28 april 2007 (CEST))

Prosim? Tega članka nisem jaz napisal. In, kakšni pedofili? --Domen 11:54, 28 april 2007 (CEST)

Slike

Jest slike dajem dol iz angleške wikipedije ker ene nemorm tle uporablat. Delam prav al bi kak drgač mogo. Aha pa če še dodam zram slike še kak link ko kaže na angleško wikipedijo? --5er 21:28, 4 maj 2007 (CEST)

Poleg slike moraš navesti vir. Da, dodaj povezavo do angleške Wikipedije, še boljše pa je, če uporabiš predlogo {{VirEn}} (obvezno jo substituiraj - {{subst:VirEn}}). --Domen 22:06, 4 maj 2007 (CEST)

Tabela v predlogi:Naselje

Eno prošnjo imam zate, bi lahko v Predloga:Naselje, popravil dolžino drugega stolpca da se nebi pretirano razširil. Potrebno je dodati style="width:200" - ne vem če je to prava širina. Sam se nekako ne znajdem v vseh teh {{!}} in drugih za wikipedijo specifičnih znakih (ne da pa se mi celotno tabelco prepisat v meni znan (X)HTML. Tnx --Slodave 07:58, 26 maj 2007 (CEST)

Širina celotne tabele je 300 pik, vsak stolpec pa zasede polovico (150 pik). Kakšno širino naj torej dam pri prvem oz. drugem? --Domen 08:22, 26 maj 2007 (CEST)

Nevem čisto točno, naredi prosim samo en primer (kam dat style za posamezen stolpec) pa bom jaz naprej uredil. --Slodave 08:57, 26 maj 2007 (CEST)

Sem dodal width="xyz" {{!}}, ti pa samo xyz zamenjaj z velikostjo drugega stolpca. --Domen 09:28, 26 maj 2007 (CEST)

Prevod SVG-slik

Živjo, Domen. Bi te lahko prosil za prevod slike Image:European location legend en.png (za infopolja evropskih držav) in preris v SVG? --Eleassar ^pogovor 10:21, 4 april 2007 (CEST)

Prevod bom dal na Uporabnik:Dbc334/SVG, seveda pa ga lahko tudi ti dopolniš, sliko bom pa seveda prerisal. --Domen 17:42, 4 april 2007 (CEST)

Tako, prevod je dokončan (ostali so še neki r-ji), ko boš ustvaril .svg, bom lahko prevedel predlogo en:location map za infopolja Evropskih držav.

Bi lahko prosim prevedel še Slika:Biological classification L Pengo.svg? Mogoče bi bilo dobro ustvariti razdelek slike svg za prevajanjanje (ali nekaj podobnega) na wikipedija:Želene slike. --Eleassar ^pogovor 11:24, 1 junij 2007 (CEST)

Evo, narejeno → Slika:European location legend sl.svg. --Domen 13:58, 1 junij 2007 (CEST)

... Delam na tem. Tako bi bilo: vrsta → rod → družina → red → razred → deblo → kraljestvo → domena → življenje? --Domen 14:04, 1 junij 2007 (CEST)

Ja, tako bo prav. --Eleassar ^pogovor 15:22, 1 junij 2007 (CEST)

Slika:Biological classification L Pengo sl.svg --Miha 10:04, 2 junij 2007 (CEST)

Predloga:Kemijska škrbina

Mislim, da je pri škrbinah bolje brez navadne povezave, ker potem bralec vsaj ve, da naj klikne tam. Puščica deluje malo bolj prepričljivo kot np. --Eleassar ^pogovor 14:49, 5 junij 2007 (CEST)

Prej je bilo tudi brez puščice ... --Domen 14:50, 5 junij 2007 (CEST)

Ja, vem. Ampak na začetku je pa bila. Pravzaprav sem prvi uvedel np prav jaz. Bom odstranil. --Eleassar ^pogovor 14:52, 5 junij 2007 (CEST)

Članek Svetlina

Če se ti da dopolniti in se nameravaš pozanimati (sama o tem vem premalo da bi karkoli dodajala), ti samo sugeriram, da se izraz nuhalna svetlina predvsem dosti uporablja v ginekologiji (tudi v laični praksi mislim s tem), in sicer pri nosečnicah - ko si le te (pri nas še samoplačniško) dajo pregledati nuhalno svetlino, pomeni to pregled maternice za zgodnje odkrivanje Downovega sindroma in še nekaj ostalih reči. --Amazone7 20:19, 14 junij 2007 (CEST)

Nisem medicinec, jaz sem samo prestavil stran na željo Eleassarja. --Domen 21:48, 14 junij 2007 (CEST)

Vem da nisi medicinec, sem si prebrala tvoj profil; to ponavadi naredim, ko začnem komunicirati z nekom, da ne ustrelim v prazno. Zanimiv članek mi je bil zato povem kaj bi se dalo dopolniti, ne mislim pa tega delati sama, če nimam natančnih podatkov.:) --Amazone7 21:54, 14 junij 2007 (CEST)

Moj primarni namen sodelovanja na Wikipediji je slogovno in pravopisno urejanje člankov. Seveda sem tudi napisal kakšen članek (približno 3), vendar se to bolj poredko zgodi. --Domen 22:04, 14 junij 2007 (CEST)

Sem opazila ja da si neke vrste usmerjevalec, kot nekak varnostnik:) hec--Amazone7 22:08, 14 junij 2007 (CEST)

Križiščni policist. --Domen 22:10, 14 junij 2007 (CEST)

sektor prometna policija osebno. lahko jim greš pomagat, na slovenski majo dost dela..ajde zdaj pa dosti;) --Amazone7 22:13, 14 junij 2007 (CEST)

MediaWiki:Captchahelp-text ipd.

Mogoče bi bilo boljše ustvariti povezavo na WP:ADPOM. --Eleassar ^pogovor 13:55, 15 junij 2007 (CEST)

Ne vem, ne vem, a določiti smem. Ti povej. klik --Domen 14:00, 15 junij 2007 (CEST)

Predloga:Rq

Hello. Because of sl-0 I change to english. I ported the template hsb:Předłoha:Rq (here: {{Rq}}) with a helper from the russian to the upper sorbian wikipedia. And then from there to other wikipedias (eo, pl, sk). Its a marking template for articles with more than one mistake. Its can help to coordinate the revision from articles. And it needs some subtemplates. A list with the most important subtemplates is in my user page. Greetings --Tlustulimu 22:39, 21 junij 2007 (CEST)

We have template {{popravi}} and parameter razlog= for more mistakes. --Domen 22:46, 21 junij 2007 (CEST)

Also Esperanto-wikipedia has an equivalent for {{popravi}} and an other for {{rq}}. There the users have not a problem with alternative templates. Greetings --Tlustulimu 20:17, 22 junij 2007 (CEST)

Where can I see the mistakes put with the template {{popravi}}? Even I have looked into some articles with these template, but I could not found informations on the mistakes. I had the impression, that the template isnt used correctly. If the template has a link into a discussion page, it also have to be used, isnt it? Greetings --Tlustulimu 20:33, 22 junij 2007 (CEST)

At avtomobilizem, maybe. A few months ago, we had temlate {{popravi}} for major changes, and {{slog}} for minor changes. Because of wrong uses, we merge both templates to {{popravi}} and we don't need another template. We have approximately 1.600 articles with that template and we don't have interest to retemplate all of these or use new template. We try to keep it as simple as possible - with only one template. --Domen 20:54, 22 junij 2007 (CEST)

Uporabniška polja

1. Sem zamenjal škatlo, kot si predlagal. Vendar pa mislim, da je izbris različnih variacij škatel z eno kategorijo malo prenagljeno. V angleški wikipediji sem opazil, da imajo več variacij na eno in isto kategorijo. Nikjer nisem zasledil (tam in pri nas), da to ni dovoljeno. Zakaj ne bi imel wikipedist možnost izbirati med več variacijami kategorije "državljan Slovenije"? Ali pa npr. nekdo, ki je iz Ljubljane bi želel uporabiti motiv ljubljanskega gradu namesto lj. grba. Zakaj pa ne?

Zato bi te prosil, da tiste, ki si jih zbrisal vrneš in omogočiš wikipedistom, da uporabijo tisto variacijo, ki si jo želijo. Mislim, da to ni nikakršen problem, da je to možno in tudi zaželjeno.

2. Kar se tiče pa sloga oz. predloge {{userbox}}... Naredil sem škatle, ki imajo 3 polja. Predloga {{Userbox}} pa mislim, da podpira samo dva. Upam, da lahko razumeš zakaj sem se odločil za drug slog. Ne vem pa, če obstaja še kakšna predloga, ki omogoča ravno to (tri polja). Na angleški strani je to veliko bolj jasno, tu pri nas pa ni vse najbolj urejeno. LP --Mens mentis 15:00, 9. julij 2007 (CEST)

1. Že res, da imajo več škatel, ampak angleška Wikipedija je v primerjavi s slovensko 1.870.000/50.000 (37,4) krat večja in pri nas smo v veliki večini samo Slovenci, zato ne potrebujemo milijon predlog na isto temo. Če želi kdo imeti namesto ljubljanskega grba grad, pa naj to naredi s predlogo {{userbox}} oz. ustvari novo predlogo, ki jo bo nato vključil na svojo uporabniško stran. Ustvarjanje nove predloge pa je čisti nesmisel, če se bo uporabljala samo na njegovi strani, npr. {{Uporabnik Amarok}}.

Bom, če bo kdo drug še pokazal zanimanje za njih. Sicer pa, mi lahko posreduješ kakšno povezavo s podobnimi uporabniškimi polji na angleški Wikipediji, prosim? Hvala.

2. Kar se tiče pa sloga oz. predloge {{userbox}} ... Naredil si tudi škatle, ki imajo 2 polji. Kako se pa naredi škatla s tremi polji, pa si lahko ogledaš na Uporabnik:Klemen Kocjancic/Uporabniške škatle. --Domen 19:44, 9. julij 2007 (CEST)

1. Sej ni važno, če nas je sam 2 milijona pa mamo velik škatel. Saj jih ni niti tolko velik (nisem jih niti velik neredil - mislim, da 4 za predlogo "prebivalec Slovenije"). Gre za izbiro med več motivi. Tud na nemški strani imajo take predloge z "prebivalec Nemčije" in to cel kup, čeprav je nemško govorečih predvsem samo v nemčiji in avstriji (in bližnja okolica). Res ne vidim problema v večji izbiri motivov. Tu pa je povezava s podobnimi uporabniškimi polji na angleški wikipediji (na začetku EU, potem pa še Avstrija s tremi...in še naprej).

2. Predloge niso na enem mestu, tako da ne morem vse najdet; še posebej ne na kakšni uporabniški strani (govorim o tvoji 2. točki).

3. Tudi predloga {{Uporabnik univerzitetni študent}} nima niti enega, in kategorija "Wikipedisti univerzitetni študentje" ni ustvarjena.

4. Če je pa res problem, potem pa mi izbrisano vrni na mojo uporabniško stran, tako kot imajo drugi.

Najbolje je, da prespiva stvar in se bova naprej pogovarjala. LP --Mens mentis 21:18, 9. julij 2007 (CEST)

Osnovno vprašanje: ali brisanje ustreza merilom? --Eleassar ^pogovor 21:58, 9. julij 2007 (CEST)

Ko se pa ti pojaviš, pa pomaga samo še in Wikipedija:Uporabniška polja#Prebivališče. Poleg tega še obljubljam, da bom v prihodnosti poskrbel, da bo imela naša Wikipedija večjo izbiro škatel kot angleška; ironično ali ne, ampak le tako bodo vsi vedeli, da živim v Sloveniji . --Domen 10:06, 10. julij 2007 (CEST)

Wikipedija ni anarhija. Še vedno jih lahko predlagaš za brisanje. Čeprav bi bilo še bolje napisati smernico o tem. Pa brez zamere. --Eleassar ^pogovor 10:57, 10. julij 2007 (CEST)

Domen, ne gre zato, da drugi vedo, da sem iz Slovenije. Čeprav nisem tip, ki bi se pretirano istovetil s svojo nacionalno pripadnostjo (raje to presegam z nadnacionalnostjo), vendar je jasno, da Slovenci trpimo za pomanjkanjem narodne zavednosti. Poglej samo ostale države (že samo sosednje), kako to izražajo. Celo Nemci jo bolje izražajo kot mi, pa jo načrtno zavirajo zaradi svoje preteklosti. Nam se tega ni treba bati. To je moj doprinos k (recimo temu) vzpodbudi, da smo malo bolj samozavestni. --Mens mentis 13:12, 10. julij 2007 (CEST)