Uporabniški pogovor:Slodave: Razlika med redakcijama

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Slodave (pogovor | prispevki)
Vrstica 73: Vrstica 73:


:Morda sedaj, ko "štancamo" naselja (pa še sedaj ne), kasneje pa si res ne zamislim položaja, ko bi to rabil. --[[Uporabnik:Andrejj|Andrejj]] 22:28, 21 januar 2007 (CET)
:Morda sedaj, ko "štancamo" naselja (pa še sedaj ne), kasneje pa si res ne zamislim položaja, ko bi to rabil. --[[Uporabnik:Andrejj|Andrejj]] 22:28, 21 januar 2007 (CET)

Sem za da se zdaj še dodaja, ko pa bo večina naselij not se pa je malenkost to odstranit
--[[Uporabnik:Slodave|Slodave]] 22:30, 21 januar 2007 (CET)


== V bližini ==
== V bližini ==

Redakcija: 22:30, 21. januar 2007

Za stare pogovore glej arhiv

Ste vedeli

Ali se lahko prosim, dodaš v seznam urednikov in odstraniš uporabljene predloge. lp, --Miha 15:43, 19 november 2006 (CET) Ravno delam na tem ... (oprosti če sem te prehitel pri zamenjavi) --Slodave 15:44, 19 november 2006 (CET)

Eno naselje v množini

Zanima me, ali se pri naseljih, ki so edninski samostalniki, piše glagol »biti« v ednini?

Primer:

Barizoni so naselje v mestni občini Koper.

Ali ni bolj pravilno:

Barizoni je naselje v mestni občini Koper.

? --Domen 16:32, 19 november 2006 (CET)

Glede na moj posluh je boljše so, pa tudi če vprašaš google bo so kar prav. --Slodave 16:46, 19 november 2006 (CET)

Pri slovnici Google odpade - posluh pa tudi ;-). Če pogledaš zgradbo, bi moralo biti množina-S → množina-G → množina-S in ne množina-S → množina-G → ednina-S. PMSM ne more biti Ptujčani so prebivalec ampak Ptujčani so prebivalci; tako bi moralo biti Barizoni so naselja ali pa Barizoni je naselje. --Domen 17:04, 19 november 2006 (CET)

Hm, vrjetno imaš prav... --Slodave 20:48, 19 november 2006 (CET)

Veselo na delo! Posebno:Search/So naselje --Domen 20:52, 19 november 2006 (CET)
Počakati s spremembami in pogledati v pravopis, prosim ;-) LP --Tone 22:20, 19 november 2006 (CET)
Se mi nikamor ne mudi --Slodave 22:21, 19 november 2006 (CET)
Posebno:Search/"so naselje" ali Posebno:Search/"je naselje" --Andrejj 07:41, 20 november 2006 (CET)
Ne vem, če bom s tem kaj pomagal. V Krajevnem leksikonu Slovenije piše: Barizoni, v Barizonih, ljudsko

Barižoni, barižonski, iz Barižonov. LP--Feri 09:33, 20 november 2006 (CET)

Prekmurje

Precej naselij je so in ne je; glej popravke (vsi *ci).--Andrejj 07:38, 20 november 2006 (CET)

Imam tudi sam ta občutek, si to kje preveril?

--Slodave 07:40, 20 november 2006 (CET)

Ne vidim kje bi preveril, razen v Krajevnem leksikonu Slovenije, ki ga nimam.--Andrejj 07:44, 20 november 2006 (CET)

Sem vprašal učiteljico slovenščine in pravi, da je pravilno je, saj je eno naselje edninski samostalnik, čeprav je zgrajen po kopitu množinskega. Bom začel popravljati. --Domen 19:28, 8 december 2006 (CET)
Ah, jaz tej tovarišici nič kaj dosti ne verjamem. Vsekakor mi so zveni bolj logično kot je. Bo treba še kje preveriti; npr. v Toporišičevi slovnici. --Eleassar pogovor 11:26, 10 januar 2007 (CET)
Saj tudi ne rečeš npr. »vile je orodje«, ampak »vile so orodje«; ali pa »jetra so organ« in ne »jetra je organ«. Take stvari se pa da preveriti tudi v SSKJ. Pa so tudi vile eno orodje in jetra en organ, tako kot so npr. Barižoni eno naselje. --Eleassar pogovor 11:30, 10 januar 2007 (CET)

Glej tudi: seznam naselij v Sloveniji

Zakaj pravzaprav? Menim da je povsem odveč. --Andrejj 07:42, 20 november 2006 (CET)

Hm zakaj? --Slodave 07:47, 20 november 2006 (CET)

Ko iščem/najdem naselje v Prekmurju me (gotovo) ne zanima še eno naselje v Beli krajini, morda le v isti občini (recimo katera so sosednja naselja). Mislim da si začel GT dodajati po inerciji, začetnik je sicer Klemen, ki pa je znan ljubitelj seznamov v Glej tudi (pravzaprav je po tem vprašanju slovenska Wikipedija edinstvena).

In zakaj meniš da ni odveč?--Andrejj 08:04, 20 november 2006 (CET)

Vrjetno uporabna vrednost ni ravno velika, bo tudi držalo da je to s Klemenovega zelnika. Razmišljal sem v tej smeri, če dajemo npr. pri športnikih zraven seznam športnikov blabla, potem gre tudi tu to zraven. Torej to bi bilo potrebno spremeniti globalno.

Pač stvar dogovora, mogoče bi bilo to potrebno malo predebatirati preden skočimo v globalne spremembe. --Slodave 08:10, 20 november 2006 (CET)

Ponavljam vprašanje: si našel kake dodatne razloge za uporabo GT? Sicer predlagam, da ga ne dodajaš. --Andrejj 15:48, 15 januar 2007 (CET)

Menim da je treba stvar smiselno doreči (npr glej tudi se uporablja tudi pri športnikih...) in standarnizirati to povsod. Sem pa za to da je na zdajšnjo situacijo bolje dodati gt kot ne (če ima večina gt naj jih imajo vsi), dokler se stvar ne doreče.

Pa zadeva z urejevalskega stališča je včasih čisto uporabna... --Slodave 22:26, 21 januar 2007 (CET)

Morda sedaj, ko "štancamo" naselja (pa še sedaj ne), kasneje pa si res ne zamislim položaja, ko bi to rabil. --Andrejj 22:28, 21 januar 2007 (CET)

Sem za da se zdaj še dodaja, ko pa bo večina naselij not se pa je malenkost to odstranit --Slodave 22:30, 21 januar 2007 (CET)

V bližini

Lepo, da si prišel v Prekmurje, menda Andrej tudi. O naseljih v puconski občini lahko opise najdeš (ne vse) tudi tule:[[1]] LP --Feri 09:15, 20 november 2006 (CET)

Hvala za vir, trenutno se sicer bolj ukvarjam z dodajanjem osnovnih informacij za čimveč naselji, seveda pa bo na vrsto prišlo tudi to. --Slodave 09:19, 20 november 2006 (CET)

Če hočemo, da bi bilo vse prav bi bilo treba v Naselja občine Puconci naselja (Brezovci, Puconci) spremeniti v Brezovci, (Dolina, Puconci) v Dolina in to sem že takrat povedal, da se moja vas ne imenuje (Gorica, Puconci) nego Gorica. Ta rešitev je bila takrat (menda začasno) narejena zaradi tega ker je v Sloveniji več krajev s tem, oziroma istim imenom. Zdaj bo končno treba najti neko pravilno rešitev. LP --Feri 10:32, 20 november 2006 (CET)

Enostavno je sprejeto to pravilo, saj obstaja več naselji z istimi imeni, torej mora obstajati neka razločitev. To, da se na konec doda občina je najpreprosteje zato bo tako vrjetno tudi ostalo. Itak se iz prvega stavka vidi uradno ime kraja. --Slodave 10:34, 20 november 2006 (CET)

Najdi.si zemljevid ima to drugače urejeno. Ime ima originalno, povezava pa je (menda) preko pošte. Namreč, če kdo išče Gorico mu pokaže vse Gorice, potem pa po pošti vidiš katero je katera. Če pa na Wiki iščem najdem samo italijansko Gorico, prav tako je na Google. Tam najdem Gorico v Prekmurju, če vpišem Gorica, Puconci. To pa izgleda kot bi se vas imenovala Hrastje Mota. Vendar to vem samo jaz in vi, tega pa ne ve večina obiskovalcev. Za to pa prav gotovo obstaja rešitev. Škoda bi bilo, da sedaj ko se dela na tem področju in to ni malo delo, ne izkoristimo kapacitete vseh, ki na Wiki o tem vedo nekaj več, kajti popravljanje je potem že bolj mučna zadeva.LP--Feri 13:57, 20 november 2006 (CET)

Prosim te, da določiš opis, vir in licenco sliki Slika:Martinacufar.jpg. Hvala. --Domen 18:36, 26 november 2006 (CET)

Razločitev naselij

Predlagam slog Brezje. --Andrejj 18:38, 15 januar 2007 (CET)

Ok, meni je čisto vseeno, bi blo pa fajn standarnizirat. --Slodave 22:54, 15 januar 2007 (CET)

Predloga:Tekoči dogotki

Predloga:Tekoči dogotki/Vključitev mesecev, pozor dogodki. --Andrejj 19:15, 17 januar 2007 (CET)

Hvala --Slodave 19:17, 17 januar 2007 (CET)

Očitno bi moral tudi sam preden sem ustvaril arhive pogledati zadnje dogodke. Imam pa vprašanje: kaj boš z razlikami v številu dni nekega meseca? Ločene predloge? lp, --Miha 20:04, 17 januar 2007 (CET)