Uporabniški pogovor:Shabicht: Razlika med redakcijama

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Rei Momo (pogovor | prispevki)
→‎Giovanni D'Anzi: nov razdelek
Vrstica 656: Vrstica 656:
:Ne strinjam se. V vsakem primeru predlagam, da pred tovrstno množično spremembo zadevo prediskutiraš.
:Ne strinjam se. V vsakem primeru predlagam, da pred tovrstno množično spremembo zadevo prediskutiraš.
:Sicer pa, bo po tej logiki znana pesem postala [[Vstala Primorska|Vstala Istra]]? ---[[Uporabnik:Andrejj|Andrejj]] ([[Uporabniški pogovor:Andrejj|pogovor]]) 08:50, 23. oktober 2021 (CEST)
:Sicer pa, bo po tej logiki znana pesem postala [[Vstala Primorska|Vstala Istra]]? ---[[Uporabnik:Andrejj|Andrejj]] ([[Uporabniški pogovor:Andrejj|pogovor]]) 08:50, 23. oktober 2021 (CEST)

== [[Giovanni D'Anzi]] ==

Ciao carissimo Sebastjan, come stai?

Io abbastanza bene, continuo a fare smart-working.

Per favore, potresti correggere per tre minuti questa cortissima pagina che ho aperto adesso? Grazie mille e buon fine settimana, a presto.

[[Uporabnik:Rei Momo|Rei Momo]] ([[Uporabniški pogovor:Rei Momo|pogovor]]) 09:45, 12. november 2021 (CET)

Redakcija: 10:45, 12. november 2021

Welcome!, ¡Bienvenido!, Dobrodosli, Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, Bonvenon, Welkom


Dobrodošel v Wikipediji, Shabicht!
Wikipedija je obsežen projekt, v katerem se zlahka izgubiš. Zato je na vsaki strani spletišča levo zgoraj na razpolago povezava na stran za pomoč.

Za začetek si lahko prebereš uvodna navodila za urejanje in spreminjanje strani projekta. Preizkušanju urejanja je namenjen peskovnik.

Na pogovornih straneh, ne pa tudi v člankih, se podpisuj. Podpišeš se s štirimi tildami, takole: ~~~~.

Svetujem ti, da se seznaniš tudi s pravili in smernicami projekta:

Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval oziroma dodal v članke. Vendar pri tem natančno upoštevaj stroga pravila glede uporabe slik in spoštuj avtorske pravice.
Če želiš, se lahko vpišeš na sezname Wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter druge podatke o sebi (od kje prihajaš, s čim se še ukvarjaš itd.)

Za konec še najpomembnejše: želim ti veliko veselja pri delu!



Na slovenski wikipediji velja dogovor, da zaradi slogovne enotnosti v besedilih člankov za navednice uporabljamo znake »...« in ne "..." oz. '...' ali kakšne druge. Hvala.

Metla
Metla

npr. Studenice, lp., Žiga 21:51, 1. julij 2012 (CEST)[odgovori]

Povezovanje datumov

Na WP že nekaj časa velja pravilo, da datumov in letnic ne povezujemo, razen v biovrstici. Prosim, upoštevaj jo. --IP 213 (pogovor) 10:35, 22. julij 2012 (CEST)[odgovori]

Ponavljam: na WP že nekaj časa velja pravilo, da datumov in letnic ne povezujemo, razen v biovrstici. Prosim, upoštevaj ga. --IP 213 (pogovor) 11:03, 5. december 2012 (CET)[odgovori]
Hvala! --IP 213 (pogovor) 11:10, 5. december 2012 (CET)[odgovori]

Dan Yeshayahu

Rad bi slovensko wiki stran Dan Yeshayahu povezal z hebrejsko wiki stranjo o isti osebi in obratno, pa ne vem kako se to naredi, hebrejska stran je zapisana kot: [1] Lahko kdo pomaga pri tem??

Lep pozdrav, Shabicht (pogovor) 20:38, 20. julij 2014 (CEST)[odgovori]

DaD Opravljeno, medjezikovne povezave urediš v Wikidata (Q6668897). --Pinky sl (pogovor) 22:01, 20. julij 2014 (CEST)[odgovori]

Župnija Prihova

Vsebina o cerkvah bi naj bila v samostojnih člankih, saj kot taka bolj opisuje umetnostnozgodovinske značilnosti in se ne nanaša toliko na župnijo samo. Ker so ponavadi cerkve tudi objekti kulturne dediščine, pripada vsaki cerkvi svoj članek. --Janezdrilc (pogovor) 20:47, 27. avgust 2014 (CEST)[odgovori]

fatto, spero vada bene. Ho aggiunto qualcosa. Buona domenica!!! Rei Momo (pogovor) 19:28, 1. marec 2015 (CET)[odgovori]

Nazivi

Nazivom kot so msgr., dr. (in drugi), se v člankih izogibamo, razen ko so v besedilu omenjeni kot dogodek (da je oseba tega in tega dne prejela naziv). --Janezdrilc (pogovor) 12:41, 9. maj 2015 (CEST)[odgovori]

Cerkev Jezusovega spremenjenja na gori, Rogla

Glede imena »Cerkev Jezusovega spremenjenja na gori, Rogla« najde Google edino zadetke za »Cerkev Jezusove spremenitve na gori«, za »spremenjenja« pa nič. Mislim, da je boljše naslov prestaviti. --Janezdrilc (pogovor) 23:24, 11. julij 2015 (CEST)[odgovori]

Bibl namesto Biblverz

Predloga Biblverz je bila že pred časom posodobljena glede zapisa (presledki), tako da za naprej raje uporabi predlogo {{Bibl}}. Navedek zapišeš kot na primer: {{Bibl|1 Kor 9,12}}. --Janezdrilc (pogovor) 19:37, 10. januar 2016 (CET)[odgovori]

Rodovnik

Rad bi na strani objavil kratek rodovnik (3- maksimalno 4- generacije), zato bi potreboval vzorčni primer preprostega rodbinskega drevesa z povezavami mož - žena - otroci z njihovimi partnerji. Kateri od že objavljenih bi bil najprimerejši?

Lep pozdrav, Shabicht

Albero genealogico

Ciao, carissimo Shabicht, io sto bene, grazie per avermi contattato. Puoi guardare questo albero genealogico al paragrafo Ascendenza: è quello dell'ultimo re d'Italia, sono 6 generazioni.

Grazie di tutto e a presto

Rei Momo (pogovor) 00:00, 1. marec 2016 (CET)[odgovori]

Bravissimo!!! Mi permetti di sistemare un po' la tua pagina Utente in italiano? Rei Momo (pogovor) 01:15, 2. marec 2016 (CET)[odgovori]
FATTO!!! ho sistemato il box e ho messo i colori della bandiera Slovena nell'avviso di lsciare i messaggi. Ciao e a presto!!! Rei Momo (pogovor) 18:42, 2. marec 2016 (CET)[odgovori]

Un piccolissimo favore

Buonasera, carissimo Shabicht, come stai?

Ti chiedo un piccolissimo favre, se puoi tradurmi la seconda foto nella mia pagina personale, sono solo 4 parole. GRAZIE MILLE DI TUTTO !!! Rei Momo (pogovor) 18:18, 3. marec 2016 (CET)[odgovori]

Bravissimo e grazie mille!!! Rei Momo (pogovor) 20:22, 3. marec 2016 (CET)[odgovori]

Franz Wimpffen

Prosim za preimenovanje strani Franz Wimpffen na Franz von Wimpffen, v skladu z novim virom ǃǃ

Shabicht 13:32, 14. julij 2016 (CET)[odgovori]

Pravilno je Parmigiano Reggiano (brez vezaja). --Radek (pogovor) 18:22, 10. november 2016 (CET)[odgovori]

Ciao carissimo Shabicht, come stai? Qui fa molto freddo.

Ho inserito due foto in questa pagina e ti chiedo per favore se puoi vedere se ho scritto tutto bene o c'è qualcosa da correggere. Ti ringrazio tantissimo per il tuo prezioso aiuto!

Rei Momo (pogovor) 17:57, 15. december 2016 (CET)[odgovori]

Grazie mille per tutti gli aiuti!!! Se non ci sentiamo, ti auguro Buon Natale e Felice Anno Nuovo!!! Rei Momo (pogovor) 20:55, 18. december 2016 (CET)[odgovori]

Ciao, tutto bene?

Ciao carissimo Shabicht, tutto bene?

Ho visto che hai fatto delle modifiche nella mia Discussione, ma non ho capito bene. Hai totlo qualcosa? Grazie e buona giornata. Rei Momo (pogovor) 08:00, 5. januar 2017 (CET)[odgovori]

Request

Hello.

Can you create a detailed article en:Azerbaijani Land Forces in Slovene Wikipedia, like the article Slovenska vojska?

Thank you.

31.200.21.159 18:12, 31. januar 2017 (CET)[odgovori]

Razveljavil sem tvoje posege, ker so bili tisti viri dejansko uporabljeni pri pisanju članka (za razliko od Sto slovenskih krajev, IstraːCres, Lošinj in Popotovanje po Slovenski Istri). Dodatno literaturo, ki tudi morebiti govori o tem kraju, lahko uvrstiš v novo poglavje "Nadaljnje branje" - ampak brez pretiravanja, ker v člankih naj ne bi delali kompletnih bibliografij. — Yerpo Ha? 11:28, 4. april 2017 (CEST)[odgovori]

Carissimo Shabicht, come stai? È tanto tempo che non scrivo sulla Wikpedia in Sloveno, io sto bene.

Io ho appena aperto questa piccola pagina, e ti chiedo, per favore, una rilattura per vedere se ci sono degli errori. Se vuoi ti posso aiutare in Italiano e Portoghese.

Grazie mille per il tuo prezioso aiuto!

Rei Momo (pogovor) 22:46, 23. april 2017 (CEST)[odgovori]

Grazie mille di tutto e buona settimana!!! Rei Momo (pogovor) 11:36, 24. april 2017 (CEST)[odgovori]

Tržaška pokrajina

Pozdravljen. Slučajno sem naletel na članek Tržaška pokrajina in šele sedaj opazil spremembe, ki so bile vnesene več kot eno leto od tega. Po mojem mnenju so ti dodatki (celoten odstavek Zgodovina) odveč, ker je članek namenjen opisu politične enote, ki je nastala po letu 1954 s priključitvijo Italiji. Zato odstavek "Zgodovina" nima smisla, saj bi spadal le v članek Trst (odkoder je bil večinoma prepisan) ali morda v članek Svobodno tržaško ozemlje (delno). Razen tega je vredno upoštevati, da vse ostale italijanske pokrajine nimajo odseka Zgodovina, saj bi v njem lahko povedali samo, kdaj je bila pokrajina ustanovljena, ostalo je vse v splošnem članku Pokrajine Italije. Dovolim si pripomniti, da verjetno marsikomu ni jasno, da je italijanska pokrajina politično telo, del državne ureditve, zato ne moremo mešati zgodovine določenega ozemlja z zgodovino političnega telesa, ki ga upravlja – pa čeprav je oboje "pokrajina". Prosim za tvoje mnenje, ker ne bi rad z brisanjem začel kake edit-war. --Radek (pogovor) 11:15, 29. april 2017 (CEST)[odgovori]

Ciao, carissimo Shabicht, come stai? Qui da noi è tornato il freddo e piove molto!

Per favore, ho aperto questa piccolissima pagina e ti chiedo se potessi aggiungere qualcosa dalla EN.Wiki, o se va bene così. Grazie mille per il tuo prezioso aiuto, a presto!

Rei Momo (pogovor) 11:05, 3. maj 2017 (CEST)[odgovori]

Župnija Portorož

Poglavje o cerkvi je boljše dati v samostojen članek, kakor je običaj. Spotoma bi te še vprašal, če morda veš, kateremu redu je pripadal samostan sv. Bernardina v Portorožu. Ponekod piše benediktincem, potem, ustanovil naj bi ga Janez Kapistran, ki je bil frančiškan, na rkd.situla piše celo, da je bil minoritski, čeprav je bil ustanovljen še pred nastankom minoritov (razen če so ga kasneje posedli?). --  Janezdrilc 13:42, 17. november 2017 (CET)[odgovori]


Janez Drilc, se povsem strinjam, da bi bilo potrebno cerkev v Portorožu napisati v novem članku, vendar dvomim, da se bodo za to pridobili potrebni dodatni podatki, brez njih pa bi bil novi članek samo velika škrbina. Enako velja tudi za članek o župniji Lucija. Že o župnijah v Škofiji Koper je napisano bore malo. Sicer pa se v Škofiji Koper z novim letom obeta velika sprememba, veliko manjših župnij bodo ukinili, njihove nekdanje župnijske cerkve pa bodo postale podružnice. Predlagam, da naj zaenkrat članka ostaneta nespremenjena.

O cerkvi v Bernardinu je po mojem mnenju povsem verodostojno naslednje besedilo, pri tem je potrebno upoštevati tudi moje pojasnilo na koncu, označeno s ¤.

Na Bernardinu sta se ohranila cerkveni stolp in prezbiterij nekdanjega frančiškanskega samostana (ne gre ga zamenjevati s starejšim benediktinskim samostanom sv. Lovrenca, ki je stal na Vesni, na mestu sedanjega hotela Metropol). Samostan in cerkev je leta 1452 dal zgraditi Sv. Janez Kapistran (1386-1456), duhovnik frančiškanskega reda, ki je bil mirovni posrednik, potujoči pridigar, redovni prenovitelj in spovednik.

Njegovi učitelj je bil sv. Bernardin Sienski. Čeprav je bil šele diakon, je precej hitro začel pridigati in tako postal eden izmed največjih ljudskih govornikov vseh časov.

Observanti so prišli na Primorsko v sredini 15. stoletja. Leta 1450 je Janez Kapistran, tedaj generalni vikar observantov, med svojo potjo prek Istre na željo Pirančanov privolil v izgradnjo postojanke njegovega reda izven piranskega obzidja v bližini cerkve sv. Marije. Izbira mesta se ujema s severnoitalijanskimi srednjeveškimi observantskimi samostani, ki so bili vsi grajeni na nekoliko izolirani, a strateško pomembni legi. Samostan je bil dokončan in naseljen leta 1452.

V cerkvi je bila tudi kapela Milostne Matere božje, ki so jo posvetili okoli 1490. Samostan je bil ukinjen 1806. Avstrijska vojska je poslopja spremenila v trdnjavo za obrambo zaliva (1830), sledilo je propadanje ohranjenih stavb. Dragocena slikarska umetnostna dela so se izgubila ali pa so bila prenesena drugam. Koprski škof Paolo Naldini je v svojem Cerkvenem krajopisu o cerkvi zapisal le, da je velika in svetla in da jo krasijo marmorni oltarji ter dragocene slike, o srednje velikem samostanskem poslopju pa, da se dviga v dormitorije, je obdano z delavnicami in se razteza med vrtove in v nadstropja (Naldini 1700, 303–304).

Do danes so se ohranili temelji cerkvene ladje, križnorebrasto obokani gotski prezbiterij s šilasto zaključenim slavolokom in mlajši zvonik ob njegovi severni steni, ki so od 1976 na ploščadi hotelskega kompleksa. Kljub skromni stavbni zapuščini lahko cerkev uvrstimo med značilne beneško orientirane arhitekture, beneškega tipa je tudi zvonik. Enoladijski tloris z nekoliko ožjim križnorebrasto obokanim kvadratnim prezbiterijem v osnovi ustreza severnoitalijanskim observantskim cerkvam.

Na začetku 20. stoletja so bili fragmentarno ohranjeni še zidovi ladje in zahodna fasada z vhodnim portalom. Ta je bil pravokoten in je imel timpanon s šilastim lokom . Kako je bil profiliran okvir portala, na podlagi slike ni mogoče določiti. Po zasnovi gre za eno tipičnih oblik beneških portalov. Levo od vhoda v cerkev je nekdaj stal pravokoten prostor, katerega fasada je imela dva pilastra, okrašena z grbi . Morda je bila tu omenjena Marijina kapela.

V prezbiteriju je ohranjene nekaj kvalitetne stavbne plastike: štiri obočne konzole, kapitela in bazi obeh slavoločnih polstebrov ter sklepnik. Odlikuje jo mehka modelacija, ki do izraza prihaja zlasti ob sorodno ornamentiranih (ob)slavoločnih polkapitelih in konzolah. Slavoločna polkapitela krasita široka gladka vogalna lista s trakastimi robovi, ki se proti vrhu nekoliko zožata in iztekata v upognjene resasto razprostrte liste, ki se z robovi prilegajo gladki površini. Na južnem polkapitelu je med vogalnima listoma izklesana rozeta, na ladijski strani pa človeška glavica, na severnem polkapitelu pa je med vogalnima listoma izklesana zoomorfna podoba, ki spominja na levjo glavo. Bazi obeh polstebrov, ki sta imeli atiški profil in vogalne liste, sta le fragmentarno ohranjeni.

¤ Zaradi različnih pogledov naslednikov sv. Frančiška na poslanstvo reda in zahteve Cerkve, so se znotraj bratstva začele pojavljati napetosti. Leta 1368 je Cerkev redu priznala dve veji: observanti - danes poznani kot frančiškani in konventuali - danes poznani kot minoriti. Skozi nadaljnja obdobja se je red še naprej delil na več manjših skupin. Zadnja velika delitev je bila leta 1517, ko so ustanovili verski red kapucinov. Do danes so se ohranile vse tri veje: frančiškani, kapucini in minoriti. Vse tri redove povezuje izpolnjevanje istega Vodila življenja, le njegove razlage so različne. --Uporabnik:Shabicht (pogovor) 14:40, 18. november 2017 (CET)[odgovori]

Hvala za izčrpen odgovor. Zgleda da literatura najbrž zamenjuje samostana, ki ju omenjaš – benediktinskega na Vesni s frančiškanskim na Bernardinu. Seveda, ker sta bila oba – in Bernardin in Kapistran – frančiškana, bi bilo malo čudno, da bi šlo za benediktinski samostan, posvečen sv. Bernardinu. Ta podatek z letnico 1368, ki ga navajaš, pa mi je zelo sumljiv. V članku Minoriti ga je sicer prispeval Andrej Mohorcic, ki je tudi sam minorit, kakor ima napisano na uporabniški strani. Sem šel še naokrog malo preverit letnice ustanovitev, pa je tako, da so bili frančiškani enoten red vse do 1517 (očitno tudi za frančiškane leto reformacije), ko so se kot prvi odcepili minoriti, tri leta zatem, 1520, pa še kapucini. --  Janezdrilc 20:19, 18. november 2017 (CET)[odgovori]

Due piccolissimi favori

Ciao, carissimo Shabicht, come stai? Io abbastanza bene, qui arriva il freddo...

Ti chiedo qualche minuto del tuo tempo, per favore, per correggere due pagine, sono piccole cose:

Non durerà molto tempo, ma ti ringrazio tantissimo. Sai che se vuoi, ti aiuto in Italiano e Portoghese. Ciao e grazie ancora!!!

Rei Momo (pogovor) 20:01, 21. november 2017 (CEST)[odgovori]

Fatto! Ho bisogno di traduzione di pagina Župnija Lucija (Parrocchia Lucia) ed anche Župnija Portorož (Parrocchia Portorose) in Italiano! Se aspettero' alla locale comunita dei Italiani, durrera' troppo! Saluti! --Uporabnik:Shabicht (pogovor) 21:58, 24. november 2017 (CET)[odgovori]

Grazie mille, veramente, sei stato bravissimo e velocissimo!!! Per le due pagine, ci penso io!!! Rei Momo (pogovor) 22:13, 21. november 2017 (CEST)[odgovori]

Dove puo mandare la traduzione basica? traduttore elettronico non tradurre abbastanza bene!

No problem!!!

Ho appena aperto una delle due pagine, spero vada bene. Aspettiamo 1 o due giorni che i miei amici la sistemino, e poi facciamo anche la seconda, ok? Grazie di tutto e a presto!!!

Rei Momo (pogovor) 23:10, 21. november 2017 (CEST)[odgovori]

Ciaooooo, come stai? Non mi hai nemmeno detto se ti è piaciuta la prima pagina. Rei Momo (pogovor) 00:03, 24. november 2017 (CEST)[odgovori]

Carissimo Rei Momo! Veramente buon lavoro, con abbastanza informazioni della chiesetta ed anche della parrocchia! Mi piace tanto anche perche ho vissutto in Lucia/Lucija da bambino e frequentavo le messe gli. Grazie mille! --Uporabnik:Shabicht (pogovor) 19:50, 25. november 2017 (CEST)[odgovori]

Grb Slovenske Konjice

V Slovenski in Bosanski wiki je uporabljen heraldično pravilen grb mesta in občine Slovenske Konjice, vsi ostali pa uporabljajo neko nemško varianto z črno obrobljenim konjem in obrobo ščita, res pa je, da pri njih naša vektorska slika »ne prime«. Se lahko kaj uredi glede tega? Uporabnik:Shabicht (pogovor) 17:13, 27. januar 2018 (CEST)[odgovori]

Mihael Napotnik

Mariborski nadškof Mihael Napotnik ni pokopan v Baziliki Matere usmiljenja, ampak v Mariborski stolnici! Uporabnik:Shabicht (pogovor) 16:44, 5. februar 2018 (CEST)[odgovori]

Ciao, carissimo Shabicht, come stai? Io abbastanza bene.

Ho appena aperto questa piccola pagina di una grande donna. Ti chiedo, per favore quando hai 5 minuti, una rilettura per correggere gli errori di Mr Google, ah ah ah. Grazie mille di tutto e a presto.

Rei Momo (pogovor) 01:23, 18. november 2018 (CEST)[odgovori]

DaD Opravljeno'Fatto!' Uporabnik:Shabicht (pogovor) 09:45, 25. november 2018 (CEST)[odgovori]

Grazie mille, a presto!!! Rei Momo (pogovor) 23:01, 26. november 2018 (CEST)[odgovori]

Slovenska potica

Rad bi povezal slovenski članek z ustvarjenim Slovenian potica v angleščini, pa so težave pri kategorijah, dejansko pa potica ni in ne more biti enačena npr. z ameriško orehovo rulado (Francozi to razumejo, Američani pa ne)! Prosim za pomoč! Shabicht (pogovor) 13:41, 25. november 2018 (CEST)[odgovori]

DaD Opravljeno. MZaplotnik(sporočilo) 18:17, 25. november 2018 (CEST)[odgovori]

Hvala lepa! Shabicht (pogovor) 20:40, 26. november 2018 (CEST)[odgovori]

Ciao, carissimo Shabicht, come stai? Io abbastanza bene, qui fa molto freddo!

Ho aperto questa piccola pagina, e ti chiedo, per favore, una correzione dei miei errori. Grazie mille per il tuo aiuto prezioso e BUON ANNO 2019 a te e alla tua famiglia!!! Rei Momo (pogovor) 12:07, 31. december 2018 (CEST)[odgovori]

DaD Opravljeno. Shabicht (pogovor) 18:05, 31. december 2018 (CET)[odgovori]

Grazie mille di tutto, Buon 2019!!! Rei Momo (pogovor) 15:37, 1. januar 2019 (CEST)[odgovori]

Brinjeva Gora

Rad bi ustvaril nov članek za naselje Brinjeva Gora na Brinjevi gori, v Občini Zreče, pa me povezava stalno preusmerja na Brinjeva gora nad Zrečami. Prosim za pomoč! Shabicht (pogovor) 13:39, 25. januar 2019 (CEST)[odgovori]

Kolikor vidim, naselje Brinjeva Gora kot tako niti ne obstaja, saj celotno področje uradno spada pod Zreče (Google Zemljevid). Tudi romarska cerkev se uradno nahaja v Zrečah (RKD). Morebitni podatki o zaselku bi torej spadali tja. --  Janezdrilc 01:56, 26. januar 2019 (CET)[odgovori]

Hvala lepa! Shabicht (pogovor) 9:48, 27. januar 2019 (CEST)

Voz

Rad bi povezal slovenski članek Voz z ustvarjenim Wagon v angleščini in ne kot dosedaj s "Carriage" (kočija), težava je v kategoriji! Prosim za pomoč! Shabicht (pogovor) 15:14, 21. februar 2019 (CEST)[odgovori]

DaD Opravljeno. --  Janezdrilc 15:35, 21. februar 2019 (CET)[odgovori]

Imaš dovoljenje za kopiranje teksta s spletne strani Župnije Planina pri Rakeku? — Yerpo Ha? 10:01, 22. maj 2019 (CEST)[odgovori]

Great Western (ladja)

Rad bi povezal slovenski članek z ustvarjenim člankom v angleščini in ne z razločitveno stranjo. Prosim za pomoč! Shabicht (pogovor) 23:20, 7. junij 2019 (CEST)[odgovori]

DaD Opravljeno. --  Janezdrilc 01:47, 8. junij 2019 (CEST)[odgovori]

Vodnjan

Vodnjan je naselje in občina v Istrski županiji, vendar ni vpisan na prikazu / drsniku občin Istrske županije. Prosim za pomoč! Shabicht (pogovor) 10:45, 11. junij 2019 (CEST)[odgovori]

Slovenian Catholic Girl Guides and Boy Scouts Association

Ciaooooo, che piacere risentirti!

Posso aprire la pagina in Italiano, ma mi dovresti aiutare.

- Ho visto che in inglese e in Italiano c'è la pagina Associazione Guide Esploratori Cattolici Sammarinesi, può essere qualcosa di simile?

- Potresti, per favore farmi una piccola traduzione, almeno dell'inizio?

- In che altre pagine potremmo ricollegarla (what links here)?

Grazie mille per l'aiuto, nel giro di un paio di giorni aprirò la pagina, a presto!

Rei Momo (pogovor) 23:10, 16. junij 2019 (CEST)[odgovori]

Grazie mille, ti ho scritto una mail. Ciao! Rei Momo (pogovor) 09:17, 17. junij 2019 (CEST)[odgovori]
DaD Opravljeno!!! Ho inserito la pagina anche nel template scoutismo, grazie di tutto, buona giornata! Rei Momo (pogovor) 07:49, 18. junij 2019 (CEST)[odgovori]
DaD Opravljeno!!! Ma potrei essermi dimenticato qualcosa, spero vada tutto bene, buonanotte!!! Rei Momo (pogovor) 23:34, 27. junij 2019 (CEST)[odgovori]

Kozolci na Štajerskem/ Wikimedia

Uporabnik:Janezdrilc Prosim za pomoč na Wikimediji, znotraj kategorije Kozolci v Sloveniji/ Kozolci po zgodovinskih pokrajinah, bi rad ustvaril novo podkategorijo Kozolci na Štajerskem, saj kozolci v Sloveniji niso samo na Gorenjskem in Dolenjskem. Shabicht (pogovor) 23:27, 19. junij 2019 (CEST)[odgovori]

DaD Opravljeno: c:Category:Hayracks in Styria (Slovenia). --  Janezdrilc 02:09, 20. julij 2019 (CEST)[odgovori]

TAM-75 / Wikimedia

Uporabnik:Janezdrilc Prosim za pomoč na Wikimediji, znotraj kategorije vozil TAM (Tovarna Avtomobilov Maribor) manjka kategorija lahkih dostavnih kamionov TAM-75, ki so jih izdelovali tudi s podaljšano kabino in v več izvedenkah. Shabicht (pogovor) 16:05, 27. julij 2019 (CEST)[odgovori]

DaD Opravljeno: c:Category:TAM 75. --  Janezdrilc 21:32, 27. julij 2019 (CEST)[odgovori]

Slike v infopoljih

Infopolja uporabljajo slike iz Wikipodatkov, zato jih shranjuj kar tja, kjer jih še ni. V samih infopoljih jih potem zbriši. --  Janezdrilc 11:11, 29. julij 2019 (CEST)[odgovori]

Še to: Slike modernih cerkva, kakršna je v Kidričevem, raje ponovno naloži sem na Wikipedijo, saj bodo v Zbirki najbrž predlagane za izbris. Tudi tepanjsko lahko še enkrat naložiš sem. --  Janezdrilc 12:57, 29. julij 2019 (CEST)[odgovori]

Bernardin (Portorož) / Wikimedia

Uporabnik:Janezdrilc Prosim za pomoč na Wikimediji, kjer na to temo vlada zmeda, zato je potrebno urejanje.

1. v kategorijo PORTOROŽ je potrebno uvrstiti že obstoječo kategorijo BERNARDIN (PORTOROŽ), ker gre za predel Portoroža.

2. v kategorijo BERNARDIN (PORTOROŽ) je potrebno uvrstiti novo kategorijo ST. BERNARDIN (RESORT) ker gre za hotelski kompleks (več hotelov) vanjo pa uvrstiti obstoječo kategorijo HOTEL BERNARDIN (PORTOROŽ), ki ji bodo sledili tudi drugi hoteli,

3. v kategorijo BERNARDIN (PORTOROŽ) uvrstiti novo kategorijo SISA (PORTOROŽ), gre za nekdanjo bazo hidroavionov, obstajajo posnetki,

4. v kategorijo BERNARDIN (PORTOROŽ) uvrstiti novo kategorijo LADJEDELNICA PIRAN, (več kasneje združenih ladjedelnic je delovalo v Bernardinu), sledili bodo posnetki,

5. v kategorijo BERNARDIN (PORTOROŽ) uvrstiti obstoječo kategorijo ST. BERNARD CHURCH (PORTOROŽ), (prazna kategorija ST. BERNARD OF SIENA CHURCH (PORTOROŽ) naj se izbriše) in vanjo uvrstiti še obstoječo kategorijo FRANCISCAN MONASTERY OF PORTOROŽ. Hvala lepa že vnaprej! Shabicht (pogovor) 10:22, 7. avgust 2019 (CEST)[odgovori]

DaD Opravljeno:
Še to: Pri primerih kot je tale bodi pozoren, da ne zamenjaš že obstoječe kategorije z novo – slednjo je treba dodati brez brisanja katere od ostalih. Potem, kategorijo Transport in Portorož si uvrstil v kategorijo Bernardin (Portorož), kar mi je malce nerazumljivo. Sem pa kategorijo St. Bernardino Church (Portorož) nazaj uvrstil v kategorijo Franciscan Monastery of Portorož, saj smatram, da je samostanska cerkev sestavni del samostana, zato naj bi bila prva podkategorija druge in ne obratno. Drugače pa mi lahko za zadeve, ki se tičejo dela v Zbirki, pišeš kar na tamkajšnji pogovorni strani. --  Janezdrilc 00:09, 8. avgust 2019 (CEST)[odgovori]

Tine Lesjak

Popraviti je potrebno datum rojstva v infopolju! Prosim za pomoč! Shabicht (pogovor) 20:15, 13. avgust 2019 (CET)[odgovori]

DaD Opravljeno. --  Janezdrilc 21:38, 14. avgust 2019 (CEST)[odgovori]

Preusmeritve

Preusmeritve na neobstoječe članke delajo zmedo in niso ravno dobrodošle. Nameravaš ustvariti članke o župnijah Cerkno, Bovec, Kobarid idr.? — Yerpo Ha? 22:19, 29. avgust 2019 (CEST)[odgovori]

Gre za nekdanje župnije Koprske škofije in je to po dolgih letih "zmede" najboljši način, da se jasno ve, v kateri župniji naj se išče podatke o nekdanji župniji, sedanji podružnici. Seveda nameravam ustvariti članke, vsaj za glavne župnije dekanij koprske škofije! Upam, da bodo na tem področju tudi drugi poprijeli, prispevali in dopolnili. Uporabnik:Shabicht (pogovor) 23:35, 29. avgust 2019 (CEST)[odgovori]

Dekanije Škofije Koper - kategorije

Čas je že, da nekdo uredi kategorije 11 dekanij koprske škofije, od škofijskega odloka o preureditvi župnij v Škofiji Koper je minilo več kot leto in pol (1. januar 2018) !! Uporabnik:Janezdrilc ? Uporabnik:Shabicht (pogovor) 13:45, 31. avgust 2019 (CEST)[odgovori]

Kaj natančneje bi bilo za urediti pri kategorijah? --  Janezdrilc 00:33, 1. september 2019 (CEST)[odgovori]
Kategorija Dekanije Škofije Koper ima samo pet podkategorij dekanij Škofije Koper, moralo bi jih biti enajst! Uporabnik:Shabicht (pogovor) 08:32, 1. september 2019 (CEST)[odgovori]

DaD Opravljeno. --  Janezdrilc 10:14, 1. september 2019 (CEST)[odgovori]

Infopolje Župnija

Pri novih člankih o župnijah raje uporabi posodobljeno {{Infopolje Župnija}}. --  Janezdrilc 20:48, 31. avgust 2019 (CEST)[odgovori]

Super. Edino, v wikipodatkovno stran vnesi še lastnosti slika in uradna spletna stran, da ni potrebno v infopolje vnašat. --  Janezdrilc 21:46, 31. avgust 2019 (CEST)[odgovori]

Kako pridem in vnesem v wikipodatkovno stran, moram počakat, da se naloži? Uporabnik:Shabicht (pogovor) 22:14, 31. avgust 2019 (CEST)[odgovori]

Na vsaki strani članka je v meniju na levi strani povezava Objekt Wikipodatki. --  Janezdrilc 23:14, 31. avgust 2019 (CEST)[odgovori]

DaD Opravljeno. Hvala lepa, že obvladam! Shabicht (pogovor) 00:01, 1. september 2019 (CEST)[odgovori]

Ustvaril sem predlogo {{Škofija Koper}}, pa ko boš urejal posamezne članke o župnijah ali dekanijah, jo lahko spotoma prilimaš na dnu. --  Janezdrilc 18:59, 3. september 2019 (CEST)[odgovori]

Se lahko prosim v predlogi {{Škofija Koper}}, v Kraški dekaniji izbriše neobstoječo Župnijo Draga? Shabicht (pogovor) 13:42, 8. september 2019 (CEST)[odgovori]

DaD Opravljeno. Vseeno preverjam: na Druzina.si sta navedeni dve istoimenski župniji: Draga (Nadškofija Ljubljana) in Draga (Škofija Koper). Gre pri drugi za pomoto? --  Janezdrilc 22:41, 8. september 2019 (CEST)[odgovori]

Za Drago v nadškofiji Ljubljana ne morem nič reči, vem pa da Župnija Draga (pri Loškem potoku) v Škofiji Koper ne obstoja več, ukinjena je morala biti že pred sprejemom Odloka o preureditvi župnij v Škofiji Koper, s katerim bi morala biti kot podružnica pripojena k novim »glavnim župnijam«, tako da jo lahko brišeš v predlogi. Tudi Družina glede župnij škofije Koper nima na svoji spletni strani ažuriranih podatkov! Ko bo o tem kaj več podatkov, se lahko naredi preusmeritev! Shabicht (pogovor) 07:53, 9. september 2019 (CEST)[odgovori]

Župnija Zavodje

Župnija Zavodje ne obstaja, župnija Zavodnje pa je sedaj upravljana iz Župnije Šoštanj. glej: Župnija Šoštanj Kakšen predlog, izbris ali preusmeritev?

Shabicht (pogovor) 14:53, 22. september 2019 (CEST)[odgovori]

Pa res, dobro si opazil. Najbolje kar izbrisati, da ne bo pomote.
Še to o sortiranju:
  • Če ima neka župnija kategorijo dekanije, zanjo sortiranja niti ne potrebuje. V kategoriji neke dekanije je namreč boljše, če so vse župnije pod Ž, saj naj bi v njej bili še drugi članki, naprimer dekani (biografije torej) in pa dekanijska cerkev, ki bi prišla pod C.
  • V primerih, kjer uporabljaš sortiranje, zaradi tehnične doslednosti uporabi raje cel izraz, ne samo prve črke, saj se včasih kasneje ob pojavitvi novih člankov izkaže, da je sortiranje neustrezno. To je pač nekakšen splošen tehnični kodeks za kategorije.
  • Članek neke dekanije naj ima sortiranje svoje (istoimenske) kategorije urejeno s presledkom, da se v sami kategoriji pokaže čisto na vrhu. --  Janezdrilc 22:55, 22. september 2019 (CEST)[odgovori]

Predloga

V Cerkev sv. Družine, Tepanje, načeloma {{Nadškofija Maribor}} ne sodi, saj je v predlogi ni navedene. Lahko bi se vklučila mogoče {{Dekanija Slovenske Konjice}}, če bo kdaj v prihodnosti ustvarjena (po zgledu {{Dekanija Videm ob Savi}}). Glede vrstnega reda predlog je tako, da navpolja pridejo vedno nad normativno kontrolo, zatem pa predloga za škrbino, če obstaja. Še to: Ali je Cerkev sv. Jurija, Slovenske Konjice, res romarska cerkev, da si jo vključil v seznam? Kolikor gledam seznam romarskih središč v Sloveniji Francija Petriča, je v njem ni. --  Janezdrilc 14:19, 25. september 2019 (CEST)[odgovori]

DaD Opravljeno. Cerkev sv. Jurija sem pomotoma dodal in nato takoj izbrisal. Tudi ostalo upošteval! Hvala lepa! Shabicht (pogovor) 17:25, 25. september 2019 (CEST)[odgovori]

Predloga uspela. Tako se dela. --  Janezdrilc 13:35, 27. september 2019 (CEST)[odgovori]

Podobna opomba: {{Rimskokatoliška cerkev v Sloveniji}} naj ne bi bila v članku Dekanija Slovenske Konjice (ne vsebuje povezave). In še: imena župnij praviloma zapisujemo z veliko, ker gre za pravne osebe. --  Janezdrilc 13:42, 27. september 2019 (CEST)[odgovori]

Barva predlog naj le ostane "gold", da so vse predloge (več kot 100) poenotene. --  Janezdrilc 15:16, 29. september 2019 (CEST)[odgovori]

Predlogi {{Dekanija Slovenske Konjice}} sem malenkost slogovno spremenil glavo (Župnije, Cerkve). Precej variant sem poskusil, kako narediti, da bo jasen razloček med vrhnjo in spodnjimi vrsticami, pa da bo hkrati čimmanj vpadljiv, pa se mi je ta možnost zdela še najboljša. Daj samo preveri, kako se ti zdi. --  Janezdrilc 20:34, 30. september 2019 (CEST)[odgovori]

DaD Opravljeno. Je O.K. Hvala lepa! Shabicht (pogovor) 12:02, 1. oktober 2019 (CEST)[odgovori]

Benediktinski samostan sv. Onofrija

Kaj naj naredim z vsebino o nekdanjem benediktinskem samostanu (glej Sečovlje), bi lahko vsebino prenesel v samostojno objavo, problem so pomanjkanje virov in citiranje. Kako je s kategorizacijo nekdanjih cerkvenih objektov, samostanov, cerkva, ki so sedaj v državni/zasebni lasti in drugih, ki svoje prvotne funkcije ne opravljajo več ali imajo danes drugo namembnost? Shabicht (pogovor) 12:52, 6. oktober 2019 (CEST)[odgovori]

Imamo Kategorija:Nebogoslužne cerkve v Sloveniji. — Yerpo Ha? 17:43, 6. oktober 2019 (CEST)[odgovori]

Seznam ruševinskih in izginulih cerkva v Sloveniji že vključuje cerkev sv. Bernardina in cerkev Žičke kartuzije. Seznam nebogoslužnih cerkva v Sloveniji je namreč namenjen samo cerkvam, ki so v celoti ohranjene, vendar desakralizirane. Še to mogoče: Številčenje v tej tabeli je skorajda bolje odstraniti, saj se bo z vnosi novih cerkva vedno spreminjalo. --  Janezdrilc 22:51, 6. oktober 2019 (CEST)[odgovori]

DaD Opravljeno Hvala lepa! Shabicht (pogovor) 10:15, 7. oktober 2019 (CEST)[odgovori]

Konjiški maraton

Uporabnik:Janezdrilc Na Wikimedia Commons pogovorni strani je prošnja za dokatergorizacijo objave.

Shabicht (pogovor) 10:12, 16. oktober 2019 (CEST)[odgovori]

Hvala lepa! Shabicht (pogovor) 18:45, 16. oktober 2019 (CEST)[odgovori]

Železniške postaje v Sloveniji

Lahko nekdo pri vseh postajah (Infobox Railway Station) navede novi in pravilni vir v infopoljih: Slovenske železnice / infrastruktura Pristojnosti upravljanja železniške infrastrukture so bile iz Agencije RS za železniški promet prenesene na Slovenske železnice. Janezdrilc prosim za mnenje! Hvala lepa!
Shabicht (pogovor) 10:48, 13. februar 2020 (CEST)[odgovori]

Tega ni tako malo, zato bi bilo verjetno najpametneje uporabiti bota? Če bi to res storili, predlagam, da se istočasno popravijo še zapisi imen prog in povezave do preimenovanih člankov (npr. Ljubljana - Metlika d.m. -> Ljubljana–Metlika–d. m.). —Upwinxp (pogovor) 22:39, 13. februar 2020 (CET)[odgovori]
... in pa decimalne pike v vejice pri začetnih in končnih stacionažah. —Upwinxp (pogovor) 22:45, 13. februar 2020 (CET)[odgovori]

Južna železnica

Janezdrilc prosim za pomoč glede ureditve pravilnih povezav (objekt wikipodatki) članka Južna železnica, ki govori o celotni trasi nekdanje avstrijske železnice in ne o njenih delih (progah) v Avstriji, Sloveniji in Italiji. Problem je v angleščini, kjer se kategorija Austrian Southern Railway (Q685792) nanaša zgolj na nekdanjo družbo, ki je gradila železnico, in na razlikovanja med različnimi južnimi železnicami po svetu, prava bi morala biti Southern Railway (Q357597) in ne Southern Railway (Austria), ki bi lahko bila zgolj podkategorija, v tem primeru pa manjka Southern Railway (Slovenia).

Hvala lepa!
Shabicht (pogovor) 8:52, 27. februar 2020 (CEST)

Hi, sorry for joining the discussion! It seems to me that you had been unhappy about things just as me a while a ago. I tried to fix a few more things today at wikidata and commons. As far as I understand your message above: It seems to me that the real problem is at en-WP en:Southern Railway (Austria), as this article has been mixed up with information about the railway line and the previous company. I have already put it there at the discussion page a while ago. Unfortunately we cannot really solve the problem of en-wp at wikidata. It seems to me that in all other wp-languages there is a difference between the previous company, the former Südbahn-line from Vienna to Trieste and today's Südbahn-line only within Austria. Best wishes, --Kleeblatt187 (pogovor) 15:06, 27. februar 2020 (CET)[odgovori]

Thank you for your comment, I appreciate it!, Wikicategory has been solved! Shabicht (pogovor) 19:45, 27. februar 2020 (CET)[odgovori]

I'm also happy to hear that things are allright now. Pozdrav, --Kleeblatt187 (pogovor) 22:29, 27. februar 2020 (CET)[odgovori]

Please, correct ...

What you want, is ok - I have no problem with that, and never said so. But you made and make multiple errors which you have to correct:

(a) ASAP correct that wrong talk link at en:Austrian Southern Railway - otherwise, no-one can discuss your text there. This is not ok, because the text is very far from an acceptable WP text.

(b) Correct the text there. If you write something in the English WP, it's your job to spell-check and use correct grammar. We are not your typo editors. If you cannot do this, please write the text in some user space or discussion page so that others can help you to write an acceptable text.

(c) Finally, set a link from your English user page to this page. On your user page, you tell noone that you want to discuss here - you just tell us that in some comments somewhere as if "everyone should know that": We don't know that, and we don't have to know that.

I cannot force you to do this, and I do not care for WP's quality - if others accept what you do and I'm the only one who thinks this is far below standard WP quality, so be it. But at least I want to point this out.

--Haraldmmueller (pogovor) 12:29, 4. marec 2020 (CET)[odgovori]

Hi - I have improved the new page at en:Austrian Southern Railway somewhat. However, the talk link is still wrong: en:Talk:Austrian Southern Railway points to the talk page of Austrian Southern Railway Company. I do not know how to repair this - you moved the pages around, could you please do this?!? --Haraldmmueller (pogovor) 09:44, 7. marec 2020 (CET)[odgovori]
... ah, was a simple (and wrong) redirect. I deleted it, now this is fine. --Haraldmmueller (pogovor) 09:52, 7. marec 2020 (CET)[odgovori]
Hvala lepa / Thank you for your effort!! As you could see there is a big difference in articles en:Southern Railway (Austria) and mine en:Austrian Southern Railway , they are simply not compactible! Shabicht (pogovor) 15:37, 7. marec 2020 (CEST)[odgovori]

Krof

Janezdrilc Prosim za spremembo kategorizacije članka Krof v Wikipodatkih iz Doughnut (Q192783) v pravilno Krapfen (Q17215409) , seveda z ureditvijo napačnih povezav!

Hvala lepa! Shabicht (pogovor) 10:05, 4. april 2020 (CEST)[odgovori]

Ciao carissimo Shabicht, come stai?

Io e tutta la mia famiglia stiamo bene, ma abbiamo paura per il virus, speriamo passi presto!

Ho appena aperto questa piccola pagina e ti chiedo, per favore, 5 minuti per una rilettura e correzione dei miei errori. Ti ringrazio tantissimo per quello che fai per me. Auguri di Buona Pasqua!

A presto

Rei Momo (pogovor) 09:44, 11. april 2020 (CEST)[odgovori]

Grazie mille, buon week end e Buona Pasqua!!! Rei Momo (pogovor) 18:40, 11. april 2020 (CEST)[odgovori]

Caro Rei Momo! Io e tutta la famiglia stiamo bene, c'erano soltanto due amalati con il virus in mia cittadina fino ora, venuti dalle altri comuni. Siamo isolati e tutti a casa, non e permesso il viaggio nelle altre comuni, soltanto per lavoro obbligatorio. Non ho finito la pagina slovena completamente! Buona Pasqua! Saluti! Shabicht (pogovor) 21:22, 11. april 2020 (CEST)[odgovori]

Va benissimo così, hai fatto un lavoro ottimo!!! Rei Momo (pogovor) 18:29, 12. april 2020 (CEST)[odgovori]

Base Scout di Andreis

Rei Momo Ho bisogno di tuo aiuto di sviluppo la nuova pagina Wiki in Italiano, ho gia' creato quella in Sloveno! Grazie e saluti! Shabicht (pogovor) 18:45, 18. april 2020 (CEST)[odgovori]

Preimenovanje kategorij

Če preimenuješ kategorijo, jo je treba še v člankih oz. podkategorijah spremeniti. Na žalost ne gre avtomatsko (glej Kategorija:Železniška vozila). — Yerpo Ha? 22:15, 24. junij 2020 (CEST)[odgovori]

Italijanske pokrajine

Pozdravljen. Upam, da tvoje urejanje italijanskih Pokrajin ni zaključeno, ker je sedanje stanje nepopolno. Predvsem se mi zdi nepravilno prestavljanje pokrajin na Bivše pokrajine: smisel teh člankov je, da nudijo pregled upravne delitve od Države do posameznih naselij, a to je sedaj prekinjeno. V članku Tržaška pokrajina (v odstavku Ukinitev) manjka povezava na razvojno stopnjo, to je na današnje stanje, saj Pokrajina ni izginila, le preimenovala se je. V tem smislu je tudi prestavljanje na »bivše pokrajine« neprimerno, pravilni naslov bi moral biti recimo Julijska medobčinska teritorialna zveza (it. UTI Giuliana) ali Deželna decentralizacijska ustanova (it. EDR) ali kaj podobnega. Trenutno zaradi težav z zdravjem nisem na tekočem o pravilnem slovenskem prevodu tega poimenovanja, zato ti ne morem aktivno pomagati. Sem pa prepričan, da boš sam našel pot do sedanjega imena bivših pokrajin, zato te samo opozarjam na trenutno nepopolnost. Seveda ne samo v zvezi s sosednjo regijo, temveč za vse spremembe, ki jih je uvedla državna preureditev. Hvala za sodelovanje. --Radek (pogovor) 09:53, 30. junij 2020 (CEST)[odgovori]

Spoštovani! Deloma se strinjam s tvojimi ugotovitvami, vendar je od sprememb italijanskih pokrajinskih enot minilo že dokaj časa, v slovenščini pa se na wikipediji to sploh ni urejalo in uredilo. Nesmiselno se mi zdi prestavljanje vsebin, ki so povezane z nekdanjo tržaško pokrajino (ki je še do neke mere imela geografsko opredelitev) na npr. povsem brezpomensko novo upravno enoto (UTI Giuliana), ki so jo ustvarili politiki in birokrati, in zanjo iskati primeren ustreznik v slovenskem jeziku, saj se morajo predvsem zamejci opredeliti glede tega in slovensko poimenovanje (ne prevod) predlagati npr. v FRAN-u. Ker Tržaške in Goriške pokrajine ni več (nista se preimenovali, ampak sta bili ukinjeni, kar sem navedel) bi kot ustreznika v povezanih člankih zanju uporabljal »na tržaškem« in »na goriškem«, ki sta geografska in ne političnoadministrativna pojma. Za druge regije in metropolitanske občine se zaradi nezadostnega znanja jezika ne čutim dovolj kompetentnega! Pozdrav! --Shabicht (pogovor) 20:24, 5. julij 2020 (CEST)[odgovori]

Predvsem se opravičujem, da šele sedaj odgovarjam, a v preteklem mesecu sem imel skrajno omejen dostop do računalnika, stvar pa se mi zdi vredna poglobljenega pogovora. Zavračam tvojo trditev o »povsem brezpomenski novi upravni enoti (UTI Giuliana), ki so jo ustvarili politiki in birokrati«. Rekel bi, da upravna delitev neke države ni brezpomembna, tako je tudi jasno, da to delitev odločajo državne oblasti (torej politiki in birokrati) in ne npr pisatelji, muzikologi ali čevljarji. Razen tega potrjujem, da je tvoj poseg prekinil pregled upravne delitve od države do posameznih naselij, zato te prosim, da stvar urediš, morda s pravilnejšimi povezavami, predvsem pa s popravkom članka Upravna ureditev Italije. Če se pa ne čutiš »dovolj kompetentnega«, nehaj vstavljati delne oziroma nepopolne podatke. Sicer pa, popravljaj ali pusti to zmešnjavo, meni je vseeno in seveda ne bom popravljal, pa tudi pogovarjal se ne bom več o tem. --Radek (pogovor) 12:30, 4. avgust 2020 (CEST)[odgovori]

Ciao carissimo Shabicht, come stai?

Io e la mia famiglia stiamo tutti bene, anche se siamo entrati nella seconda onda del virus. Possiamo uscire di casa solo se necessario (medicine in farmacia o per comprare da mangiare). Io lavoro in smart-working, e sono abbastanza fortunato.

Per favore, ti chiedo se puoi dare una rilettura di questa nuova pagina che ho appena creato. la traduzione della trama (vsebina) è poca, e presa dalla Wiki Inglese.

Grazie mille del tuo prezioso aiuto, buona fortuna, a presto

Rei Momo (pogovor) 15:55, 8. november 2020 (CET)[odgovori]

Fatto! Grazie mille, sono lieto di averci il tuo contatto di nuovo! Siamo tutti bene, ma anche nella questa seconda onda non possiamo lasciare la propria comune, cosi non posso venire al lavoro. Ho bisogno di tuo aiuto con la pagina wiki Skavtski center Andreis - Base scout di Andreis. Potrei tradurla basicalmente nel italiano, doppo Io faro' il testo supplementato, secondo il libro, che ne ho! Ci sara' un tipo di dono per i miei amici scout italiani! Grazie mille, saluti, buono fortuna! Shabicht (pogovor) 17:19, 9. november 2020 (CEST)[odgovori]

Va bene, tu fai la traduzione basica e io la correggerò. Ma.... ricordati una cosa molto importante: nella Wiki Italiana è importante legare la pagina che apri ad altre per non lasciarla orfana. Devi, quindi, inserire la pagina Base Scout Ezio Migotto in qualche pagina. Io l'ho già inserita in Andreis. Ciao, grazie di tutto, a presto!!! Rei Momo (pogovor) 00:42, 10. november 2020 (CET)[odgovori]
Ciao, carissimo Shabicht , come stai? Io e la mia famiglia stiamo bene. Non ti ho più sentito per l'articolo Base Scout Ezio Migotto, come mai? Ti è successo qualcosa? Dammi tue notizie, a presto!!! Rei Momo (pogovor) 08:53, 26. november 2020 (CET)[odgovori]

Base Scout Ezio Migotto

Wikipedia non è un social ma un'enciclopedia.--Burgundo (msg) 16:35, 11 nov 2020 (CET)

Non puoi prendere una decisione definitiva sulla base di una frase, inoltre, ho il concordato di aiuto con un wikipedista italiano, con quale abbiamo finora una grande collaborazione. Saluti da Slovenia!

Rei Momo, puoi mandarmi il tuo email (mio: sebastjan.habicht@gmail.com), penso che sara' migliore che tu scrivessi il articolo italiano, senza mio nome. La traduzione basica ti mandero via email! Saluti migliori, Sebastjan.

Shabicht (pogovor) 10:15, 26. november 2020 (CEST)[odgovori]

Kategorija: Častniki Kraljeve jugoslovanske vojne mornarice

Kategorijo je potrebno preimenovati v »Častniki Jugoslovanske kraljeve vojne mornarice« in jo uvrstiti v pravilno kategorijo Jugoslovanska kraljeva vojna mornarica. Prosim administratorja za pomoč, ker preusmeritev ne deluje!

Shabicht (pogovor) 11:30, 26. november 2020 (CEST)[odgovori]

Wowowowow, bravissimoooooo!!! Rei Momo (pogovor) 15:27, 9. december 2020 (CEST)[odgovori]

Patruljna ladja Triglav

Imam težave s prikazom novega infopolja Vojne ladje, ki ga potrebujem tudi za ostala plovila. Janezdrilc (pogovor), prosim za pomoč!

Shabicht (pogovor) 14:40, 23. januar 2021 (CEST)[odgovori]

DaD Opravljeno Ne vem prav točno kaj je bilo narobe, ampak pogrešal si drugi in tretji parameter v {{Infopolje Ladja Začetek}}. Upam, da sem ti pomagal. LP, --A09090091 (pogovor) 15:43, 23. januar 2021 (CET)[odgovori]

Napaka v infopolju: Draft = Ugrez

Najlepša hvala, bom zamenjal tudi pri drugih plovilih! LP,

Shabicht (pogovor) 21:04, 23. januar 2021 (CEST)

Če sem natančen je bilo par nezaprtih [], popravljena parametra sta pa |infobox caption=nodab in |display title=none, čeprav ne vem ali to na koncu vpliva. Vesel sem, da se je razrešilo. LP, --A09090091 (pogovor) 21:56, 23. januar 2021 (CET)[odgovori]
Hvala za tvoje urejanje. V nadaljnje bi te prosil da pri slikah ne vključuješ parametra thumb, ki naredi okrog slike okvirček. Tako infopolje izgleda rahlo čudno, za podnapis k sliki je parameter Ship caption. Hvala in lep dan želim, --A09090091|(pogovor) 17:00, 24. januar 2021 (CET)[odgovori]
DaD Opravljeno in vzeto na znanje, hvala!

Parameter Draft ostaja ?? Shabicht (pogovor) 17:07, 24. januar 2021 (CEST)

Pod imenom Ship draft ja, samo pod imenom Draft pa ne. LP, --A09090091|(pogovor) 17:11, 24. januar 2021 (CET)[odgovori]
v infopolju se v prikazu parametra namesto ugreza zapisuje draft!

Shabicht (pogovor) 17:19, 24. januar 2021 (CEST)

yellow tickY Delno urejeno Angleški izraz v infopolju. Niso še vsi prevedeni... --A09090091|(pogovor) 17:23, 24. januar 2021 (CET)[odgovori]
DaD Opravljeno Sedaj so vsi pojmi prevedeni. Bi jih morda lahko pregledal? Jaz nisem najbolj kompetenten na tem področju. --A09090091|(pogovor) 20:45, 24. januar 2021 (CET)[odgovori]

ni preveden parameter deck clearance niti ne vem kaj bi to bilo, sta pa sedaj dva ugreza, draught in draft.

Shabicht (pogovor) 22:03, 24. januar 2021 (CEST)

Ameriška in britanska angleščina. Prav tako je armor in armour. Oba pač ne smeta biti izpolnjena. Deck clearance je pa verjetno en:Freeboard, samo ne vem, če je to pravi izraz. Se mi dozdeva, da je višina od vodne gladine do krova pri polnem tovoru. LP, --A09090091|(pogovor) 22:15, 24. januar 2021 (CET)[odgovori]

Draught je pravilno preveden kot ugrez, za draft pa je slovenski ustreznik gaz. Shabicht (pogovor) 22:22, 24. januar 2021 (CEST)

Imaš prav, bom popravil... --A09090091|(pogovor) 22:24, 24. januar 2021 (CET)[odgovori]
Samo SSKJ [2] pravi, da je gaz sopomenka za ugrez. V bistvu imava oba prav. LP, --A09090091|(pogovor) 09:49, 25. januar 2021 (CET)[odgovori]


Lahko pri parametru Ship endurance prevod spremeniš v »avtonomna plovba« ? Hvala lepa! --Shabicht (pogovor) 18:22, 27. januar 2020 (CET)[odgovori]

DaD Opravljeno --A09090091|(pogovor) 18:24, 27. januar 2021 (CET)[odgovori]

Lahko pri parametru Ship range prevod domet zamenjaš z »največji doseg« ? (domet imajo topovi)! Hvala lepa! --Shabicht (pogovor) 21:10, 27. januar 2020 (CET)[odgovori]

DaD Opravljeno Še kakšen drugi? LP, --A09090091|(pogovor) 21:26, 27. januar 2021 (CET)[odgovori]

Pri parametru Yard number prevod pristaniška številka zamenjaš z »ladjedelniška številka« in pri parametru Izdelovalec zamenjaš z »Ladjedelnica«  Shabicht (pogovor) 16:40, 28. januar 2021 (CEST)

DaD Opravljeno --A09090091|(pogovor) 21:05, 29. januar 2021 (CET)[odgovori]

Carissimo Shabicht, come stai? Io non tanto bene, ma speriamo passi presto: non è Covid-19 :-)!!!

Per favore, potresti guardare due minuti la mia correzione in questa pagina? Grazie mille per il tuo aiuto prezioso e buona domenica.

Rei Momo (pogovor) 23:17, 30. januar 2021 (CET)[odgovori]

DaD Opravljeno

Carissimo! Siamo tutti bene, due volte alla settimana guardiamo alla TV serie italiana DOC, ci piace tanto a tutta la famiglia. Solitudine ci fa tanti problemi alla gente di eta', noi giovani abbiamo gli medii sociali, zoom, skype ed altri, vai al negozio, la posta. Saluti e buona domenica! Lavoro alle barche di ex Marina militare Jugoslava (sulla wiki Slovena) anche ex Indomito (torpediniera) ! Shabicht (pogovor) 11:15, 31. januar 2021 (CEST)[odgovori]

Buona domenica a tutti!!! Rei Momo (pogovor) 11:34, 31. januar 2021 (CET)[odgovori]

Ladjedelnica Kraljevica

Slovenska stran Ladjedelnica Kraljevica in Angleška Kraljevica Shipyard sta v wikipodatkih povezani v eno kategorijo: Kraljevica Shipyard (Q13614721), Hrvaška Brodogradilište Kraljevica in Italijanska Cantiere navale di Porto Re pa v kategorijo: No label defined (Q3655753), tako da jih medsebojno ni možno povezati, čeprav gre za isto vsebino. Prosim za pomoč!

Shabicht (pogovor) 11:31, 21. februar 2021 (CEST)[odgovori]

Shabicht, šele včeraj zvečer sem videl tvojo omembo, ki si jo kasneje izbrisal. Združil sem oba (Ladjedelnica Kraljevica (Q13614721) v Ladjedelnica Kraljevica (Q3655753)), saj je bil drugi objekt starejši od prvega. Prosim preveri še povezave na spletne strani. Upam, da bo sedaj delovalo A09090091|(pogovor) 10:31, 15. maj 2021 (CEST)[odgovori]

Odlično, hvala lepa! Shabicht (pogovor) 18:30, 16. maj 2021 (CEST)

Malteški viteški red

Prosim za preusmeritev in preureditev povezave na pravo kategorijo v wikipodatkih: Order of Hospitallers (Q187549), ker je odslej vsebina članka samo o malteškem viteškem redu in bo za Suvereni malteški viteški red nastal nov članek. Uporabnik:A09090091 prosim za pomoč!

Shabicht (pogovor) 22:53, 13. maj 2021 (CEST)[odgovori]

Shabicht, sem uredil povezave z wikipodatki. Bo sedaj v redu?--Melaleuca alternifolia | pogovor 13:09, 14. maj 2021 (CEST)[odgovori]

Odlično, hvala lepa! Shabicht (pogovor) 18:31, 16. maj 2021 (CEST)


Dela Jožeta Plečnika v Ljubljani – urbano oblikovanje po meri človeka

Yerpo in Ljuba brank !!

Tromostovje, Cerkev sv. Frančiška Asiškega, Ljubljana, Zelena Avenija, NUK, Plečnikove Žale, Križanke, Trnovski most in še druge, so tista dela Jožeta Plečnika, ki so po novem vpisana na Unescov seznam svetovne dediščine, zato zaslužijo moj vpis in jih nehajta napačno urejati, razen če imata boljše argumente! Shabicht (pogovor) 12:45, 30. julij 2021 (CEST)[odgovori]

V tekstu sem jasno napisala da je konkreten objekt vpisan v sklopu Plečnikove dediščine, posamičen zapis pa se mi ne zdi umesten, saj tudi posamičen objekt ni vpisan na seznam.--Ljuba brank (pogovor) 12:50, 30. julij 2021 (CEST)[odgovori]
Najprej naj izpostavim da vsi objekti Plečnikove dediščine niso vpisani na Unescov seznam svetovne dediščine (samo tisti v Ljubljani) ter so jasno zapisani na spletni strani UNESCA v zvezi s predmetnim vpisom pod ID številko vpisa: 1643 »Dela Jožeta Plečnika v Ljubljani – urbano oblikovanje po meri človeka« (glej UNESCOV tekst: »The works of Jože Plečnik in Ljubljana – Human Centred Urban Design« !! - z opisi in fotografijami), zato ta argument povsem zavračam! Malo čudno bi bilo, npr. pri Tromostovju, da bi slovenski članek ne imel oznako svetovne dediščine, npr. angleški pa jo že ima !-- Shabicht (pogovor) 13:35, 30. julij 2021 (CEST)[odgovori]
V primeru konsenza, da se predloga vključi, jo bo potrebno dodati tudi na ostale objekte teh "kategorij". Idrija in Almaden tudi nimata predlog za posamezne objekte. Bi prosil za spoštljivost, saj je to le nesporazum. A09090091|(pogovor) 13:49, 30. julij 2021 (CEST)[odgovori]
DaD Se strinjam! -- Shabicht (pogovor) 13:54, 30. julij 2021 (CEST)[odgovori]
Shabicht, da ne bomo govorili na pamet, vsa vključena dela niso eksplicitno našteta (med njimi recimo tromostovje). Jaz se strinjam z Ljubo, da je malo zavajajoče vključevati predlogo v vsakega, sploh na tak način kot si to storil ti, kjer je zgledalo kot bi bilo recimo tromostovje samostojno vpisano na seznam. Angleška Wikipedija je tu kot argument irelevantna. — Yerpo Ha? 14:00, 30. julij 2021 (CEST)[odgovori]
Mogoče bi pa razširili predlogo z objekti v oklepaju: Dela Jožeta Plečnika v Ljubljani – urbano oblikovanje po meri človeka (Tromostovje, Cerkev sv. Frančiška Asiškega, Zelena Avenija, NUK, Žale, Križanke, Trnovski most, ...). Predloga bi bila malo večja in obsežnejša, vendar za to pa obstajajo. Taka rešitev se mi PMM zdi srednja pot za vse vpletene. A09090091|(pogovor) 14:05, 30. julij 2021 (CEST)[odgovori]
V resnici taka rešitev že obstaja, samo manj površno se je treba lotiti zadeve. Takole se to naredi, na primeru Tromostovja. — Yerpo Ha? 14:12, 30. julij 2021 (CEST)[odgovori]
PMM bi bil lahko UNESCO nad RKDjem, se mi zdi, da je bolj prestižen. Pa tudi pod tisto modro barvo RKD ne pride toliko do izraza. A09090091|(pogovor) 14:16, 30. julij 2021 (CEST)[odgovori]
Zaradi mene lahko. Lahko pa uporabimo tudi {{Seznam razglasitev}} kot v :enwiki, ki naredi živorumen okvirček okoli (glej najnovejšo redakcijo). — Yerpo Ha? 14:24, 30. julij 2021 (CEST)[odgovori]
Druga se mi zdi še lepša. Pri poimenovanjih bi odstranil dvopičja, ker so tudi infopolja brez dovpičij. A09090091|(pogovor) 14:35, 30. julij 2021 (CEST)[odgovori]
DaD Se strinjam! -- Shabicht (pogovor) 15:30, 31. julij 2021 (CEST)[odgovori]

Primorska vs. Istra

Prosim, preberi Pokrajine_v_Sloveniji in vrni svoje 'popravke' pokrajine v člankih. --Andrejj (pogovor) 19:38, 22. oktober 2021 (CEST)[odgovori]

V infopolju je oznaka Tradicionalna pokrajina torej zgodovinska, in nihče ne more trditi, da je Primorska zgodovinska pokrajina, temveč je le neformalna pokrajina, zgodovinsko gledano pa konstrukt, ki je nastal šele po ukinitvi Svobodnega tržaškega ozemlja! Pravilna zgodovinska pokrajina (za naselja v občinah Koper, Izola, Piran in Ankaran) je torej Istra, prebivalci pa so Istrijani! Shabicht (pogovor) 20:50, 22. oktober 2021 (CEST)[odgovori]

Se strinjam s Shabichtom. Primorska je Goriška + Primorje. Sam sicer ne bi posploševal u leporabe, ker je ta odvisna od konteskta, predvsem v infopolju. A09090091|(pogovor) 20:52, 22. oktober 2021 (CEST)[odgovori]
Ne strinjam se. V vsakem primeru predlagam, da pred tovrstno množično spremembo zadevo prediskutiraš.
Sicer pa, bo po tej logiki znana pesem postala Vstala Istra? ---Andrejj (pogovor) 08:50, 23. oktober 2021 (CEST)[odgovori]

Ciao carissimo Sebastjan, come stai?

Io abbastanza bene, continuo a fare smart-working.

Per favore, potresti correggere per tre minuti questa cortissima pagina che ho aperto adesso? Grazie mille e buon fine settimana, a presto.

Rei Momo (pogovor) 09:45, 12. november 2021 (CET)[odgovori]