Nacionalna tiskovna agencija: Razlika med redakcijama

Dodaj povezave
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Pregledujte zgodovino interaktivno
← Starejše urejanjeNovejše urejanje →
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
VizualnoVikibesedilo
Jay Hodec (pogovor | prispevki)
2.237 urejanj
Brez povzetka urejanja
Jay Hodec (pogovor | prispevki)
2.237 urejanj
Vrstica 65: Vrstica 65:
20. julija 2021 so na NTA sporočili, da je PayPal društvu, ki izdaja NTA, trajno onemogočil možnost nakazil in donacij z obrazložitvijo, da so v zvezi z računom zaznali obnašanje z visoko stopnjo tveganja.<ref>{{Navedi splet|title=Paypal je blokiral NVO v javnem interesu Društvo za promocijo tradicionalnih vrednot! Odločitev je dokončna, možnosti za pritožbo ni. - NTA {{!}} Nacionalna Tiskovna Agencija|url=https://nacionalnata.si/paypal-je-blokiral-nvo-v-javnem-interesu-drustvo-za-promocijo-tradicionalnih-vrednot-odlocitev-je-dokoncna-moznosti-za-pritozbo-ni/|accessdate=2021-07-22|language=sl-SI|first=Uredništvo|last=NTA}}</ref>
20. julija 2021 so na NTA sporočili, da je PayPal društvu, ki izdaja NTA, trajno onemogočil možnost nakazil in donacij z obrazložitvijo, da so v zvezi z računom zaznali obnašanje z visoko stopnjo tveganja.<ref>{{Navedi splet|title=Paypal je blokiral NVO v javnem interesu Društvo za promocijo tradicionalnih vrednot! Odločitev je dokončna, možnosti za pritožbo ni. - NTA {{!}} Nacionalna Tiskovna Agencija|url=https://nacionalnata.si/paypal-je-blokiral-nvo-v-javnem-interesu-drustvo-za-promocijo-tradicionalnih-vrednot-odlocitev-je-dokoncna-moznosti-za-pritozbo-ni/|accessdate=2021-07-22|language=sl-SI|first=Uredništvo|last=NTA}}</ref>


'''Purgarjeva izjava o Adolfu Hitlerju'''
⚫
Avgusta 2021 je novinar in odgovorni urednik NTA Urban Purgar v razpravi na Twitterju objavil zapis, v katerem je poveličeval [[Adolf Hitler|Adolfa Hitlerja]] (»Hitler je #heroj«).<ref name=":22">{{Navedi splet|title=Predsednik društva za promocijo tradicionalnih vrednot: Hitler je heroj|url=https://www.24ur.com/novice/slovenija/rumeni-jopici_3.html|website=www.24ur.com|accessdate=2021-08-02|language=sl}}</ref> V odzivu na medijsko poročanje o svoji izjavi je Purgar navedel, da naj bi šlo za »provokativni zapis, katerega namen je bil razgaliti vso bedo slovenskega “levičarstva” in novinarstva«. Z izjavo naj bi želel pokazati nesorazmerno javno obravnavo poveličevanja Hitlerja v primerjavi s poveličevanjem komunističnih voditeljev in izkazovanjem pomankanja domoljubja, pri čemer bi moralo biti slednje po Purgarjevem mnenju v javnosti obravnavano kot enako (ne)sporno kot prvo.<ref>{{Navedi splet|title=Odziv predsednika Društva za promocijo tradicionalnih vrednot: "Namen izjave je bil razgaliti vso bedo slovenskega levičarstva in novinarstva" - NTA {{!}} Nacionalna Tiskovna Agencija|url=https://nacionalnata.si/odziv-predsednika-drustva-za-promocijo-tradicionalnih-vrednot-namen-izjave-je-bil-razgaliti-vso-bedo-slovenskega-levicarstva-in-novinarstva/|accessdate=2021-08-02|language=sl-SI|first=Uredništvo|last=NTA}}</ref> Purgar je sicer pred tem že objavil tudi rojstnodnevno voščilo Hitlerju in objavo pospremil z geslom »#heroj« in fotografijo Hitlerja kot otroka ter sliko neonacističnega simbola (črnega sonca).<ref name=":142">{{Navedi splet|title=Koalicija sovraštva II|url=https://www.mladina.si/209276/koalicija-sovrastva-ii/|website=Mladina.si|accessdate=2021-07-23}}</ref> 3. avgusta je Društvo - sklicujoč na javno razpravo o Purgarjevi izjavi - objavilo peticijo za prepoved simbolov vseh totalitarizmov (komunizma, socializma, marksizma, nacizma in fašizma).<ref>{{Navedi splet|title=Peticija za prepoved vseh totalitarnih simbolov - NTA {{!}} Nacionalna Tiskovna Agencija|url=https://nacionalnata.si/peticija-za-prepoved-vseh-totalitarnih-simbolov/|accessdate=2021-08-03|language=sl-SI|first=Uredništvo|last=NTA}}</ref> Do Purgarjeve izjave sta se kritično odzvale stranke LMŠ, SD, SAB in Levica in predsednik stranke NSi.<ref>{{Navedi splet|title=Je poveličevanje Hitlerja v javnem interesu?|url=https://www.dnevnik.si/1042970432|website=Dnevnik|accessdate=2021-08-04}}</ref> Poslanec SD je zaradi izjave podal poslansko pobudo, da se Društvu razveljavi status NVO v javnem interesu na področju kulture.<ref>{{Navedi splet|title='Pričakujemo, da bodo jasno obsodili tovrstno poveličevanje Hitlerja in ukrepali'|url=https://www.24ur.com/novice/slovenija/vlada-rs-in-pristojni-organi-pregona-naj-zacnejo-ustrezne-postopke-po-uradni-dolznosti.html|website=www.24ur.com|accessdate=2021-08-03|language=sl}}</ref> Izjavo je obsodilo tudi ministrstvo za kulturo, a morebitnega odvzema statusa NVO v javnem interesu ni komentiralo. Izjavo je v obravnavo vzelo tudi državno tožilstvo. Oster odziv slovenske politike in družbe na Purgarjevo izjavo je pohvalilo nemško veleposlaništvo.<ref>{{Navedi splet|title=Objavo, ki poveličuje Hitlerja, obsodilo tudi ministrstvo za kulturo|url=https://www.24ur.com/novice/slovenija/ljubljansko-tozilstvo-bo-obravnavalo-objavo-ki-povelicuje-hitlerja.html|website=www.24ur.com|accessdate=2021-08-04|language=sl}}</ref>

⚫
Avgusta 2021 je novinar in odgovorni urednik NTA Urban Purgar v razpravi na Twitterju objavil zapis, v katerem je poveličeval [[Adolf Hitler|Adolfa Hitlerja]] (»Hitler je #heroj«).<ref name=":22">{{Navedi splet|title=Predsednik društva za promocijo tradicionalnih vrednot: Hitler je heroj|url=https://www.24ur.com/novice/slovenija/rumeni-jopici_3.html|website=www.24ur.com|accessdate=2021-08-02|language=sl}}</ref> V odzivu na medijsko poročanje o svoji izjavi je Purgar navedel, da naj bi šlo za »provokativni zapis, katerega namen je bil razgaliti vso bedo slovenskega “levičarstva” in novinarstva«. Z izjavo naj bi želel pokazati nesorazmerno javno obravnavo poveličevanja Hitlerja v primerjavi s poveličevanjem komunističnih voditeljev in izkazovanjem pomankanja domoljubja, pri čemer bi moralo biti slednje po Purgarjevem mnenju v javnosti obravnavano kot enako (ne)sporno kot prvo.<ref>{{Navedi splet|title=Odziv predsednika Društva za promocijo tradicionalnih vrednot: "Namen izjave je bil razgaliti vso bedo slovenskega levičarstva in novinarstva" - NTA {{!}} Nacionalna Tiskovna Agencija|url=https://nacionalnata.si/odziv-predsednika-drustva-za-promocijo-tradicionalnih-vrednot-namen-izjave-je-bil-razgaliti-vso-bedo-slovenskega-levicarstva-in-novinarstva/|accessdate=2021-08-02|language=sl-SI|first=Uredništvo|last=NTA}}</ref> Purgar je tudi navedel, da je bila izjava vzeta iz konteksta: »govora je bilo o Hitlerju kot enemu prvih antikomunistov, noben ne opravičuje/zagovarja nacističnih pobojev«.<ref>{{Navedi splet|title=https://twitter.com/povratnikurba/status/1422815272923193347|url=https://twitter.com/povratnikurba/status/1422815272923193347|website=Twitter|accessdate=2021-08-04|language=en}}</ref> Purgar je sicer pred tem že objavil tudi rojstnodnevno voščilo Hitlerju in objavo pospremil z geslom »#heroj« in fotografijo Hitlerja kot otroka ter sliko neonacističnega simbola (črnega sonca).<ref name=":142">{{Navedi splet|title=Koalicija sovraštva II|url=https://www.mladina.si/209276/koalicija-sovrastva-ii/|website=Mladina.si|accessdate=2021-07-23}}</ref> 3. avgusta je Društvo - sklicujoč na javno razpravo o Purgarjevi izjavi - objavilo peticijo za prepoved simbolov vseh totalitarizmov (komunizma, socializma, marksizma, nacizma in fašizma).<ref>{{Navedi splet|title=Peticija za prepoved vseh totalitarnih simbolov - NTA {{!}} Nacionalna Tiskovna Agencija|url=https://nacionalnata.si/peticija-za-prepoved-vseh-totalitarnih-simbolov/|accessdate=2021-08-03|language=sl-SI|first=Uredništvo|last=NTA}}</ref>

Do Purgarjeve izjave sta se kritično odzvale stranke LMŠ, SD, SAB in Levica in predsednik stranke NSi.<ref>{{Navedi splet|title=Je poveličevanje Hitlerja v javnem interesu?|url=https://www.dnevnik.si/1042970432|website=Dnevnik|accessdate=2021-08-04}}</ref> Poslanec SD je zaradi izjave podal poslansko pobudo, da se Društvu razveljavi status NVO v javnem interesu na področju kulture.<ref>{{Navedi splet|title='Pričakujemo, da bodo jasno obsodili tovrstno poveličevanje Hitlerja in ukrepali'|url=https://www.24ur.com/novice/slovenija/vlada-rs-in-pristojni-organi-pregona-naj-zacnejo-ustrezne-postopke-po-uradni-dolznosti.html|website=www.24ur.com|accessdate=2021-08-03|language=sl}}</ref> Izjavo je obsodilo tudi ministrstvo za kulturo, a morebitnega odvzema statusa NVO v javnem interesu ni komentiralo. Izjavo je v obravnavo vzelo tudi državno tožilstvo. Oster odziv slovenske politike in družbe na Purgarjevo izjavo je pohvalilo nemško veleposlaništvo.<ref>{{Navedi splet|title=Objavo, ki poveličuje Hitlerja, obsodilo tudi ministrstvo za kulturo|url=https://www.24ur.com/novice/slovenija/ljubljansko-tozilstvo-bo-obravnavalo-objavo-ki-povelicuje-hitlerja.html|website=www.24ur.com|accessdate=2021-08-04|language=sl}}</ref>


== Sklici ==
== Sklici ==

Redakcija: 18:46, 4. avgust 2021

Nacionalna tiskovna agencija
Vrstaspletna stran
Jezikslovenščina
UrednikUrban Purgar
URLnacionalnata.com
Objavljenojanuar 2021

Nacionalna tiskovna agencija (NTA) je slovenski spletni medij, ustanovljen januarja 2021.[1] Izdajatelj NTA je Društvo za promocijo tradicionalnih vrednot. Kot glavni in odgovorni urednik ter zastopnik NTA služi Urban Purgar.[2] NTA ni vpisana v razvid medijev, ki ga vodi Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije.[3]

Pregled

Glavni in odgovorni urednik ter zastopnik NTA[2] je Urban Purgar, vidni pripadnik skupine Rumeni jopiči.[4] Purgar služi tudi kot novinar NTA.[5] Izdajatelj NTA je Društvo za promocijo tradicionalnih vrednot (ki ga prav tako vodi Purgar).[4] Tako Purgar kot društvo, ki NTA izdaja, sta po poročanju Mladine povezana z neonacizmom.[6]

Za časa avgusta 2021 so bili kolumnisti NTA Janez Novak, Rok Radovan, Ana Zagožen (ljubljanska mestna svetnica SDS[7]), Andrej Sekulović (urednik spletnega portala Rodoljub in avtor prispevkov v medijih blizu SDS,[8] po navedbah Mladine privrženec neonacizma[6]), Iva Svaguša (hrvaška belska nacionalistka[9]), Robert Janec, Jiri Kočica (slovenski kipar), Maj Šuklje (po navedbah Mladine privrženec neonacizma[6]), Aleksandar Vorkapić (soustanovitelj srbske podružnice gibanja Generacija identitete[10]), Alen Koman (pobudnik tradicionalno-katoliškega medija Scutum Fidei[11] in bivši kandidat NSi na državnozborskih volitvah leta 2014[6]), Bernard Brščič (vodja stranke Domovinska liga[6]), E. Michael Jones (tradicionalo-katoliški avtor, ki ga Anti-Defamation League prepoznava za antisemitista[12]) in Tomaž Štih (komentator[13] in publicist[14]).[15]

Zgodovina

Ustanovitev

Ob ustanovitvi NTA je glavni urednik postal filozof[16] in kolumnist Nova24TV[1][17] Aleš Ernecl.[1][17][16] Ernecl je v preteklosti deloval tudi kot urednik spletnega portala Politikis[18] in kolumnist tednika Demokracija.[19] Sedež NTA je bil registriran na Erneclovem domačem naslovu, prav tako pa je poslovanje NTA potekalo prek Erneclovega osebnega poslovnega računa.[1] Ernecl je ob ustanovitvi dejal, da je poslanstvo NTA »zamenjati ugrabljeno STA« in »postati nacionalna tiskovna agencija globalnih razsežnosti«.[1] NTA naj bi vsebine objavljala tako v slovenščini kot v tujih jezikih.[16]

NTA je sprva izdajal zavod[3] Phronesis - Inštitut za demokratizacijo govora Maribor, registriran februarja 2021, ki je kot poglavitno poslovno dejavnost navedel dejavnost tiskovne agencije.[20] Do druge polovice marca 2021 naj bi imel NTA prek 1.300 naročnikov.[3]

Razprava o morebitnih političnih povezavah NTA

Več medijev je ob ustanovitvi NTA poročalo, da je Ernecl član Slovenske demokratske stranke,[1][17][21] po navedbah drugih pa da je bivši član te stranke.[19][22] Da je iz SDS že pred ustanovitvijo medija izstopil, je marca 2021 navedel tudi Ernecl.[23] Po navedbah več medijev naj bi NTA nastala pod okriljem stranke SDS v kontekstu konflikta SDS s STA.[1][17][21] V odzivu na navedbe je odgovorni urednik Ernecl očitke o strankarskemu ozadju označil za neresnične in zanikal kakršnokoli povezanost medija z SDS.[24]

Ernecl je kasneje navedel, da je v dopisu Janezu Janši ponudil ustanovitev štirih spletnih portalov, »[...] ki so samo čakali na uredniško politiko, s katerimi bi se lažje spravil v totalno vojno zoper [...] leve medije [...]«, a da nikoli ni prejel odziva.[25] Povedal je tudi, da je bilo uredniško stališče NTA v prid vlade Janeza Janše zavzeto zaradi volje ostalih sodelujočih pri NTA in poslovnih interesov, in da sam naklonjenosti vladi sicer ne bi podpiral.[26]

Napovedani sodelavci NTA

Pri projektu NTA naj bi po prvotnih napovedih sodelovali Vinko Gorenak, Alojz Kovšca, Roman Vodeb, Bernard Brščič, Boštjan M. Turk, Tomaž Štih, Sebastjan Jeretič, Aljuš Pertinač, Edvard Kadič,[16][1] Kristjan Šarec,[16] Jiri Kočica,[16] Ana Zagožen, Andrej Sekulović, Tomislav Sunić, Michael Jones, Janez Novak in Boštjan Turk.[1]

Januar-junij 2021: Pod vodstvom Aleša Ernecla

23. februarja 2021 je inšpektorat za kulturo in medije proti NTA na podlagi prijave sprožil inšpekcijski postopek, saj je NTA obratovala, ne da bi se vpisala v razvid medijev kulturnega ministrstva; izdajatelj namreč brez vpisa v razvid ne sme pričeti razširjanja vsebin, inšpektorat pa lahko kršiteljem prepove delovanje in zaseže opremo za opravljanje dejavnosti.[3]

3. marca 2021 je Twitter začasno blokiral dostop do računa agenciji.[27]

5. marca je NTA v javni objavi navedla, da je spletna stran NTA utrpela hekerski napad, zaradi česar je bil dostop do spletne strani začasno onemogočen.[28] NTA je bila zaradi spletnega napada primorana vzpostaviti novo spletno stran.[5]

Erneclova izjava o fašističničnemu mediju

21. marca 2021 je odgovorni urednik Aleš Ernecl v svoji spletni pogovorni oddaji gostil[29] kanadskega skrajno desnega komentatorja[30] in belega supremacista[31][32] Stefana Molyneuxa.[29] V uvodnem delu je Ernecl svojo agencijo predstavil kot »nov slovenski fašistični medij«.[29] Ernecl je kasneje izjavo označil za sarkazem; norčeval naj bi se iz kritikov, ki so NTA označevali za fašističen medij.[33]

Ernecl je bil zaradi izjave deležen kritik, več zunanjih sodelavcev agencije (vključno z Boštjanom M. Turkom, Vinkom Gorenakom, Alojzom Kovšco[34] in Aljušem Pertinačem[35]) pa je oznanilo prekinitev sodelovanja in zahtevalo odstranitev s seznama sodelavcev.[36][34] Ernecl je z nekaterimi bivšimi sodelavci nato na spletu javno obračunal in jih zaničeval.[37][38][33][34] Po incidentu je z Erneclom prenehal sodelovati tudi spletni portal Nova24TV.[33]

Ernecl je o incidentu kasneje povedal »[...] mene ni sram in ne bom se opravičeval, če rečem, da je kak fašistični mehanizem dober [...]«,[39] navedel, da sam sicer v javnosti ne želi biti označen za fašista in enako obsoja vse totalitarizme zgolj zato, ker ima v danem družbenem kontekstu beseda fašist tako negativno konotacijo,[40] in da sicer meni, da so komunisti oz. »mednarodna židovska skupnost prek svojih medijev in svojih [...] lokalnih pomagačev komunistov« z lažmi oz. neresnicami potvorili prevladujoči zgodovinski narativ o nacizmu, fašizmu in ustaštvu; da se o njihovih hudodelstvih pretirava in da se jim »[...] popolnoma neobjektivno gleda pod prste, kar se tiče zločinov, in kar se tiče spodbujanja, sprožanja, in kar se tiče estimacije glavnih vzrokov [...] [fašizma, nacizma in ustaštva] [...]«[41] Ernecl je sicer tudi izrazil mnenje, da je »[...] leta 45 zmagala napačna stran«.[42]

Ernecl je junija 2021 v dvorani Državnega sveta poziral z majico, na kateri je bila prikazana podoba Leona Rupnika. Fotografijo je Ernecl ob objavi pospremil z zapisom "Leon spet doma." Ernecl je bil v prostorih parlamenta na povabilo Zmaga Jelinčiča, do dvorane DS pa je lahko dostopal, ker je prostor v času, ko ni v uporabi, prosto dostopen gostom. Dejanje je bilo deležno kritik, saj je nakazovalo poveličevanje kolaboracije z nacizmom in fašizmom.[43]

Junij 2021-: Pod vodstvom Društva za promocijo tradicionalnih vrednot

V začetku avgusta 2021 je izdajatelj NTA postalo Društvo za promocijo tradicionalnih vrednot,[5] ki ga vodi Urban Purgar, vidni pripadnik gibanja Rumenih jopičev.[4]

25. junija 2021 sta bila po navedbah NTA zaradi sodelovanja pri proti-protestu Rumenih jopičev pridržana kolumnist NTA[44] Robert Janec[6] (kot tudi še član Društva za promocijo tradicionalnih vrednot, ki NTA izdaja).[44] Janec je v pismu, ki ga je naslovil na notranjega ministra, navedel, da ni član Rumenih jopičev in da se je k ekipi NTA pridružil po povabilu dveh posameznikov, ki jih je Mladina v kasnejšem članku identificirala kot neonacista.[6]

29. junija 2021 je Ernecl sporočil, da je odstopil s položaja odgovornega urednika NTA in da z NTA tudi ne bo več sodeloval, upravljanje pa da bo prepustil sodelavcem. Kot razlog za odhod je Ernecl navedel neodobravanje težnje njegovih sodelavcev na NTA po zbliževanju s SDS in Nova24TV, s katerimi da ima sam nezdružljiva svetovnonazorska razhajanja.[45] Ernecla je na mestu odgovornega urednika junija nasledil Urban Purgar.[5]

2. junija 2021 so novinarji NTA na protivladnem protestu v spremstvu varnostnikov izvajali intervjuje s protestniki v sočasni vlogi predstavnikov Rumenih jopičev. Intervjuje so izvajali odeti v rumene reflektivne jopiče, na katerih je bil natisnjen logotip NTA.[46] Ekipo novinarjev NTA in varnostnikov sta na protestu spremljala tudi dva posameznika z znanimi povezavami z neonacizmom.[47]

20. julija 2021 inšpekcijski postopek medijskega inšpektorata zoper NTA še ni bil zaključen.[48] V odzivu so na NTA zapisali, da so v postopku vpisa v razvid medijev, da inšpektorat ni ugotovil nobenih nepravilnosti in da je prišlo do zakasnitve vpisa v razvid medijev in špektorskega postopka zaradi vršitve »formalnih in neformalnih pritiskov« kritikov NTA na ministrstvo za kulturo.[49]

20. julija 2021 so na NTA sporočili, da je PayPal društvu, ki izdaja NTA, trajno onemogočil možnost nakazil in donacij z obrazložitvijo, da so v zvezi z računom zaznali obnašanje z visoko stopnjo tveganja.[50]

Purgarjeva izjava o Adolfu Hitlerju

Avgusta 2021 je novinar in odgovorni urednik NTA Urban Purgar v razpravi na Twitterju objavil zapis, v katerem je poveličeval Adolfa Hitlerja (»Hitler je #heroj«).[51] V odzivu na medijsko poročanje o svoji izjavi je Purgar navedel, da naj bi šlo za »provokativni zapis, katerega namen je bil razgaliti vso bedo slovenskega “levičarstva” in novinarstva«. Z izjavo naj bi želel pokazati nesorazmerno javno obravnavo poveličevanja Hitlerja v primerjavi s poveličevanjem komunističnih voditeljev in izkazovanjem pomankanja domoljubja, pri čemer bi moralo biti slednje po Purgarjevem mnenju v javnosti obravnavano kot enako (ne)sporno kot prvo.[52] Purgar je tudi navedel, da je bila izjava vzeta iz konteksta: »govora je bilo o Hitlerju kot enemu prvih antikomunistov, noben ne opravičuje/zagovarja nacističnih pobojev«.[53] Purgar je sicer pred tem že objavil tudi rojstnodnevno voščilo Hitlerju in objavo pospremil z geslom »#heroj« in fotografijo Hitlerja kot otroka ter sliko neonacističnega simbola (črnega sonca).[54] 3. avgusta je Društvo - sklicujoč na javno razpravo o Purgarjevi izjavi - objavilo peticijo za prepoved simbolov vseh totalitarizmov (komunizma, socializma, marksizma, nacizma in fašizma).[55]

Do Purgarjeve izjave sta se kritično odzvale stranke LMŠ, SD, SAB in Levica in predsednik stranke NSi.[56] Poslanec SD je zaradi izjave podal poslansko pobudo, da se Društvu razveljavi status NVO v javnem interesu na področju kulture.[57] Izjavo je obsodilo tudi ministrstvo za kulturo, a morebitnega odvzema statusa NVO v javnem interesu ni komentiralo. Izjavo je v obravnavo vzelo tudi državno tožilstvo. Oster odziv slovenske politike in družbe na Purgarjevo izjavo je pohvalilo nemško veleposlaništvo.[58]

Sklici

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 »Član SDS ustanovil Nacionalno tiskovno agencijo, ki naj bi zamenjala STA«. Vsa resnica na enem mestu - Svet24.si. Pridobljeno 24. februarja 2021.
  2. ↑ 2,0 2,1 »Naslovnica - NTA | Nacionalna Tiskovna Agencija«. Pridobljeno 30. junija 2021.
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 »Zasebni medijski projekt Aleša Ernecla je že v primežu inšpektorja«. www.delo.si. Pridobljeno 24. marca 2021.
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 »Status nevladne organizacije tudi društvu, povezanemu z Rumenimi jopiči? - Svet24.si«. Vsa resnica na enem mestu - Svet24.si. Pridobljeno 11. junija 2021.
  5. ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 NTA, Uredništvo. »NTA je dolgoročni projekt pluralizacije medijske krajine v Sloveniji. Predstavljamo vam novega odgovornega urednika in nov studio. - NTA | Nacionalna Tiskovna Agencija«. Pridobljeno 2. avgusta 2021.
  6. ↑ 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 6,5 6,6 »Koalicija sovraštva II«. Mladina.si. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  7. ↑ »Hčerka pokojnega Jožeta Zagožna ponosno razkazuje svoje čare in luksuzno življenje. Od kod ji denar?«. Revija Reporter. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  8. ↑ »Propagandna mreža SDS čaka na državni denar«. Necenzurirano.si. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  9. ↑ »https://twitter.com/edelweiss2804«. Twitter (v angleščini). Pridobljeno 3. avgusta 2021. {{navedi splet}}: Zunanja povezava v |title= (pomoč)
  10. ↑ »„Mlade patriote": uloga Srbije u obnovi evropske ekstremne desnice«. Balkan Insight (v srbščini). 19. november 2019. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  11. ↑ Šifrar, Urban (23. marec 2021). »Nerazumljeni "tradicionalisti" v Katoliški cerkvi«. Domovina. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  12. ↑ »E. MICHAEL JONES«. webcache.googleusercontent.com. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  13. ↑ »Štih: Virantova stranka je razpadla iz istega razloga kot SMC in kot bo Lista Marjana Šarca«. RTVSLO.si. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  14. ↑ »Stanovanj si gospodinjstva s povprečnimi plačami ne morejo več kupiti - www.finance.si«. www.finance.si. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  15. ↑ »Ekipa NTA - NTA | Nacionalna Tiskovna Agencija«. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  16. ↑ 16,0 16,1 16,2 16,3 16,4 16,5 »Slovenija dobiva Nacionalno tiskovno agencijo«. www.druzina.si. Pridobljeno 25. februarja 2021.
  17. ↑ 17,0 17,1 17,2 17,3 »Strankarska tiskovna agencija«. Mladina.si. Pridobljeno 25. februarja 2021.
  18. ↑ »Štajerska varda: Dokument razkriva, da zavaja kvečjemu SDS«. Dnevnik. Pridobljeno 10. julija 2021.
  19. ↑ 19,0 19,1 »Kako kolumnist spletnega medija SDS razlaga »mite« o Adolfu Hitlerju in kakšne dokaze o holokavstu želi videti?«. Revija Reporter. Pridobljeno 3. marca 2021.
  20. ↑ »Po otroški body na spletno stran Nacionalna tiskovna agencija?«. VideoSvet.si. 4. marec 2021. Pridobljeno 11. julija 2021.
  21. ↑ 21,0 21,1 »STA dobiva strankarsko konkurenco«. www.delo.si. Pridobljeno 3. marca 2021.
  22. ↑ Merše, Peter (27. februar 2021). »Garažni medij, pred katerim trepeta dominantna medijska scena«. Domovina. Pridobljeno 3. marca 2021.
  23. ↑ »https://twitter.com/alesernecl/status/1375043595892355074«. Twitter (v angleščini). Pridobljeno 25. marca 2021. {{navedi splet}}: Zunanja povezava v |title= (pomoč)
  24. ↑ Ernecl, Aleš. »[Škandalozno, ne pa presenetljivo] Prijatelj popravil laži na Wikipediji, odkril, da je uzurpirana s strani levičarskih pamfletarjev in cenzorjev! - NTA | Nacionalna Tiskovna Agencija«. Pridobljeno 25. marca 2021.
  25. ↑ Aleš Ernecl zapušča NTA, dogodek se je zgodil ob 20:47, pridobljeno 30. junija 2021
  26. ↑ Aleš Ernecl zapušča NTA, dogodek se je zgodil ob 18:04, pridobljeno 10. julija 2021
  27. ↑ »Zakaj je Twitter Nacionalni tiskovni agenciji blokiral račun? Ernecl: "Kriv bi lahko bil citat Romana Vodeba"«. www.vecer.com. 3. marec 2021. Pridobljeno 3. marca 2021.
  28. ↑ »Prijava v Facebook«. Facebook. Pridobljeno 7. marca 2021.
  29. ↑ 29,0 29,1 29,2 Ernecl 1 na 1 Stefan Molyneux, pridobljeno 23. marca 2021
  30. ↑ »Prominent far-right commentator has been banned from sending his own newsletter«. www.indy100.com (v angleščini). 15. januar 2020. Pridobljeno 24. marca 2021.
  31. ↑ »YouTube Bans More White Supremacist Channels for Hate Speech«. Bloomberg.com (v angleščini). 29. junij 2020. Pridobljeno 24. marca 2021.
  32. ↑ Perez, Matt. »YouTube Bans White Supremacists Stefan Molyneux, Richard Spencer, David Duke«. Forbes (v angleščini). Pridobljeno 24. marca 2021.
  33. ↑ 33,0 33,1 33,2 »Nova24tv odslovila novinarja Aleša Ernecla, ki se je hvalil, da je naredil "fašistični medij", bližnjemu Janševemu sodelavcu Gorenaku pa je zabrusil: Sramujem se vas!«. Revija Reporter. Pridobljeno 24. marca 2021.
  34. ↑ 34,0 34,1 34,2 »Odgovorni urednik NTA: 'Sem urednik novega slovenskega fašističnega medija'«. www.24ur.com. Pridobljeno 23. marca 2021.
  35. ↑ »(VIDEO) Afera NTA: Glavni in odgovorni urednik NTA Aleš Ernecl obračunal z "desničarji" Vinkom Gorenakom, Boštjanom M. Turkom in Aljušem Pertinačem, ki so mu, kot pravi "zarili nož v hrbet", ker je v zadnjem intervjuju sarkastično dejal, da gre pri NTA "za nov slovenski fašistični medij"«. TOPNEWS.si. 23. marec 2021. Pridobljeno 10. julija 2021.
  36. ↑ »Skrajni odklon v slovenski medijski krajini«. www.delo.si. Pridobljeno 23. marca 2021.
  37. ↑ »https://twitter.com/alesernecl/status/1374087516899409920«. Twitter (v angleščini). Pridobljeno 23. marca 2021. {{navedi splet}}: Zunanja povezava v |title= (pomoč)
  38. ↑ Urednikova kratka izjava za javnost, pridobljeno 24. marca 2021
  39. ↑ »Aleš Ernecl zapušča NTA«. Seveda je bila šala. Šala je-. Ali naj razložim to šalo, ker mnogi ne razumejo te šale? Šala je bila zato, ker v našem prostoru ni, na svetu sploh ni normalnega diskurza o fašizmu, ni normalnega diskurza, samo kričanje in histerija. In ko nekdo reče fašist nekomu drugemu, to pomeni po navadi pejorativ, ki je poistoveten absolutnemu zlu. Se pravi če mene nekdo imenuje absolutno zlo - veste kaj to pomeni? Absolutno zlo je upravičeno ubiti, umoriti - se potem lahko jaz z njegove strani počutim ogroženega, užaljenega, defamiranega. In tako naprej. In tako naprej. In tako naprej. Ampak tukaj sploh še ni bilo nikakršne razprave o fašizmu. O zgodovinskem fašizmu, o fašizmu če ga iz zgodovinskega konteksta potegneš, in tako dalje. Ker mene ni sram in ne bom se opravičeval, če rečem, da je kak fašistični mehanizem dober. Veste zakaj me ni sram? Med drugim tudi zaradi tega, ker večina današnjih držav deluje na podlagi ekonomskega fašizma. Ekonomski fašizem je korporativizem. [...]
  40. ↑ »Aleš Ernecl zapušča NTA«. [...] vsi -izmi so isti in podobne floskule, ki jih lahko slišite od SDS-a in Nove24TV, ne. Ki jih od mene ne boste nikoli slišali. Vsi izmi niso bili isti. En -izem je vse skupaj začel, en -izem je zagrešil največ zločinov na svetu, in en -izem je na koncu bil nagrajen s tem, da je lahko še pisal še zgodovino, zaradi česar ne moremo verjeti nečemer, kar kot da vemo o drugemu -izmu. Kdo je ta -izem, ki sem ga opisal? Komunizem. In kdo je drugi -izem, ki sem ga opisal? Fašizem [...] Imeli so prevod Thompsonove, slavne Thompsonove izjave, ne. Ki je bila nekaj v tem smislu ... Da nas napadajo kot fašiste, da branijo svoj komunizem, ne. Ta Thompsonova izjava sodi, sodi v področje, na področje tistega o čemer sem prej govoril, vsi -izmi so isti, ne. Se pravi, Thompson ne reče - razen če to reče zaradi tega in v tem smislu kot jaz rečem, se pravi ker v okolju, v katerem živi, te lahko defamirajo, ti lahko vzamejo službo, ti lahko vzamejo preživetje, ti lahko ubijejo družino samo s tem, ko ti rečejo, da si fašist, ne - razen če zaradi tega. Ampak če ne zaradi tega, predvidevam, da Thompson zanika, da bi bil fašist, ne. Ker da so vsi -izmi isti ali pa ker da je fašizem absolutno zlo. Jaz se z ničemer od tega ne strinjam, ne.
  41. ↑ »Ernecl 1 na 1 z Urbanom«. [...] O čemer pa razpravljamo pa je to, da je mnogo tega o čemer so nas učile tovarišice, kar so napisali komunisti, o čemer govori mednarodna židovska skupnost prek svojih medijev in prek svojih pomagačev, lokalnih pomagačev komunistov - da je laž, da je neresnica. Da se je pretiravalo o tem, kaj so počeli fašisti. Da se je pretiravalo o tem, kaj so počeli ustaši. Da se je pretiravalo o tem, kaj so počeli nacisti. In pa da se popolnoma neobjektivno gleda pod prste, kar se tiče zločinov, in kar se tiče spodbujanja, sprožanja, in kar se tiče estimacije glavnih vzrokov samo fašistom, nacistom in ustašem. [...]
  42. ↑ »Ernecl: Kaj se dogaja z mojim odnosom do SDS? Q&A«. (1:25:00) "Zakaj smo tako tesno povezani z ZDA? Zato ker smo leta 45 bili na napačni strani. In zato ker je leta 45 zmagala napačna stran. Zato."
  43. ↑ »Provokacija: v Državnem svetu poziral s podobo Leona Rupnika«. www.24ur.com. Pridobljeno 20. julija 2021.
  44. ↑ 44,0 44,1 »https://twitter.com/glavniurednik1/status/1409064417355079680«. Twitter (v angleščini). Pridobljeno 1. julija 2021. {{navedi splet}}: Zunanja povezava v |title= (pomoč)
  45. ↑ Aleš Ernecl zapušča NTA, pridobljeno 30. junija 2021
  46. ↑ »Na shodu zoper vlado: Rumeni jopiči bi bili zdaj še novinarji«. www.vecer.com. 4. julij 2021. Pridobljeno 11. julija 2021.
  47. ↑ »Koalicija sovraštva II«. Mladina.si. Pridobljeno 23. julija 2021.
  48. ↑ »Kaj počne medijski inšpektorat, medtem ko nastajajo Janši naklonjeni portali?«. www.vecer.com. 20. julij 2021. Pridobljeno 22. julija 2021.
  49. ↑ NTA, Uredništvo. »Odziv glavnega urednika Nacionalne tiskovne agencije Urbana Purgarja na novinarske zmazke v Večeru - NTA | Nacionalna Tiskovna Agencija«. Pridobljeno 23. julija 2021.
  50. ↑ NTA, Uredništvo. »Paypal je blokiral NVO v javnem interesu Društvo za promocijo tradicionalnih vrednot! Odločitev je dokončna, možnosti za pritožbo ni. - NTA | Nacionalna Tiskovna Agencija«. Pridobljeno 22. julija 2021.
  51. ↑ »Predsednik društva za promocijo tradicionalnih vrednot: Hitler je heroj«. www.24ur.com. Pridobljeno 2. avgusta 2021.
  52. ↑ NTA, Uredništvo. »Odziv predsednika Društva za promocijo tradicionalnih vrednot: "Namen izjave je bil razgaliti vso bedo slovenskega levičarstva in novinarstva" - NTA | Nacionalna Tiskovna Agencija«. Pridobljeno 2. avgusta 2021.
  53. ↑ »https://twitter.com/povratnikurba/status/1422815272923193347«. Twitter (v angleščini). Pridobljeno 4. avgusta 2021. {{navedi splet}}: Zunanja povezava v |title= (pomoč)
  54. ↑ »Koalicija sovraštva II«. Mladina.si. Pridobljeno 23. julija 2021.
  55. ↑ NTA, Uredništvo. »Peticija za prepoved vseh totalitarnih simbolov - NTA | Nacionalna Tiskovna Agencija«. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  56. ↑ »Je poveličevanje Hitlerja v javnem interesu?«. Dnevnik. Pridobljeno 4. avgusta 2021.
  57. ↑ »'Pričakujemo, da bodo jasno obsodili tovrstno poveličevanje Hitlerja in ukrepali'«. www.24ur.com. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  58. ↑ »Objavo, ki poveličuje Hitlerja, obsodilo tudi ministrstvo za kulturo«. www.24ur.com. Pridobljeno 4. avgusta 2021.
Pridobljeno iz »https://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=Nacionalna_tiskovna_agencija&oldid=5553374«