::Lahko se pa naredi množične škrbine, samo bo občestvo proti... Zgodovina se ponavlja. Samo kako boš pa definiral najvplivnejše zvzednike? Po bogastvu, Times 100 najvplivnejših, Forbesov seznam, Bilboard 100 itd.? Mogoče bi projekt Ažurno prišel prav. '''[[Uporabnik:A09090091|<span style="color:#004d99">A09090091</span>]]'''|[[Uporabniški pogovor:A09090091|<span style="color:#004d99">(pogovor)</span>]] 11:06, 9. maj 2021 (CEST)
::Lahko se pa naredi množične škrbine, samo bo občestvo proti... Zgodovina se ponavlja. Samo kako boš pa definiral najvplivnejše zvzednike? Po bogastvu, Times 100 najvplivnejših, Forbesov seznam, Bilboard 100 itd.? Mogoče bi projekt Ažurno prišel prav. '''[[Uporabnik:A09090091|<span style="color:#004d99">A09090091</span>]]'''|[[Uporabniški pogovor:A09090091|<span style="color:#004d99">(pogovor)</span>]] 11:06, 9. maj 2021 (CEST)
:::Zvezdnike se običajno rangira po prodaji. Box office je za igralce, za glasbenike imaš [[:en:List of best-selling music artists]]. Pa nisem mislil, da bi jih naštepali (sicer jaz osebno nimam nič proti škrbinam, ki imajo soliden odstavek vsebine, podprte z viri), ampak bolj posredno, da bi nekako privabili urednike, ki jih ta scena zanima. Pred leti je bila {{u|Renesemee}}, pa se je očitno naveličala. Pisanje o teh ljudeh je tudi malo lažje, ker je virov ogromno, pa običajno so članki v :enwiki tako dobri, da je prevajanje čisto ok rešitev. — [[Uporabnik:Yerpo|Yerpo]] <sup>[[Uporabniški pogovor:Yerpo|Ha?]]</sup> 20:20, 9. maj 2021 (CEST)
:::Zvezdnike se običajno rangira po prodaji. Box office je za igralce, za glasbenike imaš [[:en:List of best-selling music artists]]. Pa nisem mislil, da bi jih naštepali (sicer jaz osebno nimam nič proti škrbinam, ki imajo soliden odstavek vsebine, podprte z viri), ampak bolj posredno, da bi nekako privabili urednike, ki jih ta scena zanima. Pred leti je bila {{u|Renesemee}}, pa se je očitno naveličala. Pisanje o teh ljudeh je tudi malo lažje, ker je virov ogromno, pa običajno so članki v :enwiki tako dobri, da je prevajanje čisto ok rešitev. — [[Uporabnik:Yerpo|Yerpo]] <sup>[[Uporabniški pogovor:Yerpo|Ha?]]</sup> 20:20, 9. maj 2021 (CEST)
::::Glede projekta Ažurno bi dodal, da smo imeli na glavni strani do maja 2007 razdelek Nedavni dogodki,[https://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=Glavna_stran&diff=910078&oldid=897828&diffmode=source] ki je zdaj nekolikor zamrl, vendar bi ga lahko obnovili (velja tudi za portal [[:Portal:V novicah|V novicah]]). Glej [[Wikipedija:Nedavni dogodki na Glavni strani]]. Kot piše na strani za angleško različico: »Vnosi so močno pripomogli k povečanemu zanimanju za projekt in njegovemu razvoju.« --[[Uporabnik:TadejM|TadejM]] <sup>[[Uporabniški pogovor:TadejM|pogovor]]</sup> 22:42, 9. maj 2021 (CEST)
== Kako se že reče... ==
== Kako se že reče... ==
Redakcija: 22:42, 9. maj 2021
Pozdravljeni pod lipo!
Stran je namenjena splošnim razpravam in vprašanjem o različnih vidikih Wikipedije v slovenščini. Preden postavite vprašanje, preglejte arhivirane teme. Tu ga objavite šele, če v arhivu ne najdete ustreznega odgovora. Pri objavi komentarjev se podpišite (uporabite ~~~~ ali v urejevalniku kliknite gumb z ikono za podpis).
Za Sisek je v Pravopisu naveden pridevnik siški.[1] Za Moslavino gesla ni, vendar se najpogosteje uporablja pridevnik moslavški (vir: GigaFida).[2] Torej Siško-moslavška županija.
Zdaj ko so (upam) vsa imena županij slovnično neoporečna, bi prosil za uslugo bota - rad bi, da se imena popravijo tudi v vseh člankih o naseljih, ki so bili pred 10 leti zgenerirani z uporabo neslovenjenih ali polslovenjenih imen:
Predlagam, da se hkrati popravijo še kategorije Naselja XY županije in lahko se še zamenjajo zastavice županij v infopoljih, ki jih imamo naložene kot PU, čeprav obstajajo v Zbirki.
Hvala! Preostanka se bom lotil ročno v naslednjih dneh - napačna imena so še v člankih o otokih in o naseljih z 0 prebivalci, ki so po moji krivdi izviseli iz županijskih kategorij. —Upwinxp✉20:18, 26. december 2020 (CET)[odgovori]
Glasovanje je zaključeno. Sicer je že nekaj časa razvidno s povezane strani, ampak če je kdo spregledal, bi vseeno omenil: Imamo novega administratorja.
Smo se že pozanimali. To velja za Slovenijo: 70 + 1 let po smrti preidejo dela v javno last. Poleg tega so proste vse fotografije, objavljene pred 1. januarjem 1970.[6] --TadejMpogovor21:37, 25. december 2020 (CET)[odgovori]
To sem že vse jaz pregledal in so navedeni na seznamu v Zbirki (razen če sem presodil, da niso objavljali). Mann, Orwell idr. za nas s tega vidika niso aktualni. Če kdo še manjka, je to kakšen tuj kipar, arhitekt, ... (ki ni naveden v naših biografskih zbirkah), katerega delo je na ogled na naših tleh na javnem kraju. --TadejMpogovor23:25, 25. december 2020 (CET)[odgovori]
@A09090091: da ne bo zmede - pri prevodih stvar ni tako enostavna, saj je pomemben tudi prevajalec (prevodi leposlovja običajno veljajo za ustvarjalna dela sama po sebi, zato so avtorsko zaščiteni kot izpeljana dela, tako da je treba upoštevati tudi to poleg statusa izvirnika). O avtorskih pravicah smo v preteklih letih precej razmišljali in debatirali, če te zanima, je dokaj celovit povzetek na Commons:Commons:Copyright rules by territory/Slovenia. — YerpoHa?09:05, 26. december 2020 (CET)[odgovori]
Jaz imam bridko izkušnjo z angleške Wikipedije glede te reči – derivative work (torej, izpeljano delo, ravno tega kategorije dni) živeče osebnosti. Podrobnosti ne bi navajal, ker preslikator wikipedist je podobo bodočnosti ukradel.. --xJaM (pogovor) 06:06, 14. januar 2021 (CET)[odgovori]
Imam eno vprašanje. Po iskanju po arhivih sem našel tole:
Na strani etnološkega muzeja sem našel fotografije [7], ki bi bile potencialno zanimive. Če sem vas pravilno razumel z Poleg tega so proste vse fotografije, objavljene pred 1. januarjem 1970. pridejo v upoštev vse do kategorije Kraška hiša. Avtor je zraven naveden, ampak kaj se tu upošteva? Citirano pravilo ali pravilo 70+1 po avtorjevi smrti?
Sem našel še en bolj zanimiv link ([8]). Gre se za eskadrilije SAAF (nastanjene v Bariju Bifernu in okoliških letališčih), kako so z Bristol Beafeughterji med 2. svetovno vojno raketirale Slovenske in tudi hrvaške kraje. So kamerski posnetki, pod njimi je datum slikanja, kraj, višina in smer. Na mnogih so vidne rakete in ne bombe, tako kot se je govorilo za npr. Idrijo ali pa Gorenjo vas. Ali se jih splača naložiti v Zbirko? Piloti so večinoma že pokojni, toda z dvema so naredili intervju za dokumentarni film Jeklene ptice nad Idrijo (cobiss:[9]). Katero pravilo se upošteva tu?
Dober večer! :)
Glede 1): Če gre za fotografijo, objavljeno na območju Slovenije ali Jugoslavije, se upošteva citirano pravilo. Letnica smrti avtorja ni pomembna (relevantna bo postala z letom 2041, ko se konča obdobje, v katerem se uporablja ta določba).
Glede 2): Fotografije se seveda splača naložiti v Zbirko, ker imajo enciklopedičen pomen. Upošteva se zakon države izvora/objave fotografije, ki ga je treba ugotoviti za vsako fotografijo posebej (kolikor vidim, gre za fotografije iz različnih virov). Če ga ni mogoče ugotoviti, se slike ne smejo naložiti v Zbirko (upošteva se, da so v javni lasti vse fotografije, nastale pred več kot 100 leti, kar pa v tem primeru ne velja). --TadejMpogovor23:41, 2. februar 2021 (CET)[odgovori]
Za prvo skupino ne bo problemov. Pri drugi sem pa (kar dolgo) pregledoval. Največ jih je z območja Hrvaške/Bosne in Slovenije. Sledi obalna Grčija in mesto Trst. V Sloveniji je bilo največ slik prav Idrije (od tod je v Zbirki močno poškodovan grad, 9x napadena), nato Škofje Loke in Žužemberka. 16. in 19. eskadrilija sta bili, enostavno povedano, specialni oddelek specializiran za težje napade. V to vključujejo napade na železniške tire in vlake (okrog 30 slik), konvoje ladij in priobalne obrambne sisteme Wehrmachata in pribočnikov. Nekatere so ostale v stanju originala, nekatere so bile pozneje analizirane (se vidi po belih krožcih s številkami).
Letalo je bilo angleško, prav tako kamere, ki so bile za takratni čas vrhunske; vendar so ga pilotirali Južnoafričani. Na linku spletne strani ([13]) so navedeni naslednji viri: SANDF archive in Pretoria, Capt Ernest Weddell, 16 sqdn, Lt Steve Stevens, DFC, 19 sqdn, Lt Col Don Tilley, DSO DFC, 19 sqdn, Maj Geater, DFC, 19 sqdn, Capt DRH Hubbart, DFC, 16 sqdn, Capt Louw, 16 sqn, Lt Snyman, 16 sqdn, F/O Gibbs (RAF), 19 sqdn, F/O Simon Younger (RAF), 19 sqdn -> veliko iz osebnih arhivov, kar ni ravno dobro. Torej naj bi se upoštevala Južnoafriška pravila, ker slike ležijo v arhivih na njihovemu ozemlju? Hkrati pa v razdelku About piše I also strive to get hold of family members of those who served in an effort to copy historical memorabilia and make it available on the internet for the public in appreciation for what they did.. Hvala TadejM za nasvet in pa za vaše branje. --A09090091|(pogovor)08:06, 3. februar 2021 (CET)[odgovori]
Ok, nisem strokovnjak za ruščino, ampak angleško geslo 'Cathedral' se povezuje z 'Собор (храм)'. Tako da bi te prosil, da to pustiš pri miru, tako kot je.[14] Ker v končni fazi za nas ni pomembno, kaj piše v ruščini, ampak kaj piše v slovenščini. --TadejMpogovor11:22, 30. december 2020 (CET)[odgovori]
Ljuba, kot pravi Yerpo: Pomen, status in vsebina besede sobor v ruščini so za tole razpravo popolnoma irelevantni, ker nimajo zveze z novomeško stolnico. Kar je pomembno, je, da si v Wikipodatkih zamenjala slovensko besedo stolnica z besedo sobor, zato so se v drugih projektih prikazovali napačni podatki o slovenskih cerkvah. Zdaj sem to popravil in te prosim za večjo skrbnost v prihodnje oz. da si še enkrat prebereš navodila glede uporabe Wikipodatkov. --TadejMpogovor14:18, 30. december 2020 (CET)[odgovori]
Nisem dobro razumel, za kaj se gre, vendar bi rad po svojih močeh razložil, kaj je ‘’sobor’’ v ruščini. Morda bo to pomagalo za boljše razumevanje problema.
Ruska beseda Sobor je originalno pomenila ‘’zbor, zborovanje, skupščina’’, odtod Церковный собор za koncil in Земский собор za stanovski zbor v carski Rusiji. Pozneje, ko ni bilo več ne koncilov ne cehov, se je beseda ohranila v glavnem za skupščine slovanskih vlad (glej recimo hrvatski sabor) in za sinode. Danes se beseda uporablja predvsem za pomembne cerkvene zgradbe (ne samo stolnice), glavne administrativne pisarne in javne organizacije. V cerkveni liturgiji so sobori tudi prazniki raznih skupin svetnikov, podobno kot naši Vsi sveti. Zato bi rekel, da je pravilno 'Cathedral' = 'Собор (храм)' (prav zaradi specifike храм), kar pa še ne pomeni, da je vsak sobor katedrala. Vendar verjetno to nima veze z zgornjim problemom. --Radek (pogovor) 13:52, 30. december 2020 (CET)[odgovori]
Poleg tega smo v preteklem letu izglasovali 44 slik in 13 člankov za izbrane, s članki je šlo malenkost bolje kot v 2019, a so bila vseeno daljša obdobja, ko je bil tedne in tedne zapored isti članek na glavni strani.
Odlično! CEE Pomlad 2021 se bom z veseljem spet pridružil, kaj pa, ko bi letos namesto spomenikov (ali poleg njih) organizirali natečaj za slovenske geografske in naravne slike?
Očitno napačno število. Tule je kratka razlaga.[15] Orodje sicer kaže (kar koli že to pomeni), da se je število ogledov bistveno povečalo v začetku avgusta 2020, da ne gre za robota in da uporabnik dostopa z računalnika.[16] --TadejMpogovor23:26, 5. januar 2021 (CET)[odgovori]
Razlog je verjetno Januar 2020, ko se je Puigdemont sodeloval na seji EP, tam zagovarjal pravico do samoodločbe in se poskušal priključiti stranki Zelenih. Več na [17] (predzadnji odstavek). Ne vem pa zakaj povečanje ni v januarju, ampak v drugi polovici leta. ?? --A09090091 (pogovor) 08:12, 6. januar 2021 (CET)[odgovori]
Že po deležu mobilnih ogledov v zadnjem stolpcu se vidi, da je anomalija. Saj je bil kar dosti v novicah v začetku leta, ampak toliko pozornosti ljudstva pri nas spet ni dobil (čeprav so mnogi vlekli vzporednice z osamosvajanjem Slovenije). Precej več ogledov ima kot Janša in COVID-19! Če se ostali strinjate, bi ga umaknil iz seznama. — YerpoHa?08:44, 6. januar 2021 (CET)[odgovori]
Imam vprašanji glede navajanja virov/referenc, ker tega v arhivu nisem zasledil.
Primer:
Pišem Wikipedija članek o produktu in ob določeni besedi v stavku dodam vir/referenco. Ko bralec klikne na številko vira/reference, ga premakne spodaj med vire/reference. Tam najde povezave na zunanje strani (članke, povezave, video), na katere se sklicujem.
Če na primer vir/referenco navedem kot je spodaj:
Revija ABC, spletni članek - "Zmagovalci leta 2021"
Vprašanje:
1. Ali kršim avtorske pravice, če dobesedno kopiram tekst iz naslova zunanjega članka, na katerega se navezujem? Primer: "Zmagovalci leta 2021"
2. Ali so kakšna pravila/oblika, kaj vse mora vsebovati vir/referenca, na katero se navezujem?
Če sem te pravilno razumel, sprašuješ o kršitvi avtorskih pravic pri navedbi naslova članka? Seveda jih ne kršiš, navedi pravi naslov članka in ga ne predeluj. Drugače pa ima Wikipedia predlogi {{Navedi splet}} ali {{Cite web}} (Obe imata isto nalogo). Pomoč je na m:Help:Cite (v angleščini). Drugače pa veljajo predloge za navedbo knjige in spleta itd. (Predloga:Navedi splet in Predloga:Navedi knjigo). Upam, da sem ti s tem pomagal. --A09090091 (pogovor) 18:50, 11. januar 2021 (CET)[odgovori]
Hvala ti za odgovor. Bom naredil, kot si svetoval, da bo povsod res pravi naslov. Povsod sem uporabljal le predlogo za Poimenovan sklic, da se vir doda samo kot številka v oglatem oklepaju za besedo in se potem povezava pokaže spodaj v seznamu virov. V bistvu sem tako videl pri nekaj ostalih Wiki straneh in sem temu sledil. Uporabljal sem tudi oglate oklepaje, da se povezal na obstoječe Wiki strani. Vsekakor si mi pomagal, da dokončam stran in jo objavim. Najlepša hvala!! --Lmulej (pogovor) 19:52, 11. januar 2021 (CET)[odgovori]
@Lmulej: Če se večkrat sklicuješ na isto delo, vendar na drugačno stran ali poglavje, ti predlagam naslednje. Naredi sklic <ref>Novak, Janez. Slovenec sem, str. 10</ref>. Nato naredi podpoglavje Sklici in opombe ter v njega dodaj {{Reflist}}. V primeru slednjega narediš še eno poglavje, npr. Viri in Literatura ter v njega dodaš {{Navedi knjigo|title=Slovenec sem|first=Janez|last=Novak}}. Upam, da si me razumel, če ne, me kontaktiraj. LP, A0 --A09090091 (pogovor) 20:00, 11. januar 2021 (CET)[odgovori]
@A09090091: Dogovorjeno. Pripravljam stran o produktu, ki je tehnične narave. Pri tem se sklicujem na uradne in preverjene spletne strani, spletne strani Republike Slovenije, tehnične dokumente ter uradne video predstavitve na kanalu YouTube. --Lmulej (pogovor) 21:06, 11. januar 2021 (CET)[odgovori]
@Lmulej: Pri videoposnetkih na platformi Youtube pazi, 1. da tole ni reklama, 2. da te ne pelje na reklamno stran o produktu. Drugače pa hvala za tvoje prispevke na slovenski Wikipediji. --A09090091 (pogovor) 21:13, 11. januar 2021 (CET)[odgovori]
@A09090091: Gre za videoposnetke, kako se produkt uporablja v smislu navodil korak za korakom. Imam pa še vprašanje: Kako je v primeru, da je na virih napačno napisano ime produkta (s presledkom). Ali lahko v viru napišem pravilno? Hvala za pomoč! --Lmulej (pogovor) 21:24, 11. januar 2021 (CET)[odgovori]
@Lmulej: Na primeru {{Navedi splet}} je verjetno vseeno ali slovnično pravilno ime ali ne, naj te pa (prijateljsko) opomnim na predloge, kjer ime s presledkom ne bi delovalo. Čeprav bi jaz pustil tako kot je v viru, da ne bi prišlo do nepotrebne zmede. Npr. glej Letala Heinkel, kjer sem iskal podatke za HE 31, pa sem našel obe različici kratice. Verjetno je bolje navesti original. --A09090091 (pogovor) 21:34, 11. januar 2021 (CET)[odgovori]
Prosim, v članek sam ni pametno dodajati navodil za uporabo, saj Wikipedija ni zbirka vseh podatkov. Tega (naj bi) se držimo skoraj povsod, npr. pri programskem jeziku C++ ni celoten tutorial za pisanje kode v njem. Lahko pa dodaš link do njega v poglavje Zunanje povezave. --A09090091 (pogovor) 21:39, 11. januar 2021 (CET)[odgovori]
Ob tej priliki bi se rad zahvalil vsem uporabnikom Wikipedije na slovenskih tleh in drugod, s katerimi sem imel priliko v tem času priti v stik, pa četudi le v navideznem, soustvarjati ta dober projekt. --xJaM (pogovor) 06:10, 14. januar 2021 (CET)[odgovori]
Tudi jaz se želim zahvaliti vsem ustvarjalnim, zagnanim in dobronamernim sodelavcem, ki prispevate tukaj. Z združenimi močmi smo ustvarili nekaj res izjemnega. Posebna zahvala gre tudi tebi, xJaM, kot pobudniku in pionirju naše Wikipedije v slovenščini. Ta bo 20. obletnico praznovala 26. februarja naslednje leto. Obetam si, da bomo takrat to znova lahko proslavili s srečanjem v živo. --TadejMpogovor00:42, 15. januar 2021 (CET)[odgovori]
Wikipedija, svetovna enciklopedija, vandalov nekterih je tarča, spet za druge je znanja barkača, škoda le, da ni zdravnikov ortopedija.
Lipa zelenela dvajset je teh let, med članki se suče, piše, riše in ureja, po urejanjih in razveljavljenju ga daje žeja, zadnje čase se dogaja avtorjev balet.
Dolgoletni šefe Birokrat, sliši se pomembno velevažna delegacija, to je le napačna tabu edukacija, Administratorje imenuje nemalokrat.
Redoljubec Administrator, glede izbrisa se moraš nanj zanesti, v strani barbarov moraš le {{bk}} vnesti, le zaupanja vreden sodelavec je projekta koordinator.
Urednikuje Potrjeni Uporabnik, najbolj delavni spremljamo Zadnjih sprememb seznam, pomaga Administratorju tu pa tam, vsakdo lahko pomaga, najsibodi mehanik ali botanik.
Številke in pike, čudni znaki, IP so na delu, čudo delajo devetero, samo kaj, ko različnih je stotisočero, eni slabi, drugi dobri, toda niso vsi enaki.
Zdaj dvignimo kozarce spet, članska miza obložena je bogato, Lipa zelenela je lepo košato zapel bo častni tercet.
Na še nadaljnjih dvajset, Znanje gre v širni svet, slovenska Viki je širitev obzorja paket, doživimo jih skupaj nadaljnjih petindvajset.
Vse najboljše za te, Vse najboljše za te, vse najboljše draga Viki, vse najboljše za te.
Oprosti, toda jaz in note ne gremo ravno skupaj. V mojem srednješolskem učbeniku je bila ena izmed najbolj uporabnih stvari tabela z frekvencami za posamezne note.;) Bo treba nekoga drugega namesto mene. --A09090091 (pogovor) 13:49, 15. januar 2021 (CET)[odgovori]
Pesem pridela še en nov izraz – adminstrator, brez i. Bo slovenist v luft škočil, vendar je to pesniška svoboda. @A09, predlagam delavnico na temo glasbene opreme. Žiga bi za to itak porabil vsaj 10 minut.. Ja, tudi sam žal poznam le frekvence. --xJaM (pogovor) 10:12, 16. januar 2021 (CET)[odgovori]
@XJaM: Ni bila ravno pesniška svoboda, je bila prej tipkarska napaka. Kaj si pa mislil na temo glasbene opreme? Jaz sem tele frekvence potem uporabljal v Arduino UNO vezju z nekimi mikserji. Pa hvala za odkrito napako. LP, A0 --A09090091 (pogovor) 14:51, 16. januar 2021 (CET)[odgovori]
Sem tudi jaz predpostavil, da je pesniška svoboda. Imaš še nekterih namesto nekaterih, pa stilizirane velike začetnice.
Zmanjkal je glagol, toda za ceno glagola sem izpustil samoglasnik za boljši notranji tempo. Ali pač? Sicer pa verjetno tole ni edina pesem, ki še ni uglasbena. Stilizirane začetnice sem pa pustil, sem jih naredil za pesniški subjekt. ;) --A09090091 (pogovor) 15:24, 16. januar 2021 (CET)[odgovori]
Vsenajboljše vsem! Nisem več tako glasen kot včasih, ampak pogledam pa kar dostikrat na wiki. XJam in vsi tvoji "sledilci" - lahko smo ponosni na opravljeno delo. Bravo in še na mnoga konstruktivna urejanja! lp., Žiga✉16:43, 17. januar 2021 (CET)[odgovori]
Skopirano iz Pogovor:Wikipedija: "Ker ne spada v članek, bom prepisal kar sem: Wikipedija je nekaj najboljšega!, je dejal nek neprijavljen urejevalec. To mi kar ogreje srce. :) --Burek 22:08, 3 december 2006 (CET)"
Tole zgornje pa kar popestri dan :D. Še v svojem imenu bi se rad zahvalil vsem, ki ste mi v zadnjem letu, odkar sem del te skupnosti, pomagali, popravljali moje pravopisne napake ali kakor koli popestrili vzdušje v tej naši trenutno mali, ampak vedno večji skupnosti. Še na mnoga leta! --GeographieMan (pogovor) 16:29, 15. januar 2021 (CET)[odgovori]
Sem med najstarejšimi uporabniki slovenske wikipedije, saj sega moje prvo urejanje (sicer pod drugim imenom) še v začetke leta 2006, zato me resnično veseli, da se je projekt tako uspešno razvil. Prisrčna hvala vsem sodelavcem, nekdanjim in "ta mladim". --Radek (pogovor) 14:08, 18. januar 2021 (CET)[odgovori]
Čestitke in dober občutek. Meni je naša Wikipedia dokaz, da smo. Danes sem prevajal slovensko pesem Kajuha za moje nemško okolje
Eine Million sind wir nur,
eine Million von Sterbenden unter den Toten,
eine Million, dennen die Scherge Blut absaufen
eine Million,die vom Leid verstümmelt werden
aber die Leiden werden uns nie zerstören!
Nie und nimmer!
No, tudi če diskontiram svoj osebni patos, pa da je sedaj že preteklo dobrih sedemdeset let od pohoda XIV divizije in zime na Paškem Kozjaku, ko je Kajuh koval te stihe, mi ostane dovolj za moj osebni ponos. In osebno odgovornost. Hvala vam vsem Vitosmo (pogovor) 23:57, 28. januar 2021 (CET)[odgovori]
@Žiga: tudi jaz tebi "sledim", čeprav se osebno ne poznava, pa mi je vselej bil v veselje tvoj odziv na vprašanja v zvezi s tako ali drugačno glasbo, resno (klasično) vse do sedanje 'moderne', če uporabim termin iz fizike, ki ga sicer nisem nikoli razumel, ker je moderen lahko mnogopomenski.. Sem ponosen, da sem ustvarjal / ustvarjam wiki s teboj!
@Radek: enako tebi prisrčna hvala. Si res med najstarejšimi, če predpostavimo in pogledamo z vidika prve 'wikipedijine petletke'.
@Vitosmo: nenavadno zveni prevod te Kajuhove pesmi. Ker sem tudi sam kajuhovec (nekdanji dijak in maturant I. gimnazije v Celju) mi je to v osebni ponos. In, kakor tebi, v veliko odgovornost. Prav tako sem ponosen, da sem dejansko nečak po mamini strani tedanjega Kajuhovega gimnazijskega sošolca Maksa – Mileta. On je tudi, kakor Karel, padel v prvih bojnih vrstah, sicer prisilno mobiliziran v regularni nemški nacistični stroj pod okriljem veličastne okupatorske vojske, in na ta način pridodal k zmagi nad fašizmom. Nikoli se ni izvedelo kje je točno padel ali kje je njegov grob. In Milo je bil dve leti mlajši od Kajuha. Poleg tega bom letos praznoval 77-o Kajuhovo obletnico smrti ob svoji 7|5-letnici rojstva na isti dan, kar je zgolj slučajnost. Vsak dan se zjutraj že v petnajstletki peljem skoraj mimo Belih Vod. To sta dva človeka, ki bi morda še danes lahko živela. In že vse življenje hodim mimo pročelja te naše izobraževalne ustanove, kateri sva s starejšim bratom v rani mladosti rekla 'mignazija'.. Hvala ti. --xJaM (pogovor) 05:52, 29. januar 2021 (CET)[odgovori]
Lua error in package.lua
Na nekaterih straneh (tudi na tej) se mi pojavlja rdeč napis:
Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Navbar/configuration' not found. Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Navbar/configuration' not found.
Je današnje množično vandaliziranje člankov o naseljih širom Slovenije z najrazličnejših IP-naslovov neki družbenoomrežni izziv ali samo sofisticirana akcija skupine zdolgočasenih otrok? —Upwinxp✉21:39, 25. januar 2021 (CET)[odgovori]
Po njihovih urejanjih sodeč bo verjetno kar mladina na delu (osnovna/srednja šola). Ko sem danes popoldan razveljavljal tovrstne vandalizme, so večinoma vnašali "znane" meščane, ki pa to seveda niso bili (če sem imena vnesel v google, so bili v rezultatih večinsko učenci raznih šol).--Melaleuca alternifolia|pogovor21:56, 25. januar 2021 (CET)[odgovori]
@Upwinxp::Uporabniški_pogovor:Fredpresheeran definitivno, je namreč internetni meme z r/Slovenija[18] Predlagam, da se uvede nadzor nad temle (ne mislim cenzure, ampak link pove vse)... Bo treba povprašat mladino in se infiltrirat v kakšno grupo... Pridem jutri nazaj, danes sem malo zaseden, ampak jutri jih bomo skupaj razveljavljali. V slogi je moč --A09090091|(pogovor)22:03, 25. januar 2021 (CET)[odgovori]
To z znanimi krajani je kolikor vem TikTok trend, kjer se je mladež odločila preverjati kako dolgo bo njihov vandalizem obstal na Wikipediji. Veliko tega je bilo tudi na enwiki. --Miha10:51, 1. februar 2021 (CET)[odgovori]
@Smihael: Najlepša hvala za info. Čeprav je tudi Reddit (r/Slovenia) leglo pozivov k vandaliziranju. Je mogoče izziv že ponehal? Če ja, potem smo jih dobro zatrli in hvala vsem, posebej Melaleuca alternifolia in Upwinxp, ki sta PMM največ razveljavljala in blokirala. Če pa še ni zamrlo, potem smo pa nekje na sredi in se bomo (upam) kmalu prebili skozi. PS: Hvala tudi vsem ostalim! Lep in MIREN dan želim, --A09090091|(pogovor)10:56, 1. februar 2021 (CET)[odgovori]
Potemtakem je res žalostno, da se mladi odločajo za tovrstne organizirane "vandalizatorske" podvige. Konec koncev so prav oni eni izmed najbolj rednih porabnikov informacij na Wikipediji (vsaj kar se tiče šolskih potreb).--Melaleuca alternifolia|pogovor11:22, 1. februar 2021 (CET)[odgovori]
Nekateri preprosto tega ne cenijo. Tako kot vlaki SŽ, ki so žalostno porisani z grafiti. Še bolj me žalosti, ko reče profesor v šoli, da Wikipedija ni zadosten vir. Ja, prispevaj k njej po tvoji volji in njenih pravilih, pa boš popravil njen nečimrn pogled. Pa dam roko v ogenj, da je tudi profesor že kdaj šel na kakšen članek na Wikipediji Sicer pa se strinjam s tabo Melaleuca. Kajti tisti, ki ne delajo v šoli so kao friki na soc. omrežjih in prav ti pozivajo k takim izzivom. Ti prepisujejo z dijaški.net, ker je baje lažje. Kaj šele Britannica ali kakšna druga enciklopedija, kjer piše v angleščini pa še teme so bolj globalizirane.Tisti, ki so pa pridni, pa ponavadi gredo na Wikipedijo IN tudi v knjige. --A09090091|(pogovor)11:36, 1. februar 2021 (CET)[odgovori]
Če je akcija res viralna, bomo z razveljavljanjem po seznamu zadnjih sprememb sigurno komu spregledanemu naredili veselje (in s tem motivacijo za nadaljevanje). Na srečo ima MediaWiki uporabne funkcije tudi za take situacije - predlagam, da vsake toliko vržemo oko na Posebno:RecentChangesLinked/Uporabnik:Slodave/Seznam Naselij, kjer je lep pregled celotnega dogajanja v člankih o slovenskih naseljih. Bo verjetno lažje, čeprav ste (smo) bili zgleda kar učinkoviti, vsaj jaz ne najdem nobenega spregledanega. Pa čestitke novim skrbnikom (z administratorskim statusom ali brez) za ognjeni krst, welcome to the club :) — YerpoHa?11:41, 1. februar 2021 (CET)[odgovori]
Yerpo, hvala za te prisrčne besede. Ne dajaj se v nič, tudi tvoja Vijolična zvezda pove ogromno. Hvala za link in nasvet. Jaz lahko prevzamem Reddit (glej uporabnika zgoraj), čeprav tam danes ni bilo še nič, kar bi zanetilo vandalizem. Ampak ali obstaja tudi takle link za občine? Kar nekaj občin ima tamle svoje sezname osebnosti. Pa sedaj v začetku februarja ne pozabimo na F. Prešerna (z vidika vandalizma), kajti danes se je že začelo. --A09090091|(pogovor)11:51, 1. februar 2021 (CET)[odgovori]
ESEAP Core Organizing Team, Wikimania Steering Committee, Wikimedia Foundation Events Team, 16:16, 27. januar 2021 (CET)
Project Grant Open Call
This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021. This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.
For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:
Weekly proposals clinics via Zoom during the Open Call. Join us for #Upcoming_Proposal_Clinics|real-time discussions with Program Officers and select thematic experts and get live feedback about your Project Grants proposal. We’ll answer questions and help you make your proposal better. We also offer these support pages to help you build your proposal:
Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.
We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!
PNAS – Official journal of the National Academy of Sciences
EBSCO – New Arabic and Spanish language databases added
We have a wide array of other collections available, and a significant number now no longer require individual applications to access! Read more in our blog post.
Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects!
Imam majhno težavico... Zdi se, da se mi, med urejanjem daljših člankov po kakšnih dveh minutah sesuje stran. To se mi je danes zgodilo prvič, v članku Antarktika, tam nekje, ko sem presegel število 110.000 zlogov. Zanima me, če se je to že komu kdaj prej zgodilo, ali pa če morda kdo ve v čem bi bila težava, saj sem zaradi tega že parkrat izgubil veliko dela. Hvala in lep pozdrav, --GeographieMan (pogovor) 14:10, 4. februar 2021 (CET)[odgovori]
Če brskalnik (sploh Edge) še enkrat odpreš, bi se ti moralo pojaviti okence: Brskalnik Edge se je nepričakovano zaprl. Ali želite, da obnovimo zavihke ali nekaj podobnega. Troubleshoot: [20]. Upam, da ti kaj pomaga. Srečno, --A09090091|(pogovor)14:14, 4. februar 2021 (CET)[odgovori]
Meni se kaj takega še ni zgodilo. Mi pa, kadar me računalnik pusti na cedilu, tudi Firefox ponavadi obnovi strani z natipkanim vred. Če je problem v vizualnem urejanju, se lahko zatečeš h kodnemu. —Upwinxp✉16:00, 4. februar 2021 (CET)[odgovori]
Wiki Loves Folklore 2021 is back!
Pomagajte prevesti v vaš jezik
You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2021 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.
You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.
Please support us in translating the project page and a banner message to help us spread the word in your native language.
Kot sem že naznanil, bom poskusil svoje ukvarjanje z Wikipedijo bolj profesionalizirati. do sedaj mi to ni uspelo, saj to ni tema,, ki bi kar tako lahko prinašala dohodke. Verjetno pa se zavedamo, da nekaterih stvari ni možno delati med 22. in 6. zjutraj.... Zato sem na podlagi pozitivne izkušnje naredil tole vlogo za projekt za sofinanciranje s strani Wikimedia Foundation.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/Teachers/Professors_learn_and_participate_in_Wiki_creation
ROK ZA ODDAJO JE JUTRI. Žal vas morem prositi, da dodate vprašanje ali nemara podporo čimprej v toku dne.
Zdaj grem spat in jutri bom poskusil narediti vlogo v imenu users group za nagrade za dva natečaja, eden bo Wiki Loves Monuments, drugi pa še pred poletjem kombinacija napredka in vsebine... Moram še razmisliti. LP --ModriDirkac (pogovor) 01:50, 10. februar 2021 (CET)[odgovori]
Wikimedia Grants: tokrat o Poletnem natečaju ter jesenskem Wiki Loves Monuments: budget za nagrade
Pretekli četrtek je Slovensko društvo književnih prevajalcev pripravilo pogovor s skupino wikipedistov, ki si je zadalo nalogo, našo literaturo spodobneje prestaviti na nemški wikipediji. O prednostih in slabostih Wikipedije, pomembnosti dopolnjevanja, revidiranja in pisanja gesel o slovenskem knjižnem polju, še posebej v luči predstavitve na sejmu v Frankfurtu, in o prihodnjih izzivih mednarodnega projekta so govorili pobudnik projekta, prevajalec in prevodoslovec dr. Erwin Köstler, glavni urednik Felix Kohl ter sodelavki Martina Erhart in Lisa Rieger. Z njimi se je pogovarjala Tanja Petrič. posnetek dogodka je tule: YouTube - Slovenska književnost...
Če je kdo kemik, ali bolj znanstveno usmerjen, bi ga prosila za mnenje o nevtroniju, ki naj bi bil (ali pa tudi ne) kemični element - Pogovor o Wikipediji:WikiProjekt kemijski elementi#Nevtronij. Se že nekaj časa ukvarjam s posodobitvijo infopolje elementov, izotopov, tabel periodnega sistema, ..... infopolja sedaj delujejo skoraj enako kot na angleški wikipediji, veliko je avtomatskega dodeljevanja vrednosti v parametre, slovenskega izrazoslovja. Vse naj bi delovalo usklajeno, npr {{Infopolje vodik}} in ustrezni članek Vodik. Množica člankov o elementih sedaj čaka na posodobitev, ampak počasi se daleč pride, če ima kdo voljo sodelovati, je vabljen. --Pinky sl (pogovor) 10:10, 14. februar 2021 (CET)[odgovori]
You are invited to participate in Feminism and Folklore writing contest. This year Feminism and Folklore will focus on feminism, women's biographies and gender-focused topics for the project in league with Wiki Loves Folklore gender gap focus with folk culture theme on Wikipedia. folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, fairy tales, folk plays, folk arts, folk religion, mythology, etc.
You can help us in enriching the folklore documentation on Wikipedia from your region by creating or improving articles centered on folklore around the world, including, but not limited to folk festivals, folk dances, folk music, women and queer personalities in folklore, folk culture (folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch-hunting, fairy tales and more. You can contribute to new articles or translate from the list of suggested articles here.
You can also support us in translating the project page and help us spread the word in your native language.
Learn more about the contest and prizes from our project page. Thank you.
In this GRFC, I propose that two-project shortcuts for project names will become a default alias for the project namespace. For instance, on all Wikipedias, WP will be an alias to the Wikipedia: namespace (and similar for other projects). Full list is available in the GRFC.
This is already the case for Wikivoyages, and many individual projects asked for this alias to be implemented. I believe this makes it easier to access the materials in the project namespace, as well as creating shortcuts like WP:NPOV, as well as helps new projects to use this feature, without having to figure out how to request site configuration changes first.
As far as I can see, Wikipedija currently does not have such an alias set. This means that such an alias will be set for you, if the GRFC is accepted by the global community.
Je v mislih :) Če pogledaš pod Participants, sem naju s Pinky že vpisal kot organizatorja, samo najave še nisem uspel sestavit. Tako da... ja, to je najava letošnjega natečaja Wikimimedia CEE Pomlad 2021, ki bo potekal od 21. marca do 31. maja. V naslednjih dneh bom postavil sezname člankov o slovenskih temah, da jih lahko družno izpilimo (nekaj tem iz lanskih so ostali kar dobro pokrili, tako da je smiselno malo menjati). Vem tudi, da so organizatorji oddali prošnjo za grant, tako da če bo vse po planu, bodo tudi letos nagrade za najbolj pridne, informacij pa zaenkrat ni veliko. — YerpoHa?07:25, 24. februar 2021 (CET)[odgovori]
Postavil sem seznam slovenskih člankov, če bi ga kdo pomagal razširit. Za osnovo je vzet lanski, iz katerega sem vrgel ven teme, ki so bile pokrite v več kot 10 Wikipedijah. Dodajajte na meta:Wikimedia CEE Spring 2021/Structure/Slovenia. Lani se je izkazalo, da najbolje vžgejo teme, ki imajo članek v angleščini. Po mojem mnenju nima smisla vključevat takih z več kot 10 plusi, lahko pa naredimo kako izjemo, če se komu zdi kaj res pomembno. Samo glejte, da ne bodo ukrajinski kolegi razočarani :) — YerpoHa?20:22, 1. marec 2021 (CET)[odgovori]
Hello,
I hope that you are doing fine.
Sorry to write in English, I don't know your language enough to use it even though I can understand a few words..., unfortunately.
I write you this message because we'll be celebrating our Catalan Viquipèdia 20th birthday soon and I would really appreciate having at least one user of your wikipedia (if you could have more people from your wikipedia it would be amazing!) saying a few words in your language in a short video, filmed horizontally, congratulating the Catalan Wikipedia. The time would be around 15 seconds and you are free to say what you want (if the background can be something beautiful of your country (building, monument) it would be just great..) though you would have to finish in Catalan saying "Bon aniversari" and/or "per molts anys". I really hope you will participate! The video has to be sent to viquipedia@wikimedia.cat if possible before next Wednesday.
I hope to hear from you soon! Take real care and have a great weekend! Claudi/Capsot (pogovor) 14:29, 28. februar 2021 (CET)[odgovori]
Vse najboljše!
Zakaj se še nobeden ni tega spomnil?
Vse najboljše. Kar čudno se mi zdi, ker ste nekateri že tako dolgo tukaj, jaz pa 3 aktivne mesece. Ob tej priložnosti bi se rad zahvalil vsem, ki ste mi pomagali. Upam, da sem vam tudi jaz, čeprav se mi zdi, da sem malo tečen. Wikipediji želim čim manj vandalov in še nadaljnje sodelovanje. Nič ne obljubim, da pride pesmica ;) --A09090091|(pogovor)15:02, 28. februar 2021 (CET)[odgovori]
Smo predolgo in že malo oleseneli. :) Zato pa rabimo sveže sile, da nas kdaj spomnijo bit ponosni na skupno delo. Vse najboljše torej za devetnajstko, naslednje leto pa (upam) proslavimo konec najstniške dobe kot se zagre. — YerpoHa?13:17, 2. marec 2021 (CET)[odgovori]
Wikifunctions logo contest
Pozdravljeni. Pomagajte pri izbiri koncepta oblikovanja logotipa novega wikija Wikifunctions. Glasovanje se začne danes in bo odprto dva tedna. Če bi radi sodelovali, potem prosimo, izveste več in glasujte zdaj na Meta-Wiki. Hvala! --Quiddity (WMF)
02:47, 2. marec 2021 (CET)
Težave pri prijavi
Živjo, težave imam pri prijavi v Wikipedijo. Prijavil sem se s svojim uporabniškim imenom in geslom, vendar mi vmesnik javlja naslednje: Zdi se, da z vašo sejo prijave obstaja težava; to dejanje smo preklicali, da bi preprečili morebitno ugrabitev seje. Prosimo, ponovno potrdite obrazec. Postopek prijave sem ponovil večkrat zapored, vendar neuspešno. Vedno dobim nazaj isto sporočilo (ne javlja pa, da bi bilo karkoli narobe z uporabniškim imenom ali geslom). To se mi doslej še ni zgodilo. Mi lahko kdo pomaga? Lp, Jalen.
Meni se isto dogaja na telefonu, vendar me nato prijavi ne glede na "napako". Si prepričan, da nisi prijavljen? Poskušaj se odjaviti iz vseh naprav, tole je edino kar ti znam svetovati... Upam, da rešiš problem. LP, --A09090091|(pogovor)10:40, 14. marec 2021 (CET)[odgovori]
Poskusil sem na telefonu, tam mi je prijava uspela na obeh brskalnikih (Google in Edge), tu pa nikakor. Poskusil sem celo izklopiti telefon, vendar niti to ne pomaga. --Jalen.
Točno tako. V obeh brskalnikih sem se uspešno prijavil in nato odjavil, na osebnem računalniku pa vztrajno zavrača. Je pa res, da se mi težava pojavlja prvič, odkar imam pametni telefon. Moj OS je Android 10. --Jalen.
No, zdaj sem se v računalniku poskusil prijaviti v drugem brskalniku (IE), tu pa mi je prijava uspela. Go figure! :-) Mogoče je težava v brskalniku. --Jalen (pogovor) 11:55, 14. marec 2021 (CET)[odgovori]
Poskusil sem še Firefoxu in Google Chromu in tudi tam sem se lahko brez težav prijavil, edino v Microsoft Edge me zavrača. Mislim, da mora biti tam nekaj narobe s piškotki. Najbolje, da zamenjam privzeti brskalnik. --Jalen (pogovor) 12:04, 14. marec 2021 (CET)[odgovori]
Mene letošnji zmagovalec spominja na hišico iz medenjakov, ki je postavljena med griče iz sladkorne glazure. Bo pa naslednje leto boljše za slovenske finaliste. Glave pokonci. --A09090091|(pogovor)13:58, 19. marec 2021 (CET)[odgovori]
Na kaj fotografija (sv. Hovhannes: Armenska cerkev v Iranu iz 5. stoletja), je pač osebna stvar, stvar kulture in razgledanosti. Nekatere spominja na medenjake pa na sladoled. Mene pa na Chor Virap, armensko cerkev v deir ez Zor. In na pomor Vitosmo (pogovor) 12:51, 23. marec 2021 (CET)[odgovori]
Če se komu ni odprla pasica - uradno je odprt natečaj Wikimedia CEE Pomlad 2021, kjer bomo tudi letos do konca maja pisali o širšem območju Srednje in Vzhodne Evrope. Lani je izpadlo super, zato spet toplo povabljeni vsi k sodelovanju, tudi če boste prispevali samo kak članek ali dva. Zelo velja, da je pomembneje sodelovati kot zmagati. Za nagrade sicer še nimamo informacij, tako da bo ta del dopolnjen naknadno. V najslabšem primeru bodo simbolične, se bomo pa potrudili spraviti nekaj skupaj.
Hi yerpo, dodal sem svoje dosedanje prispevke pod "lokalni organizatorji in komisija", pa je A09090091 počistil. Ni "ta prav platz" - hja, ta pravi angel varuh bi povedal, kam ta informacija paše. Da slišimo od muftija: tak seznam ne bi bil nič napačnega - ali mora vse biti anonimno? Če ne drugače, bi seznam opravljenih lokalizacij lahko motiviral prisotne. Recimo A09090091, da namesto metle vzame pero v roke. Še to, angleškemu Martinu Krpanu sem dodal podpoglavje "Translations in foreign languages", pri nekaterih sem namesto COBISSa našel ISBN. LP Vitosmo (pogovor) 13:36, 30. marec 2021 (CEST)[odgovori]
Pred leti sem nekje na WP zasledila pravilo o rabi narekovajev, vendar ga več ne najdem.
Katero obliko zapisa narekovaja uporabljamo na WP?
Kdaj lahko zapis v narekovajih nadomestimo z ležečim tiskom? Npr. članek Desa Muck - če dam zavoljo konsistentnosti naslove v narekovaje, bo besedilo postalo hudo nepregledno. --Ježofska (pogovor) 09:56, 24. marec 2021 (CET)[odgovori]
V grobem: ležeči tisk je za naslove knjig, filmov, albumov in TV-serij, narekovaji pa za posamezne pesmi in epizode. Ne pozabit, da so standardni narekovaji »« (dobiš jih med posebnimi znaki na dnu okenca v kodnem urejanju ali v meniju za posebne znake v vizualnem urejevalniku). — YerpoHa?11:05, 24. marec 2021 (CET)[odgovori]
Prijatelj naj bi v družinski kroniki prebral, da je prvi nakup najstarejšega med njegovimi predniki bilo usnjeno vedro. To je bil predpogoj za članstvo v instituciji, ki je bila v srednjem veku osrednjega pomena za domači kraj: prostovoljno gasilsko društvo. Le lastniki usnjenih veder so imeli pravico ob požaru z verigo tovoriti vodo iz reke, da ne bi zgorelo celo mesto, temveč samo kaka hiša.
Tudi če se gasilce, ki so pogosto organizirani kot prostovoljna združenja, dandanes pogosto ne jemljejo čisto resno - na njih ramenih leži zlasti v manjših skupnostih bistven delež zaščite pred katastrofami. Tako kot so gasilci bistvenega pomena za preživetje, tako pozna dandanes naš digitalni domači kraj podobno institucijo, ki prav tako temelji na prostovoljnosti in osebni zavzetosti (s kančkom častiželjnosti) in ki smo je vsi deležni: Wikipedia.
The Universal Code of Conduct (UCoC) provides a universal baseline of acceptable behavior for the entire Wikimedia movement and all its projects. The project is currently in Phase 2, outlining clear enforcement pathways. You can read more about the whole project on its project page.
Drafting Committee: Call for applications
The Wikimedia Foundation is recruiting volunteers to join a committee to draft how to make the code enforceable. Volunteers on the committee will commit between 2 and 6 hours per week from late April through July and again in October and November. It is important that the committee be diverse and inclusive, and have a range of experiences, including both experienced users and newcomers, and those who have received or responded to, as well as those who have been falsely accused of harassment.
2021 community consultations: Notice and call for volunteers / translators
From 5 April – 5 May 2021 there will be conversations on many Wikimedia projects about how to enforce the UCoC. We are looking for volunteers to translate key material, as well as to help host consultations on their own languages or projects using suggested key questions. If you are interested in volunteering for either of these roles, please contact us in whatever language you are most comfortable.
Za popoln cikel je potrebno prevesti še Wikipedija:Moteče urejanje, kajti zdi se mi, da bi morale biti opisane še posledice (v dokazanemu uničujočemu urejanju). Upam, da bo(m) tole prevedeno enkrat v bližnji prihodnosti. Nekateri uporabniki se obnašajo vse slabše in vse bolj napadalno do drugih. A09090091|(pogovor)08:43, 7. april 2021 (CEST)[odgovori]
Da, imaš prav. Opozorilo sicer običajno zaleže. Bom v kratkem prevedel še to. Drugače ste vsi vabljeni k razpravi, kako vse te stvari udejanjiti v praksi (glej en razdelek višje). --TadejMpogovor09:25, 7. april 2021 (CEST)[odgovori]
From April 15, you can enable line numbering in some wikitext editors - for now in the template namespace, coming to more namespaces soon. This will make it easier to detect line breaks and to refer to a particular line in discussions. These numbers will be shown if you enable the syntax highlighting feature (CodeMirror extension), which is supported in the 2010 and 2017 wikitext editors.
Se je nekaj zamenjalo v našem urejevalniku kode danes .... številke vrstic sicer ne vidim ... so pa drugi fonti in marskiaj obarvano (vijolično, modro, redče) --Pinky sl (pogovor) 18:40, 12. april 2021 (CEST)[odgovori]
V vednost tistim, ki urejate dovoljenja z zunanjimi donatorji gradiva (ModriDirkac, recimo): Fundacija Wikimedia jutri menjuje sistem OTRS zaradi licenčnih zapletov. Avtorji so se namreč odločili, da njihov sistem ne bo več odprtokoden. Razvoj od zadnje odprtokodne različice skupnost nadaljuje po svoje kot "fork" pod imenom Znuny LTS. Za nas, končne uporabnike, se ne bo spremenilo veliko, le imena "OTRS" ne bomo več smeli uporabljati, ker je to po novem komercialna blagovna znamka. Bom preimenoval kjer je treba, ko bo jasno, kako se bo novi sistem imenoval. — YerpoHa?18:55, 12. april 2021 (CEST)[odgovori]
Drugače, tole sem še našel: »On April 13, the software for OTRS wiki and authorization e-mail boxes will be migrated to Znuny LTS. The practical consequence is that all references to 'OTRS' will be replaced by 'VRT' - Volunteer Response Team«. --TadejMpogovor17:07, 14. april 2021 (CEST)[odgovori]
Spletna delavnica o Mediawikiju v organizaciji Ljudmila.org
Na Ljudmili organiziramo spletno delavnico o Mediawikiju.
DATUM: sreda, 21. april 2021 | 18.00–20.00
MENTOR: Zoran Obradović
LOKACIJA: spletna delavnica
PRIJAVE: delavnica@ljudmila.org
Na delavnici bomo predstavili osnove tehničnega ozadja Wikipedije, t.j. programa MediaWiki, katerih poznavanje je koristno za urednike Wikipedije in drugih spletnih mest, ki uporabljajo MediaWiki.
Na delavnici se bomo naučili:
kaj je wiki stran
kako je sestavljen naslov strani, imenski prostor, naslov, podstrani
kaj pomenijo pomenski prostori strani (članek, slika, predloga, itd) in čemu služijo
kako se strani na wikiju povezujejo med sabo ("magično" linkanje, "trdo" linkanje, vključevanje)
kako najdemo podatke o povezanih straneh
kaj so posebne strani, kako jih najdemo, katere so najkoristnejše
kaj so predloge, kako delujejo, kako se uporabljajo, kje najdemo uporabne predloge
kaj je uporabniški račun, uporabnikova stran in podstrani
kaj so uporabniške nastavitve in kako jih urejamo
kaj so uporabniške skupine in dovoljenja, in kakšen je njihov učinek na uporabnika
Sorry for writing in English. On the Dutch Wikipedia, there is a call to update the population of the Slovenian communities, as many gave numbers from 2002. On the many Wikipedias, we have articles about all Slovenian communitiesmunicipalities (Občines). The Slovenian Statistični urad does provide numbers of inhabitants for these communities from 2008 on. These can be found at their site. I have taken the liberty to read this data and bring them to Wikidata, like here for Občina Žužemberk. Bringing the data to Wikidata once and using it for articles (using a LUA-module) will help all Wikipedias to bring the most recent information. I would be happy if someone could state that my interpretation of the data is right, so I can bring the information of previous years to Wikidata as well, see for instance these changes, resulting in this part of the item in Wikidata.
If the data are fine, I will write a LUA module and make that available for other Wikipedia's, so the most recent number can be retrieved, including a note for the source, both from the article text and the infobox. This will help many Wikipedias and Wikimedians from doing tedious work like this, although you have SportiBot doing it on the Slovenian Wikipedia. The English (2002) and German (2008) Wikipedia can be updated by doing so, and discrepancies like in the Esparanto articles (showing number of 2019 in the infobox and of 2018 in the first paragraph) can be prevented. Having these numbers over a longer period can eventually be used to provide graphs showing the growth and decline of the population over time.
@RonnieV: Speaking of Slovene municipalities (BTW, this is English word for Občina (Občine)), you also have data from gis.stat. It's stage representation of various data variables in Slovenia from 2005 on. Level of precision can be set to statistical regions, municipalities, community or grid of 10x10 km or smaller. You can download csv/shp file, for parsing I think csv is more feasible (simplicity looking). There are many data filters (from criminal rates to economical variables), sadly not all are updated for last year. For variable selection, click hamburger in top left corner. And I see problems, you have on community portal on nlwiki. In bottom left corner, there is translate-content buttton (English only). Link for all above in English is https://gis.stat.si/#lang=enHope this helps, stay safe and happy scrapping, A09090091|(pogovor)13:55, 19. april 2021 (CEST)[odgovori]
A09090091, Thanks for your correction and extra information. gis.stat seems to be also from the Slovenian Statistični urad, so they provide the same information on different levels. I prefer the csv-version and a level that is supported by our structure on Wikidata (settlements, municipalities,...).
Sporti, It is not a big problem to read and handle that level information as well. The biggest challenge will be to distinguish the settlements which share a name, like Znojile. I see Statistični urad uses ids for entities, like:
"Sex - TOTAL";"001 AJDOVŠČINA";19418
"Sex - TOTAL";"001001 Ajdovščina";6843
"Sex - TOTAL";"001002 Batuje";369
I don't seem to find the 043112 (or 043) for Znojile, Kamnik on that page or on Q8073142. Having an ID in Wikidata would make it easier to get directly to a specific item on Wikidata. Would it be an idea to propose that number as a (new) property for Wikidata?
I hope to add the remaining years to Wikidata later today, and hope to find a solution for some municipalities I missed (like Ankaran/Ancarano), as these should be found under a specific name (one of both). Writing the module will be a nice thing in the next days, I might base it on this one, getting the most recent number of voyagers from a Belgian railway station. As we now need only one number to get from Wikidata, it will be easier to realise.
@RonnieV: It was my pleasure to help you. Sadly I am not fluent in lua at all, but if you need help with python, you can reach out for me. Oh, and IDs are build out of municipality ID (Ajdovščina municipality is 001) and settlement ID (their alphabeticall order). We can make these sort of predicitions with SPARQL from Wikidata (under condition, that all municipalities are present) and then sort them alphabetically and then merge/concatenate these with ID of their municipality. What about proposing expansion to series ordinal? I may be wrong. With regards, A09090091|(pogovor)18:33, 19. april 2021 (CEST)[odgovori]
@A09090091, the Wikidata-part is handled. Without writing any LUA-code myself, {{#invoke:wd|property|qualifier|references|normal+|P1082|P585}} should give the number of inhabitants (P1082) on a page of a municipality, the date (P585) and the source (references), using the best ranked (preferred) of, if missing, one of the normal values (normal+). It can be tested on the page of a municipality or by adding the Q-number of the municipality, like {{#invoke:wd|property|qualifier|references|normal+|Q394087|P1082|P585}}. Unfortunately, the code of sl:Modul:Wd of the Slovenian Wiki is a bit out of date: the date is not shown. Please compare Uporabnik:RonnieV/Slovenië, nl:Gebruiker:RonnieV/Slovenië and en:User:RonnieV/Slovenië for different output.
An option would be to update Modul:Wd. I don't feel free to do so on your Wikipedia, not knowing if there are special pages I could/should check doing so. If you feel safe updating the module, we can get the number of inhabitants directly from Wikidata, so updating if new data come available would require a run at Wikidata and no longer on all different pages. Information will be shared with, among others, the Dutch Wikipedia and all others that want to use this. How do you feel about the module? With regards, RonnieV (pogovor) 00:35, 23. april 2021 (CEST)[odgovori]
Modul:Wd is used on may pages, an update is not easy task. I created Modul:Wd/peskovnik (sandbox version). You can work with that - for now. The problem is when we use singular, dual, plural, dates in differnt format (access-date, .....)
Thanks, @Pinky sl, that seems to do the trick for showing the date in one call.
@A09090091, there seem to be some gaps in the numbers, see for instance the Kamnik municipality. But I will find a way to point to the right place for adding the information at that level too. (inhabitants, males, females, data, source) First thing to do is to add the numbers for females and males for the dates already provided, so Predloga:Občina v Sloveniji could be changed to use the data from Wikidata for the 'Prebivalcev' (population). On my Uporabnik page, I added the calls to the peskovnik-modul to show the differences and a graph. I seem to have problems with the min and max value on the y-axis, it is no use to show a large empty part from 0 to 4500 (Žiri), with a line that only moves a bit in the upper part of it. With regards, RonnieV (pogovor) 01:08, 24. april 2021 (CEST)[odgovori]
@RonnieV: Maybe I have missed something, but I assume that the problem is in sorting. Our alphabet is different from english alphabet and sibilants (čšž) are not on the end. Just putting in just for case: ABCČDEFGHIJKLMNOPRSŠTUVZŽ. I am not local from Kamnik, but I think there were no derankings of villages/cities to lowr ranks, however I do remember quite a few example of promotion from hamlet/village to village/small town (Petelinje near Pivka comes first to my mind, which expanded alot). If you are not sure, which (if some communities are missing) you can check them on thier municipality pages (link for Kamnik is Krajevne skupnosti | Občina Kamnik and this one has population too). I found this pdf in Slovene that also has some informations about census surveys for SFRY era too. Mainly is a statistical report of municipalities/towns, made back in 2003, but is also a timeback machine for census results from the past. Link: Microsoft Word - mestna naselja 2003.doc (stat.si). I don't know how much of this is useful, but I hope it helps. Yours sincerely, A09090091|(pogovor)18:37, 24. april 2021 (CEST)[odgovori]
@[[A09090091, When I have a look at the list of settlements of Kamnik (043), I miss numbers like 043004, 043013, 043025, 043027, 043028... Also, the highest number is 043116, suggesting there should be 116 settlements. The relevant shows 102 settlements, the same number of settlements I find in the export. It would be great to have a property (comparable to P4759) that would link 043001 directly to Q4881754, so 'Bela' could be combined with Bela, Kamnik and not be confused with Bela, Ajdovščina (both have the label 'Bela' in the export). I just ran into [[:d:Q3503153#P300|this property, that might help me, in combination with d:Q4881754#P131, to make a good list for the 6251 municipalities and settlements, giving me the Q-number from Wikidata and the number from SiStat. That would be a great help for future imports. Work to do ;) Yours sincerely, RonnieV (pogovor) 00:40, 29. april 2021 (CEST)[odgovori]
@RonnieV: What about Seznam naselij v Sloveniji (A)? There are 25 lists of comunities across Slovenia, sorted by their alphabetical order. Parsing would be needed, tho. My plan is following: parse all lists, make a dictionary with lists for keys and then sort these keys. Then apply IDs across those (based on municipality and their alphabetic order inside of municipality). This is my last guess, sadly I am out of ideas... A09090091|(pogovor)10:56, 29. april 2021 (CEST)[odgovori]
With the list of settlements from SiStat and a list of settlements and municipalities retrieved from Wikidata, I managed to match almost all places. Missing are the following ones:
025019 Tolsti Vrh p. R. na K. - del (DRAVOGRAD)
050036 Jelarji (KOPER)
050062 Pisari (KOPER)
084058 Sveta Gora (NOVA GORICA)
103024 Tolsti Vrh p. R. Na K. - del (Ravne na Koroškem)
104012 Dane (RIBNICA)
109001 Blatnik pri Črmošnjicah (SEMIč)
129012 Prapretno pri Hrastniku - del (TRBOVLJE)
142027 Konjšica - del (ZAGORJE OB SAVI)
194011 Gradišče-K. o. Grad. in Polj. (ŠMARTNO PRI LITIJI)
194037 Razbore-K. o. Poljane - del (ŠMARTNO PRI LITIJI)
Help linking these settlements to something in Wikidata or in here in Wikipedia would be appreciated.
Currently, I am importing the data to Wikidata, with changes like this. Just 5600 settlements to go. I will keep the list with settlement names, SiStat numbers, QID's and municipality information for future imports. I might export it and save it some in my space on this Wikipedia. The settlement information is updated yearly by SiStat, the municipality information half yearly, so we can update it and provide this information to all Wikipedia's (and to other users of Wikidata).
I will recheck my scripts and other information and share these on Github, so if I fail to upgrade the information, others can do this as well.
The next step is to show this information in articles, changing {{Infopolje Naselje v Sloveniji}} to use Wikidata for the number of inhabitants : 'prebivalstvo' and 'prebivalstvo_od' ('population_total' and 'population_as_of'). We can add properties for female and male population, with 'as_of' for the date. As shown on Uporabnik:RonnieV/Slovenië, there are several ways to use the information both in Infopolje and in text. Best, RonnieV (pogovor) 17:36, 3. maj 2021 (CEST)[odgovori]
Pinky sl, thanks for making this test infobox. I am running into a problem, I don't understand. The values are all available in Wikidata, and results are used in the Dutch Wikipedia, using this infobox. Wd is called for the parameters 'inwoners' (number of inhabitants) and 'meetjaar' (census). See e.g. Dobrovo. When I use the same call to modul:wd in {{Infopolje Naselje v Sloveniji/peskovnik}}, I get the warning 'Opozorilo: Strani, ki uporabljajo Predloga:Infopolje Naselje z neznanimi parametri "prebivalstvo_footnotes" (to sporočilo se prikaže le v predogledu).' Does it say that the name of the parameter is not correct or that I did not provide a (required) value? I placed a direct call to Modul:Wd in the first chapter of the page and that does show values. But calling them to fill in the parameter does seem to give a value. Do you have a clue, can you help me by explaining the meaning/reason of the warning? Thanks, RonnieV (pogovor) 02:33, 7. maj 2021 (CEST)[odgovori]
Pinky sl, thanks, that does the trick! I tested it on the page of Dobrovo, replacing the infobox with the peskovnik one, and it does give the desired results: population, date, reverence and average population/km². Can I leave it to you, the Slovenian community, to implement this in the official infobox? I will work with the other Wikipedia to see if they want to implement this as well.
On pages like Ljubljana, currently an other infobox is used {{Infopolje Naselje}}. We might put it there with some if-statement, allowing the Wikipdata or the manual input to be preferred. Giving Wikipedia the preferred option, it is harder to update it local, but we will benefit from improvements in Wikidata. I leave that decision up to you. Best, RonnieV (pogovor) 11:25, 8. maj 2021 (CEST)[odgovori]
I am really happy to see this wikidata import system working. If we are going to vote for semi-auto or auto import I would vote for automatic one; because no one or very few actually update numbers in infoboxes. And also one thing less to do in a long list of "to-do's". A09090091|(pogovor)11:32, 8. maj 2021 (CEST)[odgovori]
Na angleški Wikipediji se srednje ime pri znanih osebnostih večinoma izpušča, tudi pri Američanih. Verjetno bi težko našli razlog, da si zapletamo življenje z nečim, česar v slovenščini ni.--Blueginger2 (pogovor) 23:15, 20. april 2021 (CEST)[odgovori]
From April 29, it will be possible to suggest values for parameters in templates. Suggested values can be added to TemplateData and will then be shown as a drop-down list in VisualEditor. This allows template users to quickly select an appropriate value. This way, it prevents potential errors and reduces the effort needed to fill the template with values. It will still be possible to fill in values other than the suggested ones.
More information, including the supported parameter types and how to create suggested values: [1][2]. Everyone is invited to test the feature, and to give feedback on this talk page.
Odkar obstajajo globalni uporabniški računi, je to malo manj relevantna metrika. Račun nastane tudi, če nek tuji uporabnik samo po pomoti klikne na slovenščino med interwikiji in zajadra sem. Aktivne (za aktivne štejejo tisti, ki so v zadnjem mesecu naredili karkoli, sicer ne nujno konstruktivno) pa je seveda vedno dobro spodbujati s pozivanjem k urejanju. — YerpoHa?07:03, 27. april 2021 (CEST)[odgovori]
Tudi sam razmišljam o tem, kako bi povečali število aktivnih urejevalcev. Bili smo na 550 a. u. (na mesec?), trenutno smo na 499. Za začetek sem prevedel aplikacijo za Android in deloma za iOS (na voljo sta v spletnih trgovinah). Aktivno pozivata k urejanju. Verjetno bi bilo smiselno narediti kaj promocije v zvezi s tem. Poleg tega tudi npr. več pisati ključne članke o aktualnih temah in pogledati, kako so se iskanja novincev lotili drugod, npr. v angleški wp. Zaželene bi bile virtualne delavnice za nove sodelavce. Sicer pa lepo, da smo dosegli število 200.000 uporabnikov. --TadejMpogovor14:59, 1. maj 2021 (CEST)[odgovori]
Ali bi uvedli pisanje člankov vnaprej? Nekaj rib smo že izpustili (Superliga, pokop princa Filipa, volitve v ZDA 2021, itd.). Tako bi nas vsaj novinarji malo več brali. Vendar pa je problem ravno v številu avtorjev člankov (sam nisem med njimi, se pa trudim). Če dvignemo ugled v medijih, bo to zagotovo vplivalo tudi na pedagoge-tistega-tipa, ki trdijo, da Wikipedija ni uravnovešenanezanesljiva, bla bla... A09090091|(pogovor)15:54, 1. maj 2021 (CEST)[odgovori]
Da, to je gotovo eden od načinov. Treba je biti pozoren na to, kaj se dogaja okoli nas, s čim se bodo ljudje želeli seznaniti. Članki o temah, ki so v središču družbenega in političnega zanimanja, so lahko dobra spodbuda za branje Wikipedije in prispevanje k njej. Druga skupina sodelavcev, ki jo poskušamo dodatno pridobiti, so strokovnjaki. Zanje je treba ustvariti dovolj strokovnega gradiva in dovolj dvigniti nivo kulture in kakovosti, da se bo prispevanje zdelo vredno vloženega časa in truda. Če predhodno poskrbimo, da bodo članki izčrpni, to lahko pripomore k ugledu. Konstantna ovira je seveda čas za pisanje člankov, zato je ustrezna selektivnost še toliko pomembnejša. Kakšno pristranskost sicer občasno opazim, na splošno pa se ne bi mogel strinjati s tovrstnimi očitki. O neuravnovešenosti imajo običajno največ povedati prav tisti, ki imajo sami največ masla na glavi. --TadejMpogovor 19:45, 1. maj 2021 (CEST
Še ena kategorija člankov, ki je pri vrhu lestvic obiskanosti na :enwiki, so (ažurne) biografije najvidnejših filmskih, glasbenih, športnih, ... zvezdnikov. Nam pa manjka recimo 8 od 10 najbolje prodajanih glasbenikov, ki so zdaj aktualni med spletne vsebine konzumirajočo mladino, z dvema obstoječima člankoma (Rihanna, Taylor Swift) se pa že več let ni noben vsebinsko ukvarjal. — YerpoHa?09:06, 9. maj 2021 (CEST)[odgovori]
Lahko se pa naredi množične škrbine, samo bo občestvo proti... Zgodovina se ponavlja. Samo kako boš pa definiral najvplivnejše zvzednike? Po bogastvu, Times 100 najvplivnejših, Forbesov seznam, Bilboard 100 itd.? Mogoče bi projekt Ažurno prišel prav. A09090091|(pogovor)11:06, 9. maj 2021 (CEST)[odgovori]
Zvezdnike se običajno rangira po prodaji. Box office je za igralce, za glasbenike imaš en:List of best-selling music artists. Pa nisem mislil, da bi jih naštepali (sicer jaz osebno nimam nič proti škrbinam, ki imajo soliden odstavek vsebine, podprte z viri), ampak bolj posredno, da bi nekako privabili urednike, ki jih ta scena zanima. Pred leti je bila Renesemee, pa se je očitno naveličala. Pisanje o teh ljudeh je tudi malo lažje, ker je virov ogromno, pa običajno so članki v :enwiki tako dobri, da je prevajanje čisto ok rešitev. — YerpoHa?20:20, 9. maj 2021 (CEST)[odgovori]
Glede projekta Ažurno bi dodal, da smo imeli na glavni strani do maja 2007 razdelek Nedavni dogodki,[22] ki je zdaj nekolikor zamrl, vendar bi ga lahko obnovili (velja tudi za portal V novicah). Glej Wikipedija:Nedavni dogodki na Glavni strani. Kot piše na strani za angleško različico: »Vnosi so močno pripomogli k povečanemu zanimanju za projekt in njegovemu razvoju.« --TadejMpogovor22:42, 9. maj 2021 (CEST)[odgovori]
Kako se že reče...
Naj mi nekdo prosim pomaga priti do predloge, ki skrije vso vsebino in jo stisne pod okvirček, ki ga lahko odpreš (ter se nato vsebina vidi)? Ne morem se dokopati do nje. Hvala. A09090091|(pogovor)16:40, 28. april 2021 (CEST)[odgovori]
ga biksa. Naj kdo pogleda pod Markus Söder, kako predlogo spraviti v red. Vnaprej hvala - in v smislu strani na zalogo, namesto Princa Filipa predlagam Ministerpresidenta Markusa;) Kmalu sledijo Anna Lena Bärbock Sebastian Kurz HC Strache ... Vitosmo (pogovor) 12:48, 9. maj 2021 (CEST)[odgovori]
Vitosmo: Predloga je bila dokaj v redu, sem jo vseeno posodobila ... osnovni problem je v nepopolnem prenosu kode iz :de ref tagi <ref>xxxxxxxx</ref>, glej nekaj mojih popravkov v [23]. Zato članek sedaj potrebuje kar nekaj ročnih popravkov. --Pinky sl (pogovor) 17:44, 9. maj 2021 (CEST)[odgovori]
red ears alert re navedi splet - hvala vsem;) 18:29, 9. maj 2021 (CEST)
Election Volunteers
Hello. I apologize for sending a message in English. Please help translate to your language.
As you already know, this year (July-August) there will be an election to the Wikimedia Foundation Board of Trustees. In this regard, the Wikimedia Foundation is trying to improve some parameters, including the WMF wants to improve the voter turnout. To do this, we are looking for volunteers from local communities to help us in this matter, as volunteers from specific communities know their community better.
Volunteers during elections should perform the following functions:
Promote the election in their communities’ channels
Organize discussions about the election in their communities
Je v delu, bo končano najkasneje do jutri zjutraj. Ročno bo potem treba še prestaviti članke, ki imajo napačne zapise v naslovu. — Yerpo Ha? 20:12, 24. december 2020 (CET)
Opravljeno — Yerpo Ha? 12:59, 26. december 2020 (CET)
(btw, ime tvojega vzdevka ni zatipkano, samo ponovljeno je.) --xJaM (pogovor) 05:59, 14. januar 2021 (CET)
Za, verjetno web-scrapper--A09090091 (pogovor) 08:47, 6. januar 2021 (CET)
--romanm (pogovor) 18:07, 19. januar 2021 (CET)
Hvala --romanm (pogovor) 19:10, 19. januar 2021 (CET)
Komentar:: Čestitke! 
.jpg)
