Totalitarizem: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
m vrnitev sprememb uporabnika 77.38.59.213 (pogovor) na zadnje urejanje uporabnika Vermont Oznaka: vrnitev |
Fack Oznaki: mobilno urejanje mobilno spletno urejanje |
||
Vrstica 1: | Vrstica 1: | ||
Your mama IS gay |
|||
'''Totalitarizem''' kot pojem se je pojavil v petdesetih letih [[20. stoletje|20. stoletja]] v [[Združene države Amerike|ZDA]]. Prvi ga je uporabil [[Carl Joachim Friedrich]] v delu ''Totalitarian Dictatorship and Autocracy'', ki ga je uporabljal tako za pojav [[fašizem|fašistične]] [[diktatura|diktature]] kot tudi za [[komunizem|komunistične]] režime, in sicer z argumentoma: |
|||
a) da sta si sistema bližja med seboj kot s katerim koli drugim [[politični sistem|političnim sistemom]];<br /> |
|||
b) da gre za izključen pojav 20. stoletja v času moderne [[tehnologija|tehnologije]] in množične [[demokracija|demokracije]]. |
|||
Glavne značilnosti totalitarizma: |
|||
# gre za uradno diktaturo, ki pokriva vsa področja človeškega življenja; |
|||
# enopartijski sistem, ki ga vodi diktator; |
|||
# sistem policijske kontrole; |
|||
# nadzor nad vsemi sredstvi propagande; |
|||
# koncentracija vojaških sil; |
|||
# centralno vodenje in nadzor nad gospodarstvom. |
|||
Drugi avtorji (npr. [[Ernst Nolte|Nolte]]) ločujejo oba pojava, saj da gre za različne ideologije. |
|||
=== Mnenje ustavnega sodnika Jana Zobca o totalitarizmih === |
=== Mnenje ustavnega sodnika Jana Zobca o totalitarizmih === |
Redakcija: 09:38, 11. december 2018
Your mama IS gay
Mnenje ustavnega sodnika Jana Zobca o totalitarizmih
Leta 2011 je slovenski ustavni sodnik Jan Zobec v pritrdilnem ločenem mnenju o odločbi Ustavnega sodišča Republike Slovenije št. U-I-109/10 zapisal:[1]
Z ustavnega vidika so totalitarizmi docela brezbarvni in enodimenzionalni. Povsem nepomembno je, za kakšnega se kateri od njih razglaša, ali za kakšnega ga imajo njegovi nasprotniki – za "levega" ali za "desnega", za "naprednega" ali za "nazadnjaškega", za "konzervativnega" ali za "liberalnega", za versko fundamentalističnega ali za fundamentalistično ateističnega. Ustavnopravno so vsi enaki – enaki v svoji biti, v preziru človekovega dostojanstva.
Viri
- ↑ Odločba slovenskega ustavnega sodišča št. U-I-109/10-17, 2. 3. 2014.