Pojdi na vsebino

Pogovor o portalu:V novicah

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Dodaj temo
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Zadnji komentar: pred 11 dnevi uporabnika Yerpo v temi Obuditev

To je stran za pogovor o izboljšanju strani Portal:V novicah.

Poenotenje

[uredi kodo]

@TadejM: Predlagam slogovno in estetsko izboljšavo, da se viri zapisujejo s presledkom. Kar je treba še poenotiti je zapis linka: sedaj imamo namreč [(vir)] in ([vir]). Sam se nagibam k drugi možnosti. A09|(pogovor) 23:21, 21. april 2023 (CEST)Odgovori

A09, hvala za komentar. Strinjam se z obema predlogoma. --TadejM pogovor 23:24, 21. april 2023 (CEST)Odgovori
DaD Opravljeno Dvojne vire sem združil v en oklepaj, poleg tega pa sem odstranil ležeči tisk, saj ga drugje na WP ne uporabljamo v okviru navajanja založnika vira. A09|(pogovor) 23:38, 21. april 2023 (CEST)Odgovori
A09, mislim, da je ležeči zapis NY Times v skladu z en:MOS:ITALICTITLE: Periodicals (newspapers, journals, magazines). Pri nas je to zapisano v WP:IMENAINNASLOVI, ki za periodične publikacije (časopise in revije) narekuje ležeč zapis. Dvojne vire bi bilo treba znova združiti, čeprav na splošno menim, da je najbolj preprosto povzeti slog po angleškem vzoru (stalno popravljanje je mukotrpno in ni posebej potrebno). Enako velja tudi za vrstni red okroglega in oglatega oklepaja. --TadejM pogovor 02:05, 30. april 2023 (CEST)Odgovori

Obuditev

[uredi kodo]

@TadejM: kaj praviš, da tole malo obudimo in zaženemo? Sem se pogovarjal z @A09 in oba sva mnenja, da bi z razdelkom "v novicah" lahko privabili nove urejevalce pa še bolj bi pokrivali aktualne dogodke, ki se jih na Wikipediji očitno precej izogibamo. Recimo sploh še nimamo članka o vojni v Gazi, potrebno bi bilo tudi par člankov v okviru sedaj Irana in Izraela ipd., kajti če gledamo pageviews se očitno ogromno ljudi za informacije obrača tudi na slovensko Wikipedijo (Iran ima recimo nekaj čez 1000 obiskov na dan). Če nam uspe biti soliden vir za aktualne dogodke sem prepričan, da se nam bo zvišala tako gledanost kot število urejevalcev. Pingam še par drugih urejevalcev, ki jih pogosto vidim urejati "in the news" članke in bi bili mogoče pripravljeni sodelovati? @Globokivisoki, @VidicK01, @Upwinxp, @Doncsecz~slwiki, @Blueginger2, @97E, @Smihael. Bom objavil tudi pod lipo.

Za tiste, ki bi radi sodelovali: Predlagal bi, da si, ko se zgodi neka odmevna novica, kot je recimo trenutno iransko-izraelska vojna, na projektni strani zabeležimo katere članke je potrebno ustvariti in si tako lahko zelo enostavno pomagamo, pregledujemo, morda tudi razdelimo delo, itd. Hkrati bi bilo na glavni strani dobro imeti okvirček "V novicah" kot ga imajo druge wiki, ki ga lahko posodabljamo, saj je glavna stran najbolj obiskana in hočemo, da bralci opazijo, da ta projekt obstaja in se nam morda pridružijo. Pri temu okvirčku jaz ne bi šel v ekstreme kot jih imajo tuje Wiki (dnevno posodabljanje, glasovanja itd), ker je to popolnoma nerealno. Cilj nam je že, da v okvirčku na glavni strani ni rdečih povezav in da ga posodabljamo, ko se kaj odmevnejšega zgodi. Kaj pravite? — GeographieMan[~MSG~] 16:10, 23. junij 2025 (CEST)Odgovori

Jaz v novi službi nimam časa dihat. Upam, da se ostali udeležite te zanimive pobude. LP --Blueginger2 (pogovor) 16:24, 23. junij 2025 (CEST)Odgovori
Sam bi glede na interes nadaljeval z dodajanjem novic. Vesel bom, če se mi bo pri tem še kdo pridružil. Ob objavi in povezavi na glavni strani bo vse skupaj imelo večji smisel. --TadejM pogovor 16:34, 23. junij 2025 (CEST)Odgovori
Sem ustvaril Wikipedija:Glavna stran/Prenova 2025 (v novicah). Trenutno je predlog, ki se ga lahko dodela. — GeographieMan[~MSG~] 16:37, 23. junij 2025 (CEST)Odgovori
Tako, izgled razdelka "v novicah" je iz moje strani končan, zamenjal sem tudi razdelka "ste vedeli" in "na današnji dan", za boljšo vidnost slednjega. Vesel bi bil kakšnega komentarja. — GeographieMan[~MSG~] 21:45, 23. junij 2025 (CEST)Odgovori
Predlog vsekakor podpiram in vabim tudi ostale urejevalce k temu. Tako bomo naredili projekt bolj zanimiv, saj roko na srce, Wikinovic v slovenščini verjetno ne bomo nikoli imeli, ker smo že tu mala skupnost. Lahko pa naredimo vse, kar je v naši moči, da se ideji Wikinovic približamo z izdelavo takega portala. Prav tu leži potencial spletne enciklopedije in na tem mestu bi citiral našega intervjujanca v Gei oktobra 2022 (@Yerpo): verjetno bo trajalo še kar nekaj let, preden bo izšla prva klasična enciklopedija, ki bo vsebovala podatke o najhujši industrijski nesreči v samostojni Sloveniji, eksploziji v Kočevskem Melaminu letos spomladi. Wikipedija je imela zapis o njej dva dni po dogodku. Ta potencial moramo v pestrem času, ko normalno besedilopisje ogroža ej-aj, sploh pa ker se na Wikipedijo dostikrat, tudi brez navedbe vira, zanašajo tudi mnogi novinarji, dodobra izkoristiti.
Vesel sem pozitivnih povratnih informacij, bom pa vsekakor počakal še na kako drugo mnenje ter odzive pinganih uporabnikov. Bo pa potrebno ta postopek umeščanja vsebin ter delovanje portala formalizirat v pravilniku, kajti zadnje, kar si želim (in verjetno vsi tu zbrani) je, da vogal interneta postane rumeni glasnik. A09|(pogovor) 17:37, 23. junij 2025 (CEST)Odgovori
Podpiram zamisel pod pogojem, da se bo po vključitvi na glavno stran portal vestno vzdrževal. Sam sem trenutno sredi precejšnjega kaosa in ne morem obljubiti redne prisotnosti. —Upwinxp 18:14, 23. junij 2025 (CEST)Odgovori
Z veseljem bi/bom sodeloval, vendar nič ne obljubljam saj sem trenutno na polno zaseden tako v profesionalnem kot v zasebnem življenju, kar je tudi opaziti iz (pre)redkih urejanj... -- 97E (pogovor) 20:06, 24. junij 2025 (CEST)Odgovori

Ideja je dobra, a ne bi rekel, da je aktualnost moje najmočnejše področje (moja jakost). Dončecpogovor 09:46, 26. junij 2025 (CEST)Odgovori

Čas bo pokazal, ali se bo rubrika tokrat obnesla. V tej luči bi veljalo ponovno razmisliti o smiselnosti kaskadne zaščite urejanja glavne strani, ki urejanje vseh predlog vključenih na glavni strani (mdr. tudi Portal:V novicah/Glavna stran/junij 2025) omeji samo na administratorje. To je vsaj deloma v nasprotju s cilji, ki naj bi jih obuditev rubrike prinesla (privabiti nove urejevalce). Po drugi strani so aktualne teme lahko tudi predmet sporov, zato je po mojem neka milejša oblika zaščite na mestu (npr. samo potrjeni uporabniki, mehanizem uredniškega izbora iz nabora predlogov podobno kot pri rubriki Ste vedeli).
Predlagal bi tudi, da na vrhu drugega stolpca glavne strani ostane razdelek "Na današnji dan", ki se zagotovo spremeni vsak dan. Na desni strani bi imeli torej uredniški izbor vsebin (Izbrani članki, Ste vedeli), na levi pa časovno pogojene vsebine (Na današnji dan, V novicah). Izbrana slika ostane kjer je, osnovne kategorije pa se zamaknejo med bližnjice, jih nadomestijo ali začasno umaknejo (in se po potrebi vrnejo v primeru, da rubrika ne doseže želenega učinka). -- Miha 13:06, 26. junij 2025 (CEST)Odgovori
Strinjam se s tem, da zadostuje kaskadna zaščita Glavne strani za urejanje samo za potrjene uporabnike. O tem smo že razpravljali na WP:PZUZ. --TadejM pogovor 13:50, 26. junij 2025 (CEST)Odgovori
Kaskadna zaščita je odstranjena. Na žalost funkcijsko ni možno omogočiti kaskadne zaščite glavne strani za samodejno potrjene uporabnike. Glede postavitve glavne strani bi pa jaz vsaj postavitev pustil kakor je sedaj, če že bi spremenil le to, da bi umaknil celoten okvirček "Osnovne kategorije" ter zmanjšal količino besedila okvirčka "Izbrani članek" za en odstavek, saj je trenutno kateri koli okvirček, ki mu sledi potisnjen preveč navzdol. Morda tukaj tudi ping @Yerpu, ki okvirčke za izbrani članek ureja. — GeographieMan[~MSG~] 15:04, 26. junij 2025 (CEST)Odgovori
Lahko poskusimo, če so ostali za to. Bodo pa potem IČ precej manj izstopali ... Še ena možnost je zožiti okvirček "Pomoč" na polovico in dati osnovne kategorije ob njega. — Yerpo Ha? 17:07, 30. junij 2025 (CEST)Odgovori