Pogovor o Wikipediji:Glasovanja/Yerpo kot predstavnik slovenske Wikipedije

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Jump to navigation Jump to search

Minimalno število glasov[uredi kodo]

A je kakšna omejitev glede minimalnega števila glasov? Zaenkrat piše samo 50% podpore. --Eleassar pogovor 13:00, 19. marec 2012 (CET)

Od leta 2006 na SL:WP nisem našel glasovanja, ki bi za veljavnost rezultata predpisovalo minimalno število glasov. Niti ne najdem razlogov za tak predpis. Lp, MZaplotnik prispevki 14:47, 19. marec 2012 (CET)
Te meje dejansko pri splošnih glasovanjih nismo nikoli postavljali, ker do zdaj ni bilo treba - so dovolj vidna in po navadi dovolj dolgo trajajo da se nabere reprezentativno število glasov aktivnih uporabnikov. — Yerpo Ha? 14:56, 19. marec 2012 (CET)
Ok, saj očitno je odziv velik, tako da ni razloga za to. --Eleassar pogovor 20:41, 19. marec 2012 (CET)
Pri trenutnem se predvsem pozna, da je dal Matjaž obvestilo v sitenotice, ampak tudi pri ostalih se ne spomnim da bi bilo kdaj premalo odziva. Je pa PMM to dobra ideja za v bodoče - o glasovanju glede kakšnega vprašanja, ki mogoče zadeva manjši del skupnosti, lahko obveščamo na klasičnih mestih (Pod lipo, Obvestila) in postavimo sitenotice kakšen teden pred koncem če bo res premalo odziva. — Yerpo Ha? 13:09, 21. marec 2012 (CET)

Najprej še odgovor Dejanu: Glasovanja z 2006 in starejša so dejansko imela postavljeno mejo minimalnih glasov za veljavnost rezultata, glej Wikipedija:Glasovanja/Sporne slike, Wikipedija:Glasovanja/Glavna stran 2006, Wikipedija:Glasovanja/Portal občestva, Wikipedija:Glasovanja/Klemen Kocjancic in Wikipedija:Glasovanja/Glasovanje o imenu. Se je že zgodilo, da predlog zaradi premajhnega števila glasov ni bil uveljavljen. Pri prvih glasovanjih je bil kriterij za uveljavitev predloga ponekod tudi 75 % glasov podpore. A se kdo spomni, kje so se pobudniki glasovanj zgledovali pri postavljanju teh meril? Sicer pa smernice o tem, kakšna naj bi bila pravila glasovanja in koliko časa naj to traja, na SL:WP ni. Še ena od smernic, ki bi jo morali spraviti skozi, tako kot smo merila za glasovalno pravico.

Se strinjam z Yerpovim predlogom, da bi za glasovanja o stvareh, ki zadevajo celotno wikiskupnost, tudi v bodoče naredili sitenotice. Po možnosti na začetku glasovanja. To je bolj transparentno, kot če bi ga dali gor, ko je recimo pol glasovanja že mimo in bi se končni rezultat se svetlikal, to bi lahko vplivalo na glasovalce; če pa je sporočilo gor že od začetka, ne more nihče reči, da je zanj zvedel v zadnjem hipu in da se ni mogel v miru odločiti. Ne vem pa, kako obveščati recimo o volitvah za novega administratorja – je to dovolj "pomembno" glasovanje, da gre v sitenotice?

Način obveščanja prek predloge Predloga:Oglasna deska je po mojem mnenju premalo izkoriščen. Oglasna deska se vključuje v Wikipedija:Portal občestva, Wikipedija:Obvestila in Wikipedija:Pod lipo/Glava. Domnevam, da na portal občestva zaidejo novi, še neizkušeni uporabniki (ki pa nimajo glasovalne pravice), saj portal v trenutni podobi namenjen predvsem njim in ne zrelemu uporabniku, ki ima že izdelano predstavo o tem, kaj bi rad naredil na wikipediji. Stran z obvestili po moje tudi ni obiskana, glavo strani Pod lipo pa vsaj jaz takoj preskočim, ker me zanima predvsem na novo napisane objave Pod lipo. Kaj menite o tem, da bi oglasno desko priključili recimo na vrh glavne strani ali na vrh Zadnjih sprememb (če je možno)? MZaplotnik prispevki 08:03, 22. marec 2012 (CET)


Veljavnost glasov[uredi kodo]

Pri takšnem soglasju je to sicer cepljenje dlak, vendar bi bilo zaradi formalnih razlogov prav, če bi kdo pregledal, ali so vsi glasovi veljavni, če smo že sprejeli pravilo o tem. Bi jaz, pa ne znam pogledati, koliko urejevanj ima posamezen uporabnik. --IP 213 (pogovor) 10:22, 23. marec 2012 (CET)

Saj jih jaz nadzorujem. Z izjemo uporabnikov xMyIxHyAx in 3xdvanajst imamo vsi glasovalci več kot tisoč urejanj. Omenjena dva uporabnika pa sta registrirana več kot dva meseca pred začetkom glasovanja in imata 50 urejanj v zadnjih dveh mesecih. MZaplotnik prispevki 10:38, 23. marec 2012 (CET)

Stik z nami[uredi kodo]

Glede na to, da je bil Yerpo izvoljen kot predstavnik, najbrž ne bi bilo sporno, če na stran Wikipedija:Stik z nami dodam stavek "Kontaktna oseba slovenske Wikipedije je J. P. (Uporabnik:Yerpo)"? Najbrž tudi ni problem, če zapišemo celotno resnično ime in dodamo wikipovezavo na mail? --Eleassar pogovor 22:17, 12. april 2012 (CEST)

Nameravam prosit odgovorne naj me dodajo na seznam. Misliš da bo to preveč zavito? — Yerpo Ha? 22:29, 12. april 2012 (CEST)
Ni nujno, da je kontakt naveden neposredno v Stik z nami, vendar bi moralo biti takoj razvidno, da stran fundacije navaja tudi slovenski kontakt oz. je namenjena tudi vprašanjem konkretno glede slovenske Wikipedije. --Eleassar pogovor 22:50, 12. april 2012 (CEST)