Pogovor:Zavrnjen damin gambit, ortodoksna obramba, Laskerjeva obramba

En ali trije naslovi?

Nisem izvedenec v šahu, zato raje vprašam... Naslov »Zavrnjen damin gambit, ortodoksna obramba, Laskerjeva obramba« ima obliko polnega naslova članka, kar razumem takole: prvi igralec ponudi damin gambit, drugi ga zavrne, nakar prvi igra ortodoksno obrambo, na katero drugi odgovori z Laskerjevo obrambo. Verjetnejša se mi zdi možnost, da gre za tri sopomenske naslove, kar bi kazalo poudariti tudi z naslovom in vsebino članka, torej:

Láskerjeva obrámba (tudi zavŕnjen dámin gambít ali ortodóksna obrámba) je ...

Pri tem sem predpostavil, da je najpogosteje uporabljen izraz Laskerjeva obramba. Članek bi v tem primeru preimenoval z »Zavrnjen damin gambit, ortodoksna obramba, Laskerjeva obramba« v »Laskerjeva obramba«, obenem pa bi napravil še dve povezavi (Zavrnjen damin gambit, ortodoksna obramba), ki bi kazali nanj. --Peterlin 13:35, 30 avg 2004 (CEST)

Da, tvoje prvo razumevanje je pravilno. Najlepše bi bilo, če bi lahko napisali le Láskerjeva obrámba, vendar je problem, ker obstaja tudi Laskerjeva obramba v španski obrambi, Evansevem gambitu, itd... Isti problem je tudi z nekaterimi ostalimi poimenovanji, recimo Aljehinova ali Marshallova obramba. Tako, da je za razlikovanje potrebno navesti celotno drevo poteka otvoritve. Imaš morda kakšen boljši predlog?--Igor 14:24, 30 avg 2004 (CEST)