Pogovor:Vinko Möderndorfer (1894)

Trditev o virih (da jih ni) je bila netočna

Videl sem, da je bila trditev, ki jo je postavljala predloga {{več problemov|{{slog|datum=december 2023}}{{brez virov|datum=december 2023}}}}, že v začetku netočna: za njegova datum rojstva in datum smrti sta bila namreč vira že navedena (preko vikipodatkov). Mogoče tistega, ki je postavil to predlogo, v zmoto zavedlo to, da - ker sta oba vira v članek vključena iz Wikipodatkov - v članku ni bilo videti nobenega ref stavka.

• Pri tem drugi vir Slovenska biografija verjetno lahko podpre ne le sedanji obseg članka, ampak tudi nekaj razširitve.
• Prvi vir - tudi preko wikipodatkov - pa kaže, da je trenutno mrtva povezava (vendar kaže, da za podatke na vire od tam bot za popravljanje povezav na vire ne dela)- bom videl, ali lahko to obnovim.

Našel sem vire o njem: URL-je za revijo Etnograf (za katerega je bil prejšnji URL mrtva povezava), pa tudi članek ob stoletnici njegovega rojstva v reviji Traditiones, in oboje dodal v članek kot poimenovana sklica (kar lahko olajša sprotne klice, kjer bodo potrebni).

• Pri še enem viru - slovenska biografija - mi trenutno nagaja to, da ne najdem (se ne spomnim) predloge, s katero že samo s številko sbi372887 dobim navedek z vsemi podatki. Ko to najdem, bom dodal še to.

Jasno pa je, da zdaj že lahko popravim predlogo tako, da ne bo več pisalo, da ni nobenega vira. Pustim pa predlogo za več težav, če bo kdo hotel dodati predlogo za sprotne sklice (jaz osebno jih tu ne pogrešam). O priliki bom na osnovi enega vira dodal, da je imel tri otroke, in kaže da je njegov soimenjak pisatelj in gledališčnik njegov vnuk (za to bo pa najbrž treba dati sprotni sklic).

Marjan Tomki SI (pogovor) 05:13, 28. februar 2025 (CET)

Našel, da navedi splet, če vnesem URL in kliknem izpolni, napolni nekaj rubrik, a ne vseh ki so po mojem potrebne; dodal na roko. Marjan Tomki SI (pogovor) 05:49, 28. februar 2025 (CET)

Zgodba o Žal-ženi v članku je nepopolna, popolna pa je v Vikiviru, kamor kaže povezava v naslednjem razdelku. Če kdo meni, da je v članku pomanjkljiva različica odveč, jo lahko odstrani. Marjan Tomki SI (pogovor) 06:27, 28. februar 2025 (CET)

@Ljuba24b: Hvala za ostalo, razdelek/sekcijo Viri in v njem klic predloge {{refsez}}, (ki je v slWP prevedena v {{sklici}}, česar takrat še nisem vedel, in bo naslednjič najbrž s slovenskim) so bili del poskusa uporabiti vire skupaj s kratkimi sprotnimi sklici {{sfn}} (short footnotes), kar bi moralo pri pokazu z miško na oznako sklica v besedilu članka pokazati, na kateri strani vira je potrditev trditve v besedilu, v razdelku Viri pa podatke, kateri vir je to, in povezavo za dostop do vira (če je ta digitalen in dostopen) , oziroma podatke za prepoznavo vira (in kje je mogoče dobiti vpogled v vir - za ostale vrste).

V zadnjem času sem naletel na vsaj deset virov, kjer so različna poglavja napisali različni avtorji in podobno, in za katerih gospodarno in zanesljivo uporabo v člankih bi potreboval nekaj takega.

Tega pa še ne znam oziroma mi (najprej v tem članku, potem v peskovniku) doslej še ni uspelo; če/ko mi bo, utegnem spet rabiti razdelek/sekcijo viri in to predlogo. In če bo to šlo in bo splošno uporabno, utegnem predlagati help stran, kako se to dela in kje je uporabno, za novince, ki se želijo naučiti vstavljati take sklice;-). Marjan Tomki SI (pogovor) 21:19, 5. april 2025 (CEST)

Za zmedo z viri sem kriv jaz - trenutno je videti, kot da se skoraj vsi viri nanašajo na prvo vrstico uvoda v članek (ena mi je padla še višje, nad uvodne predloge čisto na vrh). Namen je bil, da klice poimenovanih sklicev porazdelim na konec razdelkov, ki jih utemeljujejo, a za to zelo verjetno ne bom imel časa.

Zato bom ponovno naredil sekcijo viri, v njem seznam virov, ki bodo z istimi predlogami, a za zdaj ne med ref oznakami. S tem bo z viri utemeljen ves članek (kot sem mislil, da že je, ko sem umakni predlogo da ni virov), čakal pa bo, če oziroma kjer bi lahko bili potrebni, še sprotne klice. Med sklici bodo za zdaj prikazani le tisti, ki so prikazani v infopolju oseba (preko Wikidata, kamor sem takrat vnesel podatke o sklicih za datum rojstva, ime ob rojstvu in nekaj podobnih za preizkus, v kakšni meri se pojavijo v članku - in se.

Predloga za probleme je bila prej {{več problemov|{{slog|datum=december 2023}}}} - odstranim še več problemov. Vanjo sem zdaj umestil predlogo brez sklicev.

Stavke za poimenovane sklice ref name sem pustil na mestih kot komentar, če se znake za komentar odstrani, se zlahka naredijo nazaj poimenovni sklici in klici na to lahko razpostavijo po članku.

Marjan Tomki SI (pogovor) 23:45, 5. april 2025 (CEST)

Domnevano sorodstvo z Vinkom Möderndorfer-jem (*1958)

Domnevam da bi bil ta (iz okolice Modrinje vasi v Ziljski dolini) ded tistega Möderndorferja, ki je tudi režiser (pisatelja in etnografa sta/bila oba) in me je zanimal v začetku. Ta Vinko Möderndorfer (starejši) je morda ded mlajšega soimenjaka.

Podatek o sorodstvu bi pričakoval v SloBio, a tam sploh ne najdem članka o VM mlajšem. Tudi o Viti Mavrič ne - in ko google najde, da sta Vinko in Vita "sorojenca", doslej ne najdem, kje naj bi bil veljaven vir za trditev. Če kdo najde potrebne vire (in doda v članke), mi bo zelo polepšal (ne le en) dan.

Marjan Tomki SI (pogovor) 22:13, 5. april 2025 (CEST)