Pogovor:Genetsko vtisnjenje

(ocenjeno kot razreda začetek in majhne pomembnosti)

	Ta članek spada v delokrog WikiProjekta Medicina, ki priporoča, da so biomedicinske informacije v vseh člankih podprte z zanesljivimi medicinskimi viri. Za podrobnosti obiščite projektno stran ali postavite vprašanje na Pogovor o Wikipediji:WikiProjekt Medicina.MedicinaWikipedija:WikiProjekt MedicinaPredloga:WikiProjekt Medicinamedicinski članki
Začetek	Ta članek je bil ocenjen kot razreda začetek po lestvici kakovosti projekta.
Manj	Ta članek je bil ocenjen kot majhne pomembnosti po lestvici ocenjevanja pomembnosti.

Prevod izraza[uredi kodo]

A ne bi bil boljši prevod "genomsko vtisnjenje"? --Yerpo ^Ha? 19:29, 8. september 2009 (CEST)[odgovori]

Biotehnološki in biokemijski terminološki slovar navajata "genetsko vtisnjenje" (poleg članka, ki sem ga dodal v reference). V SSKJ, Slovaru tujk in raznih leksikonih ta pojem ni niti omenjen (torej niti genetsko niti genomsko vtisnjenje), v Med. slovarju pa je pod "genomsko vtisnjenje" zapisano:

" motnja v dedovanju, ki se pokaže pri miški po eksperimentalni nadomestitvi moškega pronukleusa z drugim ženskim pronukleusom kot majhna posteljica in skoraj normalen embrij, po eksperimentalni nadomestitvi ženskega pronukleusa z drugim moškim pronukleusom pa kot zakrnel embrij ob skoraj normalni posteljici", kot sinonim pa je navedeno "genomic imprinting". Tako da se mi je zdelo smiselno dati genetsko vtisnjenje. --Archangel 19:41, 8. september 2009 (CEST)[odgovori]

No, če je v terminološkem slovarju, potem seveda ok. Vprašal sem zato, ker izraza nisem našel tu not. --Yerpo ^Ha? 12:54, 9. september 2009 (CEST)[odgovori]

V strani, ki si jo navedel, je pod "genetic imprinting". Seveda sem se tudi sam na začetku spraševal, zakaj imajo na eng. WP v besedni zvezi adjektiv "genomic" in ne "genetic" (morda niso upoštevali vrste motnje v dedovanju, kot je navedeno v MS). Je pa tudi res, da je literatura v slo. glede obravnavane teme bolj skromna, kar celotno stvar še bolj oteži.--Archangel 13:27, 9. september 2009 (CEST)[odgovori]