Aristonikova vojna

Rimske province, vključno z Azijo – nekdanje Pergamensko kraljestvo – pred prvo mitridatsko vojno. Azija je bila verjetno minimalno upravljana po vojni z Aristonicom.

Aristonikova vojna
Del rimskega osvajanja Azije
Kip Eumenesa III. v Bergami, Izmir, Turčija
Datum 133/2 – 129 pr. n. št. Prizorišče Mala Azija Izid rimska zmaga
Udeleženci
Rimska republika, Bitinijsko kraljestvo Pontsko kraljestvo Kapadoško kraljestvo	Pergamon
Poveljniki in vodje
Publij Licinij Kras †, Marcus Perperna, Manlius Aquillius, Nikomed IV. Bitinski, Mitridat V. Pontski, Ariarathes V. Kapadoški	Eumen III. (Aristonik), Gaj Blosij (idejni vodja)

Aristonikova vojna (133/2 – 129 pr. n. št.; znana tudi kot upor Aristonika) je bil vojaški konflikt med Rimsko republiko, njenimi zavezniki in Aristonikom, imenovanim tudi Eumenes III., pretendentom na prestol Pergamonskega kraljestva. Attalus III., pergamonski kralj do svoje smrti leta 133 pr. n. št., je kraljestvo zapustil Rimu; Aristonikova invazija na Pergam, posredovanje lokalnih anatolskih sil in rimski poskusi uveljavljanja svoje zahteve so sprožili konflikt.

Rimljani in njihovi lokalni zavezniki so po nekaterih neuspehih zmagali, ko so Aristonika ujeli pri Stratonicei v Lidiji leta 130 pr. n. št. pod takratnim konzulom Marcusom Perperno. Manlius Aquillius je nasledil Perperno v poveljstvu in se po nekaj letih v provinci vrnil v Rim leta 126 pr. n. št. v triumfu. Ureditev priključenega Pergamonskega kraljestva, poimenovanega rimska provinca Azija, je bila predmet razprav vsaj do leta 123 pr. n. št.

Izvori konflikta

Portret Attalusa II. ali Attalusa III. Smrt Attalusa III. leta 133 pr. n. št., skupaj z njegovo oporoko, ki je kraljestvo zapustila Rimu, je sprožila konflikt.

Kmalu po smrti Attalusa III. je Aristonik prevzel nadzor nad kovnicami in izdal cistoforične tetradrahme pod lastno avtoriteto. Ta primer je datiran med 133 in 131 pr. n. št.

Attalus III. je bil kralj Pergamona do svoje smrti v začetku leta 133 pr. n. št. Njegova oporoka je vsebovala določilo, ki je Pergamonsko kraljestvo zapustilo rimskemu ljudstvu. Ta določba je bila nepredvidena. Ob smrti je bil Attalus v tridesetih letih. Prav tako se ni povsem pričakovalo, da bo Rim prevzel kraljestvo, saj so se oporoke s tujimi državami kot upravičenci te vrste običajno uporabljale za odvračanje od atentatov in so bile nato prilagojene. Oporoka je bila morda sestavljena posebej za klicanje rimske pomoči, če bi se Aristonik v življenju obrnil proti Attalusu.

Aristonik, glavni rimski sovražnik, je trdil, da je nezakonski sin Eumenesa II., Attalusovega očeta. Kraljestvo je zavzel kmalu po Attalusovi smrti. Pritožbe Rimu proti tej uzurpaciji so se hitro pojavile; najprej jih je slišal Marcus Cosconius, guverner rimske province Makedonije. Natančen začetek konflikta ni jasen: medtem ko A. N. Sherwin-White in drugi menijo, da je Aristonik začel svoja prizadevanja v osrednjem Pergamonu, David Potter namesto tega predlaga invazijo iz Odriškega kraljestva (Trakije), podprto s traškimi plačanci.

Rimska intervencija

Vsak takojšen rimski odziv je bil utišan: če je Cosconius v Makedoniji ukrepal, je bilo to verjetno posredno in proti Trakiji, ne pa proti samemu Pergamonu. Ko je tisto leto novica o atalidski oporoki dosegla Rim, je populistični plebejski tribun Tiberij Sempronij Grakh izkoristil priključitev in z zakonodajo predlagal uporabo atalidske zakladnice v svojem agrarnem programu.

Lokalna mesta so se upirala Aristoniku, vendar so bila v nekaterih zgodnjih uspehih zatrta. Njegove sile pa nikoli niso uspele zavzeti samega mesta Pergamon in so omahovale v ofenzivi proti Smirni ter po pomorskem porazu proti Efezu pri Cyme (Aeolis). Sredi teh neuspehov je Aristonik odprl svoje vrste sužnjem, verjetno zaradi nujnosti in ne zaradi egalitarne socialne politike, nato pa je sprožil odziv vrste anatolskih kraljev, da so dvignili svoje zastave, vključno z Nikomedom II. Bitinskim, Mitridatom V. Pontskim in Ariarathesom V. Kapadoškim.

Novice o vojni v Mali Aziji so prispele v Rim verjetno po zakonu Tiberija Grakha nekje v drugi polovici leta 133 pr. n. št.: v Rimu ni bilo nobenega ukrepanja, dokler ni bila leta 132 pr. n. št. poslana senatska ambasada. Namen senatske ambasade ni znan: učenjaki so predlagali, da bi bila lahko poslana pred splošnim znanjem o Aristonikovi vojni v pričakovanju urejenega prehoda, poslana kot legati z vojnimi pooblastili in poslana kot svetovalci novemu rimskemu guvernerju. Rimska vpletenost v Mali Aziji je bila minimalna od začetka 2. stoletja pr. n. št. Toda v tem primeru, sprožena z Grakhovim zakonom in željo po ohranitvi ravnotežja moči v regiji – zlasti po zapolnitvi vakuuma moči, za katero se je zdelo, da se bodo kaotično borili med seboj anatolski kralji in bi sčasoma destabiliziral Makedonijo – je Rim posredoval. Provinca Azija je bila nato leta 131 pr. n. št. dodeljena enemu od konzulov tistega leta, Publiusu Liciniusu Crassusu Divesu Mucianusu (Kras). Rimski zavezniki v regiji, zavedajoč se rimskega položaja, so hitro začeli sodelovati s Krasom.

Krasa in njegovo vojsko pa je leta 130 pr. n. št. premagal Aristonik blizu Leucae v Joniji; Krasa so ujeli in ubili. Rimski napori so se nadaljevali in so bili okrepljeni s koncem španskih vojn in zatrtjem suženjskega upora na Siciliji. Namesto mrtvega prokonzula je bil konzul Marcus Perperna dodeljen z novo vojsko. Perperna je Aristonika obkolil pri Stratoniceji v Lidiji in ga ujel. Konzul naslednjega leta, Manlius Aquillius, je prevzel poveljstvo, potem ko je Perperna leta 130 umrl naravne smrti. Aquillius je nadaljeval kampanjo v Miziji in Kariji. Obleganje sovražnih mest je trajalo nekaj časa in po vojaški zmagi leta 129 pr. n. št. je Aquillius ostal v Aziji, da bi uredil zadeve do leta 126.

Izid in provincializacija

Običajnih deset senatorskih legatov je prispelo po Aquilliusovi zmagi. Razdelil je zemljo iz Pergamona zavezniškim princem, ki so pomagali rimskim vojnim naporom: Frigija je postala del Ponta; Likaonija je bila dana Kapadokiji. Prav tako je zabeleženo, da je gradil ceste v provinci za pomoč pri gibanju čet, vendar je malo drugega znanega pred njegovim odhodom v Rim leta 126 pr. n. št. na triumf.

Senatorski odlok, ki določa, da morajo guvernerji sprejeti odločitve Atalusa III., so mnogi učenjaki datirali v pozno leto 133 pr. n. št., kar kaže, da se je Rim odločil za provincializacijo že zgodaj. Erich S. Gruen v The Hellenistic world and the coming of Rome pa predlaga, da je bil odlok sprejet pozneje, verjetno leta 129 pr. n. št., ko je postala mogoča dolgoročna ureditev regije. Gruen nadalje trdi, po Apijanu, da je Rim območje v veliki meri pustil pod svojo zaščito brez obdavčitve, dokler domača politika – Gaj Sempronij Grakh leta 123 pr. n. št., ki je iskal prihodke za oživljen zemljiški program – ni pripeljala province pod obdavčitev. Če je bila obdavčitev uvedena okoli leta 129 pr. n. št., običajni datum za senatus consultum de agro Pergameno, bi morali davčne pogodbe skleniti cenzorji leta 131 pr. n. št., kar Gruen zavrača kot neverjetno. Tudi v odsotnosti obdavčitve bi bili stroški kriti z zasegom Atalidske zakladnice in izkoriščanjem nekdanjih kraljevih posesti.

Rimski vojni cilji so bili sprva minimalni, glede na napisne dokaze o svobodi, podeljeni nekdanjim pergamenskim mestom v skladu z Atalidsko oporoko. Aquilliusov lex provinciae se je verjetno omejeval na določanje meja – številne donacije zemljišč zavezniškim državam so bile razveljavljene, ko se je Aquillius vrnil v Rim sredi obtožb, da je sprejemal podkupnine – in na vzpostavitev redne prisotnosti rimskega magistrata za posredovanje v meddržavnih zadevah. Magistrati, poslani v Azijo do prve mitridatske vojne, so nadzorovali minimalne vojaške sile in so delovali predvsem v okviru rimskega sistema vzhodnih zavezništev, da bi prepričali kralje in posredovali v meddržavnih sporih. Prav tako ni bila prevzeta neposredna sodna pristojnost: zaradi svobodnega statusa nekdanjih pergamskih mest so imeli rimski magistrati malo pravice posegati v spore, ki so se pojavljali v teh mestih, ali razveljaviti lokalno zakonodajo. Šele potem, ko so mesta v Aziji sodelovala z invazijo Mitridata VI., je bila večina nekdanjih pergamskih skupnosti oropana imunitete in je padla pod neposredno rimsko upravo.

Reference

Bibliografija

• Broughton, Thomas Robert Shannon (1951). The magistrates of the Roman republic. Vol. 1. New York: American Philological Association.
• Gruen, Erich (1984). The Hellenistic world and the coming of Rome (1st paperback printing izd.). Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-05737-1.
• Jordan, Bradley (2019). Imperialism and localism in provincia Asia: the development of Roman provincial administration, 133 BCE – ok. 20 CE (diplomska naloga). Oxford, Merton College.
• Livy (2003). Periochae. Prevedel Lendering, Jona – prek Livius.org.
• Potter, David (1988). »Where did Aristonicus' revolt begin?«. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 74: 293–295. ISSN 0084-5388. JSTOR 20186933.
• Sánchez León, Maria Luisa (1994). »Sur quelques problèmes posés par le soulèvement d'Aristonicos«. Collection de l'Institut des Sciences et Techniques de l'Antiquité (v francoščini). 8 (1): 361–369.
• Steel, Catherine (2013). The end of the Roman Republic, 146 to 44 BC. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-1945-0. OCLC 821697167.
• Strabo (1917–1932). The Geography. Prevedel Jones, Horace Leonard.