Za odlično! v članku (ali pri podatkih o sliki) - sicer manjka legenda... barve vs. narečja; bi bilo prijazno od avtorja. Ziga08:17, 2. marec 2010 (CET)[odgovori]
Proti se strinjam; sicer se legendo lahko vpiše tudi kot tekst ob sliki in na stran z datoteko, ne nujno v ilustracijo samo --Miha18:30, 2. marec 2010 (CET)[odgovori]
Komentar:; če bodo zdaj nikdo-ji ustvarjali uporabniške račune zato, da bi glasovali, bomo pa res nekam prišli. Sicer pa, če se je sam pomnožil z ničlo, njegov glas tako ali tako ne šteje. Imamo tudi splošna pravila za glasovanja, ki (če se ne motim) predvidevajo vsaj malo predhodnega sodelovanja s strani uporabnika-glasovalca... Ziga10:22, 10. marec 2010 (CET)[odgovori]
Za slike je dogovor 2-mesečna prisotnost na Wikipediji in vsaj 50 urejanj v tem obdobju (glej izbor za sliko leta). Sem mislil, da imamo kje napisano kakšno splošno smernico glede pogojev za glasovanje, pa je ne najdem. — YerpoHa?10:59, 10. marec 2010 (CET)[odgovori]
Info: glede na tole stran original Ramovs 1957, ki vsebuje poskanirano sliko iz knjige, se sliki ne ujemata. Poleg tega ima slika nedoločen vir, link pri sliki Lastno delo, partially based on a GFDL map ne kaže na nobeno stran. --Pinky08:37, 16. marec 2010 (CET)[odgovori]