Proti na ja, tale matevž iz tlorisa ni zelo razpoznaven, sploh če gre za naslovno geselsko sliko... ob priliki bi ga bilo dobro poslikati v samostojni skledi malo bolj od strani in z boljšo svetlobo; prilogo na sliki bi lahko kdo mirno zamenjal za kako drugo pašto, če ne bi zraven pisalo. :) Tako da, če gre za izbrano sliko, ki ponazarja matevža, potem se z njo težko strinjam. Žiga✉22:35, 18. april 2017 (CEST)[odgovori]
Žiga, jed v samostojni skledi bi seveda bolj izstopala in bila prepoznavna, a enciklopedično vrednost se da najti predvsem v tem, da jed prikažemo na tak način, kot jo največkrat vidimo – torej kot je običajno servirana. Zato tale fotografija ni za odpis.--ϺZaplotnikprispevki01:19, 8. maj 2017 (CEST)[odgovori]