Pogovor o predlogi:Infopolje Glasbeni ustvarjalec

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Glasbeni ustvarjalec[uredi kodo]

Bolje bi bilo preprosto "glasbenik", eni so namreč ustvarjalci, drugi poustvarjalci (ne komponirajo), tretji oboje. Vsi pa so glasbeniki. --Ziga 20:36, 19 oktober 2006 (CEST)

Vem. Tudi sam sem najprej izbral ime Infopolje Glasbenik, potem sem pa videl, da je predloga namenjena tudi za pisce besedil, tako da sem se rajši odločil za glasbeni ustvarjalec. Konec koncev tudi poustvarjalec ustvarja glasbo. SSKJ: ustvarjati - s svojo dejavnostjo delati, da kaj nastane.

Record label[uredi kodo]

MMG, kako se prevede record label? Glasbena založba ali kako drugače? --Eleassar pogovor 22:18, 19 oktober 2006 (CEST)

Pri nas uporabljamo za založbe glasbenih izdaj (nekoč založbe kaset in plošč) nekaj izrazov, enega si omenil, lahko je še diskografska hiša, založniška hiša (+ česa = take in take glasbe). Ziga 00:43, 20 oktober 2006 (CEST)

Ja, ne vem pa, ali ima angleški record label isti pomen kot glasbena založba ali gre za dva različna pojma? Pod založbo si navadno predstavljamo neko podjetje, na en: pa piše, da je record label tudi trgovska znamka. »In the music industry, a record label is a brand and a trademark associated with the marketing of sound recordings and music videos.« in potem naprej: »When a label is strictly a trademark or brand, not a company, then it is sometimes called an imprint.« --Eleassar pogovor 12:32, 20 oktober 2006 (CEST)

Glej npr. tu. (»This page is a guide to the major record labels and their subsidiaries«) --Ziga 12:57, 20 oktober 2006 (CEST)

Ja, saj to vem, da izraz record label pokriva tudi našo glasbeno založbo. Ampak zdi se, da pomeni še nekaj več. »When a label is strictly a trademark or brand, not a company«, torej ne gre nujno za firmo, lahko samo za trgovsko znamko. Zdaj pa ne vem, ali prevedemo record label v predlogi kot glasbena založba ali kot kaj drugega (glasbena etiketa, znamka ipd.) --Eleassar pogovor 13:04, 20 oktober 2006 (CEST)

Wikipodatki[uredi kodo]

Prestavljeno s Pogovor:Glavna stran. — Yerpo Ha? 17:57, 23. marec 2016 (CET)[odgovori]

Infopolje Glasbeni ustvarjalec pri skupinah po novem samodejno kaže kategorijo Rojstvo, ki se pri skupinah ne uporablja, saj se uporablja Izvor. Poleg tega imajo vsaj trije članki (Čuki, Dan D in Šank Rock) na dnu infopolja sledeče sporočilo: »Upodobitev lastnosti 2165 je spodletela: Property not found for label '2165' and language 'sl' .html Sigic.si«. Je to povezano z below kategorijo »Sigic«, ki je bila infopolju dodana pred enim mesecem in očitno nekaj ne štima? --Anzet (pogovor) 11:48, 23. marec 2016 (CET)[odgovori]

Uh, tisto za Rojstvo je moja napaka, ko sem ustvarjala vzdrževalne kategorije za čiščenje infopolj. Bom pogledala. Predloga {{Sigic}} pa ni na mojem zelniku zrasla, jo bom pa pogledala. --Pinky sl (pogovor) 18:21, 23. marec 2016 (CET)[odgovori]
Sigic je popravljeno, tole z Rojstvom moram pa še razmisliti. Ne morem kar enostavno vrniti. Bom popravila, ampak si moram vzeti več časa. --Pinky sl (pogovor) 19:03, 23. marec 2016 (CET)[odgovori]
Evo tudi Rojstvo skupin za silo popravljeno. --Pinky sl (pogovor) 19:52, 8. april 2016 (CEST)[odgovori]

Slog : leta delovanja[uredi kodo]

Kako je 'najlepše'/pravilno zapisati parameter leta delovanja? Nekaj do sedaj rabljenih zgledov:

1969 - sedanjost Winston Rodney – najbrž nepravilno zaradi neprave rabe znaka '-' vezaj stično) N
1969sedanjost Clinton Fearon – navadni pomišljaj stično) DaD
19691975 Plastic Ono Band – dolgi pomišljaj nestično, rabiti stično ali nestično ...) DaD

--xJaM (pogovor) 05:12, 3. julij 2018 (CEST)[odgovori]

Povezani izvajalci[uredi kodo]

Infopolje nič več ne kaže povezanih izvajalcev (associated acts). Bi se dalo to popraviti? Anzet (pogovor) 19:41, 26. oktober 2022 (CEST)[odgovori]

Povezava se je odstranila iz infopolja, zaradi svoje kompleksnosti (Skupine, iz katerih je ta ustvarjalec izšel; na katere je vplival; skupine, s katerimi umetnik sodeluje ipd., producenti, tukaj naj ne bi bili našteti enkratni sodelavci, kar povzroča zmedo med urejevalci) .... . Zato naj se opišejo povezani izvajalci v samem besedilu članka, kjer morajo biti navedeni tudi viri za te izjave. Glej tudi: Kategorija:Strani, ki uporabljajo Infopolje Glasbeni ustvarjalec z associated acts --Pinky sl (pogovor) 14:57, 27. oktober 2022 (CEST)[odgovori]
Bi morda lahko dobili ustreznika angleških parametrov current_member_of (primer Adam Levine) in past_member_of (primer Paul McCartney)? Anzet (pogovor) 07:00, 28. oktober 2022 (CEST)[odgovori]
To bi moralo že delovati. V omenjenem članku se uporablja splošno polje za osebo {{Infopolje Oseba}}, ki kliče {{Infopolje Glasbeni ustvarjalec}}. Tam dodaj vrstici |current_member_of=xxxx in |past_member_of=xxxx. --Pinky sl (pogovor) 15:49, 28. oktober 2022 (CEST)[odgovori]
Super, deluje, hvala za informacijo. Anzet (pogovor) 18:30, 28. oktober 2022 (CEST)[odgovori]