Pogovor:Trst
 | Podatek iz članka Trst je bil v 42. tednu 2004 predstavljen na Glavni strani Wikipedije v rubriki »Ste vedeli?«. Besedilo vnosa je bilo naslednje:
|  |
Avstrijska uradna statistika 1910[uredi kodo]
Ali je moč verjeti tej avstrijski uradni statistiki iz leta 1910? Delež Slovencev se mi zdi hudo majhen - pa tudi delež Nemcev je kar visok - (verjetno na 'škodo' Slovencev - kakopak). Iz besedila tudi sledi, da je delež po 'nasilni' 'aneksiji' Primorja Italiji še upadel. Pa verjetno samo mesto tudi ni edini pokazatelj koliko Slovencev je živelo na tem območju. Osebno tem številkam ne bi verjel. Kaj pa če me namlatijo? --XJam 17:05, 19 jul 2004 (CEST)
Miramar[uredi kodo]
Uradno ime za časa nadvojvode Maksimiljana je bilo Miramar in še vedno to obliko uporabljajo Slovenci v zamejstvu. Predlagam torej, da se uporablja ta oblika in ne poitaljančena z "e" na koncu. Ta bi kvečjemu lahko spadala v oklepaj. Ob priliki bom skušal še kaj napisati o Miramaru oziroma dodati vsaj kakšno sliko --B100w11 14:39, 3 feb. 2005 (CET)
Pokrajine, dežele, regije[uredi kodo]
Pozdravljeni,
v članku o Trstu sem opazil manjšo napako. Dovolil si bom zamenjati izraz regija z dežela. Glej Pogovor:Italija
Verjetno bi bilo treba to opraviti po člankih o vseh italijanskih deželah.
LP--b100w11 13:52, 13 oktober 2005 (CEST)
Jugoslovanska zasedba Trsta[uredi kodo]
Dodal sem citat iz poročila slovensko-italijanske komisije. Upam, da bodo slovenski uporabniki Wikipedije dovolj zreli, da ne bodo zanikali zgodovinske dejanskosti. Lep pozdrav! Boraczek 10:32, 17 maj 2007 (CEST)
Zelo dober in primeren dodatek. Zdi pa se mi, da je citat nekoliko predolg: jaz bi raje povzel isto vsebino (z navedbo vira). Dovolj je, da se isto pove z drugimi besedami in malo krajše; trenutno ne utegnem tega spremeniti, bom čez kakšen teden (če ne bo morda vmes že kdo drug). Lisjak 19:42, 17 maj 2007 (CEST)
In še direkten link tedaj spremeni v opombo. Trenutno je to aktualno. Ikoni imaš zgoraj: druga in tretja z desne. --IP 213 19:48, 17 maj 2007 (CEST)