Pogovor:Rudarstvo in energetika Slovenije

Odstotki

... so milo rečeno čudni!?--Andrejj 21:25, 9. junij 2011 (CEST)

Odstotki so potrjeni s strani ELES-a, sicer ne formalno. Ti podatki niso dostopni in transparentni (skoraj da) nikjer. So pa izračunani iz ELES-ovih letnih poročil, ki so pod viri.

http://www.agen-rs.si/dokumenti/36/2/2010/Letno_porocilo_ENERGETIKA_SLO_2009_1499.pdf 52. stran -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Pyerman (pogovor • prispevki) 01:07, 15. junij 2011.

Leta 2008 52,10 %. Leta 2009 51 %, kar je za dobre 4 % manj kot v letu 2008. ???--Andrejj 14:05, 15. junij 2011 (CEST)

http://kazalci.arso.gov.si/?data=indicator&ind_id=278 http://www.stat.si/novica_prikazi.aspx?id=3464 http://www.energy.eu/#dependency Potrebujemo še kak vir? Odstotki odvisnosti se od vira do vira razlikujejo. Lahko se povzame podatke iz Statističnega urada: Energetska odvisnost 49% (2009) in 55% (2008).

Predlagam torej nov tekst: V letu 2008 je bila energetska odvisnost Slovenije oz. odvisnost od primarne energije 55 %. Torej je Slovenija uvozila nekaj več kot polovico vse porabljene energije. Energetska odvisnost Slovenije se je v letu 2009 zmanjšala na 49 %, kar je za 6 % manj kot v letu 2008. Vir: http://www.stat.si/novica_prikazi.aspx?id=3464 -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Pyerman (pogovor • prispevki) 16:02, 16. junij 2011.

49 % ni 6 % manj kot 55 %. Je 6 odstotnih točk manj. Pomembna razlika! 6 % od 55 % je 3,3 %, torej je 6 % manj kot 55 % enako 51,7 %. — Yerpo ^Ha? 16:29, 16. junij 2011 (CEST)

Se strinjam. --Pyerman 17:41, 16. junij 2011 (CEST)

Predlog za združitev

Članek nima smiselnega uvoda in se bere kot esej. Mislim, da bi se dalo vsebino (vsaj v takem obsegu kot je zdaj) lepo umestiti v obstoječ članek Rudarstvo in energetika Slovenije. Ta v svojem kratkem odstavku o energetiki tudi omenja odvisnost. V vsakem primeru pa bo treba iz besedila odstranit uporabo prve osebe množine. — Yerpo ^Ha? 08:01, 15. junij 2011 (CEST)

Bomo članek preuredili pravilom primerno. Podatki o (elektro)energetski odvisnosti imajo velik pomen in žal niso nikjer na spletu (do sedaj) nikjer predstavljeni transparentno in jasno. Predlagam, da ostane samostojna stran. -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:95.87.164.90 (pogovor • prispevki) 15:53, 16. junij 2011.

Mislim, da ne bodo podatki nič manj transparentni če bodo združeni v glavni članek, kvečjemu lažje jih bo najti. Samostojna stran je smiselna samo v primeru, da boste (kdo je to "vi", pravzaprav?) vsebino še zelo razširili. — Yerpo ^Ha? 16:33, 16. junij 2011 (CEST)

Morda je res tako najboljše. Lahko to združitev naredite vi? --Pyerman 17:43, 16. junij 2011 (CEST)

Na pogovornih straneh se tikamo, tako da kar pogumno. Združiš lahko kar sam, enostavno kopiraj vsebino na primerno mesto v članku Rudarstvo in energetika Slovenije, jaz bom pa potem tega spremenil v preusmeritev da bo še bolj povezano. — Yerpo ^Ha?

Sem skopiral vsebino in jo še malo slogovno preuredil. Je sedaj vse ok?--Pyerman 11:54, 17. junij 2011 (CEST)

Pogovor do te točke prestavljen iz Pogovor:Elektroenergetska odvisnost Slovenije.

Po mojem zgleda ok, hvala za trud. — Yerpo ^Ha? 14:04, 17. junij 2011 (CEST)