Pogovor:Josip Pangerc

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Sliko lahko brez težav vstavite v članek, najprej jo naložite preko Posebno:Upload, potem pa jo enostavno vstavite v članek. Kako vstaviti sliko v članek imate razloženo na Wikipedija:Vadnica (Notranje povezave) (pod poglavjem Predstavnost). Če potrebujete pomoč se lahko obrnete name ali vprašate pod lipo. --Slodave 15:55, 9. januar 2008 (CET)[odgovori]

ČLANEK JOSIP PANGERC[uredi kodo]

Prestavljeno iz Uporabniški pogovor:Yerpo (redakcija [1]). — Yerpo Ha? 08:37, 6. februar 2012 (CET)[odgovori]

Pozdravljen,

par informacij bi vprašal glede sledeče oznake:

Članek ima pomanjkljiv slog. Razlogi: slovnica, nametane slike (nekatere od njih z neurejenim statusom).

Pri urejanju upoštevajte pravila slogovnega priročnika.

Prosil bi Vas, če mi lahko razložite, na kaj mislite, ko se nanašate na "nametane slike". Tekst prispevka je bil že pred kratkim lektoriran. Ste gotovi, da so slovnične napake?

Lp in hvala za vaš odgovor. -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Rodbinski arhiv Pangerc (pogovorprispevki).

Prosimo, podpisuj svoje komentarje. Za samodejen podpis s časovnim zapisom na koncu svojega komentarja dodaj štiri tilde ~~~~ ali pa poišči gumb v orodni vrstici (glej sliko).

  1. na wikipediji se tikamo
  2. poglej si, kako so urejeni članki, ki nimajo oznake za pomankjkljiv slog. Potem kmalu postane jasno, kaj je pri dotičnem članku narobe.
  3. na wp. imamo dogovorjene smernice, v članku Josip Pangerc pa je: zgodovina pisana v alinejah (tu je potrebna pisana beseda), pomanjkanje notranjih povezav (hiperlinkov), itd. Je pač tako, da ima enciklopedija poenoten slog in zato ni smiselno, da izumljaš novega. Ne na tak način.
  4. za navednice ne uporabljamo "..." ampak »...«
  5. poleg tega, ne pišemo z VELIKIMI TISKANIMI ČRKAMI. V internetnem žargonu to predstavlja kričanje.

lp., Ziga 22:52, 5. februar 2012 (CET)[odgovori]

Josip je po dokončanih študijih v Ljubljani se odločil še za nadaljno šolanje (toliko o slovnici) --Tong 22:58, 5. februar 2012 (CET)[odgovori]

Še (po treh minutah iskanja):

  • "nevstrašeno za dobro svojega ljudstva"
  • "nekajkrat na udiencah pri samem Cesarju"
  • "...skrivati pred preganjevaci kajti so mu črnosrajčniki dvakrat pripravili atentat"
  • "To dokazaju, da je bil Pangerc spoštovan..."

Ne vem kdo je to lektoriral, vendar knjižne slovenščine žal ne obvlada. Slike so zdaj malo bolje postavljene, prej jih je bilo pa res preveč za toliko vsebine in so molile iz poglavij čez konec članka. Še vedno pa nimajo urejenih opisov po pravilih za slike in eno sem pobrisal ker je bila skopirana s spletnih strani avstrijske vlade, torej je kršila avtorske pravice. Če kmalu ne bodo opremljene ostale bomo po načelu previdnosti pobrisali tudi tiste. — Yerpo Ha? 08:18, 6. februar 2012 (CET)[odgovori]

Iz članka sem odstranil še eno brez podatkov. Ziga 09:08, 6. februar 2012 (CET)[odgovori]

Govor deželnega poslanca Josipa Pangerca 1922[uredi kodo]

Vse pod tem naslovom sem preselila na Wikivir. Tudi tam je potreben še jezikovni pregled in navedba vira. Povezava je na desni strani v modrem okvirčku.

. Petra Rimskaprispevki 09:28, 19. april 2012 (CEST)[odgovori]

Rodbinski arhiv Pangerc[uredi kodo]

Ta zadeva dejansko uradno obstaja ali ste tako poimenovali zbirko slik in dokumentov, ki jo imate doma? Petra Rimskaprispevki 18:42, 20. april 2012 (CEST) Arhiv obstaja in je tudi precej obsežene ter je uradno priznan. Seveda je arhiv privaten , ampak je na voljo raziskovalcem. LP. R.A.P.[odgovori]

Hvala za odgovor. Bi bilo mogoče ta arhiv malo bolj strokovno navesti - nekaj v smislu: Arhiv je uradno priznalo Ministrstvo za kulturo Republike Italije z odlokom dne 23. maja 1999?--IrEnA 00:33, 21. maj 2012 (CEST)[odgovori]

Slike[uredi kodo]

PMSM je slik preveč, pa še pomembne niso za članek. Jaz sem se jih naveličala odstranjevati. Ista zgodba se ponovi pri Rodbini Pangerc... Irena Pprispevki 23:59, 6. maj 2012 (CEST)[odgovori]

Moramo se vprašati, ali so vse osebe na slikah upravičene do enciklopedijskega vnosa. Kajti mnogi izmed teh, katerih slike trenutno gledamo, niso v življenju dosegli nič drugega kot to, da so se rodili v plemiški družini. Za take bi bila najboljša povezava v kategorijo Commons - vendar pa so si postavili avtorsko zaščito in te slike lahko gledamo samo na slovenski wikipediji. Vsekakor bi lahko vse odvečne slike ruknili v galerijo članka, pa mir. lp., Žiga 07:48, 7. maj 2012 (CEST)[odgovori]

Sem jih dala v galerijo. PMOM bi naložila slike Doline in tiste cerkve, ki so jo uničili fašisti v zbirko, ker imajo zgodovinsko vrednost ... ampak ... Irena Pprispevki 01:03, 8. maj 2012 (CEST)[odgovori]