Pogovor:Herman Koroški

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Članek je v postopku ponovnega pregleda, s katerim bi radi ugotovili, ali še ustreza standardom za izbrane članke. Prosimo, pomagaj nam pri tem in ga komentiraj ali pa ga kar pogumno izboljšaj. Če je članek iz začetnega pregleda že prešel med kandidate za odvzem oznake izbranega članka (PROO), lahko podpreš ali nasprotuješ odstranitvi oznake.


Slovenac?[uredi kodo]

Sorry, but neither Korcula nor central Istria were ever territories mainly inhabitet by Slovenians. I see no basis for calling this person a Slovenian.

--89.164.21.154 16:22, 7. marec 2008 (CET)[odgovori]

Ehhhh, ako ga Englezi nazivaju en:Herman of Carinthia, onda je više Slovenac; dapače u ono vrijeme nije bilo ni Slovenaca ni Hrvata... --Andrejj 16:44, 7. marec 2008 (CET)[odgovori]

Koroška tada nije isto što i Koroška danas. Koliko vidim, Carinthia je tada obuhvaćala i Istru, gdje je Hernan rođen. Kako Istra danas očito ne spada u Korušku, malo mi je nategnuto pozivati se na to of Carinthia.
Evo jedne analogije. Dalmacija.
Dalmacija (lat. Dalmatia) je bila sprva rimska provinca. Ime je dobila po plemenu Dalmatov, ki so živeli v zaledju Solina (Solonae, Salona), glavnega kraja in središča province.
Vidi en:Dalmatia (Roman province). Zamisli hipotetskog filozofa iz sjeverne Albanije koji je živio u tadašnjoj provinciji Dalmatiji. Recimo da se zvao Albanikus Dalmatius (eng. Albanikus of Dalmatia). Možemo li njega nazvati Hrvatom zato jer je očito da se "radi o Dalmatincu"?
Poanta je - Hernan je rođen ili na Korčuli ili u središnjoj Istri, a ni jedno ni drugo mu ne daje previše izgleda. Dopustit ću se malo zlobe pa ću reći - da je danas živ i da živi u Sloveniji, vjerojatno bi protestirao zajedno s "Izbrisanima". --Ante Perkovic 17:53, 7. marec 2008 (CET)[odgovori]

Zapravo, meni nije vidljiv ni jedan podatak koji bi ga činio Slovencem. Andrej, možeš li mi to pojasniti? Hvala unaprijed. --Ante Perkovic 17:56, 7. marec 2008 (CET)[odgovori]

Ante, Andrej ti je lepo napisal, da takrat ni bilo ne Slovencev ne Hrvatov. Če bi bili pikolovski bi lahko izbrisali nacionalnost iz 3/4 zgodovinskih člankov. Mogoče celo res drži, da ga ne moremo šteti za Slovenca, toda, pri moji veri ne more biti niti Hrvat. Lahko je zgolj Herman Koroški. Gre za približno isto stvar kot pri Nikoli Tesli.--Rude 18:09, 7. marec 2008 (CET)[odgovori]
Že pri Boškoviću je npr. sporno, čeprav je odlično obvladal (tedanji) hrvaški jezik; njegov oče pa je bil Srb. Pri Hermanu ni znan noben vir, ki bi nakazoval, da je morda znal kaj slovenščine, oziroma sploh kakšen slovanski jezik. Slovenščina kot jezik je v njegovem času že bila izpričana (Brižinski spomeniki et al. so kakšnih slabih par sto let starejši ...) Slovenci in Hrvati ga imajo za svojega, kar se mi ne zdi nič napačno. Izključevati eno z drugim pa verjetno je. --xJaM 19:26, 7. marec 2008 (CET)[odgovori]