Pogovor:Herman Gvardjančič

Pozdrav. Članek Hermen Gvardjančič je dobil oznako pomanjkljiv slog in me zanima kaj storiti da odpravim to oznako?Budameat 13:09, 23. december 2010 (CET)[odgovori]

Za mušter sem popravil nekaj slogovnih napak, poglej si tule. Članek je sicer soliden, slogovno pa: npr., letnice (razen v naslovni vrstici, t.j. rojstvo) niso merodajne in zato ne potrebujejo notranjih povezav, en par sem jih izbrisal; ne uporabljamo narekovajev " " ampak » «; poravnava alinej pri naštevanju (spodaj), itd. Poglej si Wikipedija:Slogovni priročnik, Wikipedija:Urejanje strani.. Vse je zapisano in je stvar dogovora. lp., Ziga 22:00, 23. december 2010 (CET)[odgovori]

Hvala Ziga za hiter odziv. Sledil sem tvojim napotkom in popravil par stvari. A bo zdaj ok?Budameat 12:29, 24. december 2010 (CET)[odgovori]

Ni še v redu, tule sem dal še nekaj smernic, kot rečeno narekovaji morajo biti » «, naslovi del so načelno tudi s poševno pisavo, pri referencah se izpiše ime in vir članka (ne samo url (http...)), poleg tega, notranje povezave se načelno pišejo samo enkrat v članku. Npr. če je v članku že beseda Ljubljana (modra, t.j. povezava), potem naslednjič ne delaš povezave, ker se šteje, da doslej že veš, kaj in kje je to. Sicer bi bilo v članku vse modro pobarvano. Lahko si pogledaš tudi kakšen referenčni članek (kjer je slog kolikor toliko porihtan), npr. Ivan Cankar, vzornega slikarja se ta trenutek ne spomnim. Saj ni tako težko, kot izgleda... lp., Ziga 12:59, 24. december 2010 (CET)[odgovori]

Še enkrat hvala za hiter odziv. Popravil sem par stvari, predvsem navedke in naslove sem dal v poševnice, prevetril linke, itd... Kako pa zdaj zgleda? Budameat 17:41, 24. december 2010 (CET)[odgovori]