Pogovor:Arhiv Republike Slovenije

Dnevna politika

Te sorte dnevna politika bi PMM bolj spadala v članek 10. vlada Republike Slovenije. Za arhiv kot inštitucijo je preveč trivialno kaj meni vlada o politični aktivnosti njegovega direktorja. — Yerpo ^Ha? 15:43, 22. marec 2012 (CET)

Menim, da je zaradi nepristranskosti treba predstaviti mnenje vlade in definitivno je informacija o tem, da se v arhivu politično kadruje in da je direktor na strokovni funkciji politično aktiven, pomembna za članek o arhivu. Sicer pa ta pogovor spada na pogovorno stran članka. --Eleassar ^pogovor 15:49, 22. marec 2012 (CET)

Če misliš da spada tja ga kar prestavi. Hotel sem povedat, da če je politično kadrovanje v arhivu uveljavljena praksa, je treba to na ta način povedat. V nasprotnem primeru je to dnevna politika, ki spada bolj v kontekst sedanje vlade skupaj z drugimi spornimi kadrovskimi potezami (kamor spada tudi ukinjanje uradov z vodji, ki vladajočim strankam niso pogodu). — Yerpo ^Ha? 16:43, 22. marec 2012 (CET)

Mislim, da je kar uveljavljena praksa, kar je razvidno iz tega, kako so se direktorji menjali z menjavami vlade. Vsebino sem prestavil v nov odstavek 'Kadrovanje' --Eleassar ^pogovor 16:50, 22. marec 2012 (CET)

Tudi jaz nisem prepričan, da vse te kolobocije spadajo v geslo o arhivu. Sploh iz perspektive nekaj let bo vse skupaj videti nepomembno. Je pa - mimogrede - Dežman samo v.d. in ne še direktor s polnim mandatom. Gl. njegov podpis na tem obvestilu. --IP 213 (pogovor) 17:19, 22. marec 2012 (CET)